Методите на събиране на дългове
JA Podkopalova,
Водещ адвокат на договори АД "Отворени Технологии"
Забавяне на изпълнението на ангажиментите от страна на длъжника трябва да бъде силен сигнал за една организация или отделен търговец, тъй като пасивен очакването, че длъжникът все още се вразуми и да изплати дълга си, той едва ли е оправдано: вие никога не може да получи парите си. Така работата с дългове да бъдат систематично в сложни случаи, включващи опитни професионалисти - юристи и колектори.
Всички длъжници могат да бъдат разделени в три групи:
1) разтворител, като признава дълга, но не плащат за това. В този случай, най-добрият начин да се повлияе на преговорите, длъжниците трябва да постоянно да обясни, че най-благоприятно за тях е най-ранното изпълнение на задълженията;
2) в несъстоятелност, но призна дълга. В този случай, трябва да се акцентира върху необходимостта за търсене на имоти и методи за изпълнение;
3) не признава дълга. Подобна ситуация се разрешава, като правило, само по съдебен ред, и след процедурата по съдебното изпълнение.
Методите на събиране на дългове се различават. Помислете за най-често срещаните.
Претенция. Първата стъпка в събирането на просрочени задължения е по посока на вземанията на длъжника. В съответствие с п. 2 супени лъжици. 148 от Арбитражния процесуален кодекс, досъдебното уреждане на исковото производство не се изисква само в случаите, определени със закон или по силата на споразумение между страните. посока претенция може да играе роля: добре написан твърдят, че длъжникът може да донесе сериозността на намеренията на заемодателя.
Този метод се използва обикновено в присъствието на кредитора надлежно изпълнени документи, потвърждаващи дълга. Методът е ефективен при събирането на дълга от длъжника, призна за съществуването на такова задължение, без да твърдят, заемодател и да имат средства, достатъчни за погасяване на дълг, но, въпреки това, без да обръща внимание на законните си искания.
Запазване на имот - един от начините да се принудят длъжника за изпълнение на задълженията по чл. 359 от Гражданския процесуален кодекс. Кредиторът, който е нещо, което да се предава на длъжника или от лицето, определено от длъжника има право в случай на неизпълнение по отношение на отговорността за изплащане на нещо, или обезщетението за кредитора свързаните с нея разходи и други загуби, за да я поддържа толкова дълго, колкото съответното задължение не е изпълнено ( п. 1, об. 359).
Недостатък на този метод е, че да се запази, съгласно нормите на Гражданския процесуален кодекс, само нещата (материални обекти), но не пари и агенции за недвижими имоти.
Гражданския процесуален кодекс не определя краен срок, който може да бъде произведен задържане на имущество. Поради това, че е възможно за преценка на кредитора за определен ден, след като по времето, когато договорът е трябвало да бъде пасив.
По този начин, този метод е най-приложим и ефективен за изплащане на дълга (изплащане) на договорите за строителство, транспорт, комисионни (посреднически услуги), ред (по отношение търговски представител). Кредиторът има право да държи собственост, принадлежаща на длъжника, дори и ако последният да го реализира. Тази разпоредба от Гражданския процесуален кодекс позволява частично да преустанови временно изпълнението на договора, ако длъжникът не е платил преди това са били част от заемодателя.
Бейл. Този метод може да се задейства, ако по-рано, преди сключването на сделката, е бил издаден договор за залог. Същността на залога е, че кредиторът на обезпеченото задължение (ипотекарен кредитор) има право в случай на неизпълнение от страна на длъжника на задължението да удържи (събере), задължение на стойността на обезпечението. В резултат на това е с предимство пред другите кредитори на лицето, което е собственик на имота (ипотекарен длъжник). В допълнение, на обезпечението има няколко предимства в сравнение с други методи за възстановяване от дълга на длъжника:
- длъжник дисциплиниран риск от загуба на ипотекирания имот в случай на неизпълнение на задълженията й;
- като гаранция за даденост наистина съществуващ имот;
- от стойността на ипотекирания имот може да бъде удовлетворена като основно изискване за изплащането на дълга, както и допълнителна (интерес, за нанесени вреди, щети и разходи за събиране);
- Сало осигурява кредиторки-ипотекарен кредитор предимства в сравнение с други кредитори на длъжника в приоритет да получи обезщетение;
- Те са заложени неща, права на собственост, интелектуална собственост и др., Които вече са (въз основа на споразумението за сигурност) са заемодателя и те предварително съдени като ликвидни активи с достатъчно категорично, за да възстанови сумата на дълга.
Въпреки че в повечето случаи, ипотекарен е собственик на имота, разрешени в съответствие с чл. 209 от Гражданския процесуален кодекс, за да се направи по отношение на каквито и да било действия, които не противоречат на закона или други нормативни актове, минус заемодателя не е така. Така например, на ипотекирания имот може да бъде продаден (отчуждени по друг начин) от собственика си на трето лице, но има договор за залог, ще продължат да се прилагат. В този случай, собственикът на продажбата на ипотекирания имот на купувача е длъжен да посочи своя тежести. Изключение е залогът на стоки в обращение.
Прехвърлянето на правото на ограничаване на достъпа
дълг продажба. Ако средствата, необходими за получаване в краткосрочен план, дългът може да бъде продаден. Такова задължение може да се предложи постоянни партньори на насрещната страна, нейните конкуренти или специализирана организация. Въпреки това, ние трябва да бъдем внимателни за възможността, че дългът ще бъде изплатен с отстъпка.
Продажба на дълг обикновено се използва в случаите, когато:
- безспорен дълг и вероятността за неговото възстановяване висок или среден, но дълго или неопределен период от погасяване;
- има лице, заинтересовано да притежава правата за това изискване е на длъжника (както се случва, когато длъжникът е на етапа на обявяване в несъстоятелност (или "хранят" до фалит и кредиторите е борба за максималния брой гласове по време на срещата на кредиторите));
- дълг неоспорим, но вероятността за възстановяване е ниско (лош дълг) на дълга; дълг може да се продава на значително намаление;
- организация - първоначалния кредитор е в ликвидация, които се продават, но не са за събиране на дълга. В такива случаи, да възложат вземания на друго лице - на новия кредитор.
От правна гледна точка, издаден договор за покупко- продажба на дълга на задача (задача на изискванията на правата на дълга), сключен между началните и нови кредитори. Договор за цесия е промяна на лицата в задължението, в резултат на което първоначалния кредитор е извън задълженията и правата преминават на неговия правоприемник. При преминаване в правата на кредитора на друго лице, новият кредитор не сключва с длъжника нов независим договор и влиза в сделка вече подписан като партия и може само да поиска изпълнението на условията на сделката са.
По този начин, отстъпване на правото да изисква само означава подмяна на кредитора в задължението за всяка промяна в обхвата на правата и задълженията на страните с прехвърлянето на право да не се случва. Освен това, правото на иск, по-малък от договора трябва да бъдат сериозни, т.е. съществуващ. В случай на прехвърляне на споразумение за несъществуващи права задача ще бъде валидиран такова споразумение.
Събиране чрез съда, изпълнението или открито производство по несъстоятелност
Исковата молба. След изчерпване на лимита на търпението, заемодателят има претенция и го изпраща на съда. Това е най-традиционния начин за събиране на дългове.
Нейните предимства са минимум на разходите за събиране на дългове. Заемодателят плаща само за времето на служителите си (и привлечени специалисти, ако е необходимо) се отнасят към проблема, както и съдебните разноски за производството пред съда.
- Perfect длъжник към датата на въвеждане на външния контрол;
- Perfect длъжник с заинтересованата страна (ако резултатът от изпълнението на посочените кредитори сделка или длъжник е (може да бъде), причинена загуба);
- присъда или на отделен длъжник към кредитора или на друго лице.
В опровержение на такава сделка е възможно, ако:
- тя е направена след изявлението на арбитражния съд за обявяване на длъжника в несъстоятелност и (или) в рамките на шест месеца преди подаване на молба за обявяване в несъстоятелност;
- Сделката включва преференциално третиране на вземанията на кредиторите на някои за сметка на други * 1.
_____
* 1 Законът не определя понятието "предпочтително удовлетворение на изискванията." Очевидно е, че предпочитаният го признава всяка извънредна удовлетворение на друго твърдение.
Тази ситуация на практика не се случва твърде често (на ръка, като правило, се стреми да влиза в договорни отношения (чрез дългосрочни договори, корекции и уреждане на различията за всеки отделен договор), въпросът за "инвалидност", която би възникнала в бъдеще).
Фалит е юридическо лице, то обикновено се свързва с редица неблагоприятни последствия за нейните кредитори, поради недостига на кредиторите имуществото на длъжника, трябва да предприемат конкретни правни действия, по-специално по отношение на създаването на сметките дължими и последващото включване на това в регистъра на претенциите на кредиторите, в които е налице последователността на тяхното удовлетворение в рамките на законоустановените срокове.
В събиране на дълга е очевидно желанието на всеки кредитор, че дълг обратно възможно най-бързо и ефективно, колкото е възможно, включително и намери "индивидуален подход" по отношение на длъжника и да получи имот, който се начислява заобиколят списъка на чакащите на други кредитори. Въпреки това, в рамките на производството на длъжника по несъстоятелност не се допуска приоритет на удовлетвореността на определени кредитори в сравнение с други кредитори нямат право да прилагат по отношение на длъжника, за да отговарят на техните изисквания на индивидуална основа (ал. 4, чл. 11 от Закона за несъстоятелността).
По време на производството по несъстоятелност, синдика на длъжника за изпълнение на различни правни действия: мерки се предприемат, за формиране на имота, дължими сметки и произведени и т.н. Сключването на сделки в този период е предмет на основните цели на производство по несъстоятелност.
Кредиторът има право да възстановят собствеността си (пари) иск срещу длъжника само на етапа на производството за обявяване на длъжника в несъстоятелност (в несъстоятелност) - изглед към отчета за изисквания се извършва в регистъра на кредиторите.
В зависимост от изискванията на приложението в списъка на кредиторите, степента на надеждност на вземанията на длъжника, отразени в регистъра на претенциите на кредиторите, законът разделя на посочените изисквания в две групи - "произволно" и "настроен".
Според п. 4 супени лъжици. 4 от Закона за обявяване в несъстоятелност, създаден разглежда претенциите на кредиторите, ако те са потвърдени от законово влязло в сила решение на съда (например, при вземането на кредитора за възстановяване от дълга или признаване на правото на иск на длъжника, или да отхвърли иска за обезщетение на длъжника предписване на длъжника да изплати просрочените данъци или други задължителни плащания и т.н.), или документи, удостоверяващи длъжника на тези изисквания (например доклада помирение селище, дълг, отговорът на иска, и други подобни), както и в други случаи. При други случаи се разбира п. 4 на чл. 75 от Закона за фалитите, според която, ако кредиторът рамките на един месец от получаване на съобщението за външния ръководител на резултатите от поддържаните твърдения не е подал възражение до арбитражния съд, се счита, че се установява в размер, състава и приоритета на които се определя от външния ръководител претенциите на кредитора.
Не първоначално определените изисквания на кредиторите, включени в съответния регистър за участие в първото събрание на кредиторите на базата на арбитражен съд, към който длъжникът има право да представят своите възражения по принцип се инсталират. Това означава, че само резолюцията е настроен изисквания кредитор, които по-късно могат да бъдат прегледани едновременно със състава и реда на удовлетворение по инициатива на контрола, както и същите кредитори или последващи взривове.
Кредиторът има право да избере начина на прилагане на техните вземания на длъжника, или да се обърнат към съда, какъвто е случаят в костюм на кредитор, за да се възстанови от паричната дълга на длъжника, щети или вреди за нарушение на конкретно задължение, със заявлението за прекратяване на производството в този случай и да обявят исканията си в рамките на производство по несъстоятелност, или "донесе то" на възстановяването на паричната дълг пред съд. Изявление на изискванията на производството по несъстоятелност, е правото на кредитора, а не задължение. Кредиторът има право да се изчака края на производството по несъстоятелност, както и да обяви исканията си в производството по делото. Въпреки това, по време на получаване на влязло в сила решение на съда населените места с всички кредитори, може вече да е завършен, в това число от гледна точка на изискванията за изплащане на санкции (глоби, санкции), други финансови (икономически) санкции. В крайна сметка, заемодателят ще реши за себе си това, което е най-изгодно за него.
Свързани статии