Бих искал да отбележа, че руските методи за влияние на медиите върху политическия живот на обществото имат своите особености. Този факт може да се обясни с особеностите на начина, по който историята на нашата страна, фактът, че Русия е едва наскоро пое по пътя на демократичното развитие след период на тоталитаризма, както и някои отличителни черти на руския манталитет. По-специално, този факт като изключително широко използване на медийната манипулация на общественото мнение не е под съмнение.
Арогантен, не ограничава чрез законови или морални ограничители на кампании в Русия са се променили системата на средствата за масова информация и масовото съзнание.
Общественото мнение в Русия сега е трудно да се разглежда като активен елемент на политическата система. Руското общество е инертен и да остане безразличен към него, както медиите използва привидно мнението им да изразяват своите собствени интереси. Можете да се посочи факта, че в момента на Руски общественото мнение има голяма политическа тежест, но само "като символ на себе си" в медиите.
За да се постигне политически резултат медиите използва polumarginalnuyu стил оценъчно, понякога отива отвъд елементарното приличие. Вместо политическа стратегия, разработване, приемане и прилагане на определени политически решения, енергия през цялото време на се отнася до техниките за управление на кризи на информация, която всички средства са добри.
Въз основа на най-новите разработки в политическия живот на страната и в руските медии може да се разработи алгоритъм, за да успее една политическа фигура и определена партия (избирателни асоциации). Необходимите елементи за титлата "главен представител на интересите на народа" са (разбира се с подкрепата на средствата за масова информация): практическата невъзможност за критика за титлата на кандидата, кандидатът на положителен характер, манипулация на медиите.
Получаването на титлата "главен представител на интересите на народа", като следвате този алгоритъм е гарантирано, и подготовката на това заглавие създава за своя собственик уникална гледна точка и неоспорими изборни перспективи.
Сега можем да кажем, че медиите в Русия са загубили способността да служи като средство за диалог за различни социални групи. Тяхната роля е намалена по същество за ролята, която играе по негово време, съветската пропаганда. Всеки опит за руските медии провежда различна от официалната политика информация жестоко потушено от Министерството на Press, радио и телевизия и масови комуникации.
Кредит "национално доверие", издадена от Путин в президентските избори, повече от достатъчно, за да потисне опитите на информация конфронтация във връзка с властта. Надяваме се, че обществеността в областта на медийната политика е временно и след изборите отслабване на страстта, ново предприятие не се отклоняват от основните принципи на демокрацията: свобода на изразяване, свободният поток на информация и т.н.
Провежданата през последните години в медиите политика допринася за значително намаляване на способността да мислят критично към масовата публика. Обществото иска да внуши политика точно в "символична" формата, в която се подава към медиите. Политически активен потенциал на обществото, прекарано изключително на съзерцание на политическо шоу. Налице е отчуждение от активно участие в политиката. редуцируем на пасивно наблюдение на текущите събития.
политика трансформация "успокоително" само времето може да спаси обществото лоялни на властите, ако проблемът не бъде решен наистина положението, рано или късно ще доведе до социално-икономическа криза. И след това, въпреки цялата сила на медиите, пропастта между обективната реалност и виртуалната реалност не могат да бъдат запълнени. Напротив, колкото повече механизмите за медиите "символични политически" ще бъдат включени, толкова по-сериозна ще бъде шок за хората от контакт с реалността.
Свързани статии