ПредишенСледващото

Здравейте скъпи експерти Пожарна, бих искал да знам вашето мнение по въпроса за мониторинг на състоянието на забавители на пламък лечение на дървени конструкции.
Четох дискусията в затворено клон сега наричан "държава на забавители на пламък лечение", но не се постигне консенсус по два въпроса. Аз формулира въпроса с варианти на отговор, въз основа на документите, с изискванията за противопожарни третиране на дървени конструкции, които успях да открия.

Въпрос №1 как да се оцени качеството на огнеупорен лечение?

Въпрос №2 Колко често трябва да оцени качеството на огнеупорен лечение?

Отговор №1: «Статус огнезабавящия лечение (импрегниране) трябва да се проверява най-малко два пъти в годината" (параграф 36, 01-03.).
или
"... и също така проверява лечението на качеството пожарозащитните (импрегниране) в съответствие с инструкциите на производителя с подготовката на забавители на пламък качество обработка инспекция инструмент (импрегниране). Контрол на качеството огнезабавящия лечение (импрегниране) при липса на инструкции по отношение на честотата се извършва най-малко 2 пъти в годината "(стр. 21 от правилата на условията за пожарна безопасност в Руската федерация одобри PPRF номер 390)

Аз ще бъда много се радвам да чуя вашето мнение.

Има и друг проблем, хората не знаят това и постоянно се мушкам в NPB плаши лаборатория. ако Уважаеми търговска къща NORTH (ангажирани в преработката и използването само те са дори продукти) искане до Министерството на извънредните ситуации официално писмо от обяснение на тези неща, и се изпраща на всички нас, че ние бяхме в състояние да покаже на клиентите и генни предприемачи е, че всичко, което е изграден с техническите правила, ние се ръководим от ГОСТ и пожарозащитните импрегниране не е необходимо, че лабораториите ще бъдат без въпроси.

И Сергей има 777 :)

5.3 Контрол на качеството на огнеупорен работа
Контрол на качеството на извършената работа включва: проверка на горенето на повърхността пламък
Nost (дефекти и повреди, които не позволяват по-TD), проверка за съответствие
отлагане технологии качествена оценка на горенето лечение с malogaba-
хидратация банда преносимо устройство при 6.4, проверка за съответствие с други изисквания, определени от АП.
Контрол на качеството на забавители на пламък лечение на дърво, защитена от дълбока propit-
ки, проведено по метода на контрол за определяне горенето ефективност за проби 6.2,
напоена дървесина едновременно с страна, и количеството на абсорбираната OS (огнезащитни) в
Една единица обем от дърво, кг / м3, определя по формулата:
(1)
където К - маса абсорбира OS (огнезащитни), кг;
V - обем на импрегнирания материал от m3 на дървен материал.
По време на операцията изисква периодична проверка на защитените повърхности на предмети
противопожарна защита. Честота на качествена оценка, извършена с Огнезещита на употреба
vaniem компактен преносимо устройство се определя чрез отчитане на зададената живот,
защитени повърхностни състояния и експлоатационни условия.
Нарушенията, установени по време на контрола на качеството, в резултат на произведения за противопожарна защита
тяхното изпълнение и експлоатация на съоръжения за противопожарна защита, веднага отстранява от под-
доказателства в подкрепа на факта, че премахването на резултатите от преразглеждането.

Сега, със свои думи!

Така че съм направил противопожарна защита лицензиант дърво. Трябва да се провери (провери) контрол на качеството на огнеупорен работа. А именно:
Контрол на качеството на извършената работа включва: антипиреновите от състоянието на повърхността (наличие на дефекти и повреди не са разрешени изисквания DT), чрез прилагане на технологията на съответствието, качествена оценка на забавители на пламък лечение с помощта на малка по размер преносимо устройство в съответствие с 6.4, от спазването на други изисквания, определени от АП.

След това - в процеса на експлоатация, изисква периодична проверка на защитените повърхности на предмети
противопожарна защита.

Честота на качествена оценка направена потискащи използващи компактен преносимо устройство се определя чрез отчитане на номиналния й, състоянието на защитената повърхност и условията на работа. А imeeno чрез PMP-1 tagda само след изтичането на услугата паспорт. след това през PMP-1. Ами и е разбира се от началото, когато прекарахме обработка. Но честотата вече е в съответствие със SPR-12 § 21. Отново не е ясно как да се провери в съответствие с инструкциите -. Ако има съединения (паспорт), където няма метод за проверка и тук не е написано там.

Ако аномалия е открита по време на контрола на качеството на произведения за противопожарна защита на резултатите от тяхното изпълнение и експлоатация на съоръжения за противопожарна защита, са елиминирани веднага потвърждаващ факта на премахването на резултатите от преразглеждането.

Всякакви въпроси? Или греша!?

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!