Медицина не е всемогъщ, познаването на някои видове рак, са недостатъчни и затова пациентите от крие ранното диагностициране. Лекарите и медицинските сестри, ако те дадоха неизлечимо болни пациенти да чете история, изгонени от работните си места. В момента на санитарното законодателство на Русия "отписани" с либералните холандските закони и пациентът има право да знае за това, което той е болен. И ако някой ще умре скоро, така или иначе, не е морален въпрос: това е по-добре: цинично каже човек истината за здравето му и да го лиши от последна инстанция, или по-добре "лъжа" и фалшиви надежди:
ТРЯБВА всеки пациент знае цялата истина за тяхното заболяване и прогнозата си?
"Всеки гражданин има на разположение право да го формата, за да получите наличната информация за здравословното им състояние, включително информация за резултатите от проучването, наличието на болестта, нейната диагноза и прогноза, възможностите за лечение, свързани рискове, възможности за медицинска интервенция, последствията от тях и резултатите от лечение. "
(Член 31 от основите на законодателството
В близкото минало беше счетено за важно да се скрие от пациента за наличието на рак си, например, вместо диагноза "рак на стомаха" на го информира, че е имал "стомашна язва или полип," вместо "рак на белия дроб" говори за TB или гнойни процеси и т.н. Не винаги такава измама служи в полза на пациента, който можеше да откаже на необходимата операция или дълга и изтощителна химиотерапия. В допълнение, пациентът да научите различни начини за истинското състояние на нещата, загубили доверие в лекаря, който винаги е в ущърб на процеса на лечение.
Въпреки това, ако ние не се удари в другата крайност? Винаги ли е да информира пациента за наличието на неговата неизлечима, неизбежно води до смъртта на заболяването? Да, пациентът има право да знае, че има злокачествен процес, който застрашава живота му, обаче, информиране на пациента, трябва внимателно да избират не само силата на звука, но и много под формата на предоставяне на информация, за да го доведе до съвременните възможности на информация лечение, морална подкрепа това. Добре е да припомним, че "тонът прави музиката." Но ако пациентът трябва да знае за изчерпването на всички патогенетични терапии, че всичко, което той прави е чисто симптоматично? Но според буквата на закона лекарят е длъжен да докладва тази информация на пациента, въпреки че "в един деликатен начин", както е посочено в цитираната статия 31.
Твърдо вярва, че информация за неизбежно лоша прогноза може да се докладва само в избрани пациенти с стриктното спазване на умствено и емоционално техния статут, както и много съпътстващи обстоятелства, например, ако те откажат да операции, които могат да бъдат радикални, или специално лечение. Трябва ли винаги да се среща с изискванията на пациента, за да му разкаже за истинската ситуация? Що се отнася до понятието съобщение на милостта на пациента, че той има злокачествен тумор с няколко далечни метастази не се поддават на всички съвременни средства за химиотерапия или методи за излагане на радиация? Възможно ли е да го последната надежда убие? Не, не може да отрече, лекари правото на "бяла лъжа"! По-голямата част от хората, които са научили за предстоящата смърт в близко бъдеще, изпадат в тежка депресия, живот за себе си и семейството им се превръща в истински ад. Само много силни по характер са в състояние да ги оставащите седмици или месеци да живеят активен живот на възможности за работа в най-доброто от тяхната способност и да останат пълноценни членове на обществото. Рядък, изключителен пример за това смело поведение е един от най-големите местни теоретични физици, които са знаели за присъствието на нелечимо му процес (амиотрофична латерална склероза), в продължение на четири години той е живял под постоянно механична вентилация и продължава творческа работа.
Повишената религиозност на населението през последните години, малко се е променило в това отношение. Присъствието на кръста на гърдите или върху иконата в главата на болничното легло в повечето случаи, не означава, че пациентът е да се примирят с неизбежността на смъртта и надеждата за спасение на душата и съществуването на един друг свят. Обикновено това е - една надежда за изцеление, за продължаване на неговото земно съществуване, на помощ на по-големи усилия, след като лекарството е безсилна.
От друга страна, ние знаем много примери, когато на пациента, включително и лекарите, които са претърпели операция за рак, в които е установено, да бъде окончателно метастази докладвано от други диагнози (туберкулоза, хепатит, панкреатит и други подобни), Направи дубликат история на заболяването, което се появява на неверни данни за диагностика и преглед. За доста дълго време, тези хора са живели с твърдото надеждата за възстановяване, пълен активен живот. В момента тя е станало възможно благодарение на цял набор от мерки за подобряване на качеството на живот на тези пациенти, в частен
Свързани статии