маса дефект (Engl маса дефекта.) В - разликата между масата на атомните ядра на изотоп на останалите, изразена в атомни масови единици и сумата на масите почивка съставни нуклоните
А къде отиде на масата?
В обяснението се приема, че частиците са фиксирани, освен ако не е посочено друго.
Масата на частиците, и взаимодействие с други полета или частици, има обща енергия, наречен в този случай енергията на покой. Система от два невзаимодействащи частици има обща енергия (в този случай също, съвпадаща с енергията почивка) адитивния на равно енергия. Следователно, в този случай, системата за маса, състояща се от две частици е равна, т.е. сумата от масите на частици.
Въпреки това, ако частиците взаимодействат един с друг, и енергията на взаимодействие е равен, тогава общата енергия на системата е равна и масата на системата не е равна на сумата от масите на частици. Както може да се види, енергията е добавка като цяло, но тегло - не.
Това заключение релативистичната механика е значително по-различно от това в класическата механика постулира, обаче, в микроскопичен мащаб при ниски обороти / енергии разлика е невидим в експеримента, ако не питам за същността на енергията на химичните реакции.
По този начин, ние считаме, система за взаимодействие с енергия на нуклон маса всеки. Да предположим, че в резултат на система процес "срути" от страна на и взаимодействието е спряло, което е еквивалентно. Ако сега се сравни теглото на системата със сумата от масите на отделните нуклоните, можем да видим, че по-рано заяви, масовото добавката не е спазено, разликата между масата на системата и на сумата от масите на отделните нуклоните
Въпреки това, на въпроса "какво е станало с масата" е логично само от гледна точка на класическата механика, която има като постулат на закона за запазване на масата. Но описанието на тези процеси е извън обхвата на приложимост на класическата механика, така че това се отнася и за тази ситуация, въпросът е неправилно, и понятието "маса дефект" - знак на почит към историческата традиция, ситуация, когато физиците свикнали да заключенията на класическата механика, са изправени пред очевидно масово изчезване.
В допълнение. Правилно постави въпроса "откъде идва енергията" - защото енергийната система, за да му "унищожаване" не е равно на сумата от енергиите на двете компоненти на системата след разрушаването му почивка :. Отговорът е много прост: липсващата част на системата в резултат на процеса на гниене се е превърнало в кинетична енергия на нуклоните - бивши съставни части на системата. Ето защо, уравнението на енергийния баланс трябва да бъде написано като (- кинетичната енергия на всеки един от нуклоните след рухването на системата):
За да отговарят по-добре на реалната ситуация трябва да се отбележи, че в реална система, състояща се от две нуклоните - ядрото на деутерия - нуклон взаимодействието с енергия по-малко от нула :. Следователно, спонтанно разпадане на ядрото е малко вероятно, и при определени условия, обратния процес се извършва - сливане на две деутерий нуклоните в ядрото. В този почивка енергия е по-малко от първоначалното енергия и излишната кинетична енергия се превръща в формира сърцевината, и е източник на енергия, в резултат на термоядрени реакции (по-точно, реакциите на ядрен синтез).
Както бе споменато по-горе, след прекратяване на системни части за взаимодействие всяка част започва да се движи (в см), така че общата енергия на всеки "бивш" част не е равно на енергията му почивка, но повече от размера на кинетична енергия. Ако ние считаме, все още системата се проведе в продължение на два невзаимодействащи части, се оказва, че на вътрешната енергия на системата не се състои от сумата на енергията, почивка на части плюс енергията на взаимодействие, и сумата от енергията на части почивка плюс енергията на вътрешния движение на части. Въпреки това, погледнете в "цялата" система ще доведе до заключението, че масата на системата е все същата:
тъй като по силата на закона за запазване на енергията
Но това заключение може да бъде лесно да дойде, ако си припомним, че една изолирана система запазва енергията и инерцията, която би била вътре в нея не се е случило. От опазването на инерция, от това следва, че в центъра на масата на системата след прекратяване на взаимодействието на части няма да се промени неговото движение, така както преди, така и след "падането на" центъра на масата на системата е една и съща. Ако е така, тогава енергията на центъра на масата няма да се промени в разпад. И енергията в центъра на масата - е енергията почивка, която съизмеримост маса система. Следователно твърдението
Помислете за затворена система за реакция на ядрен синтез и след това. Вие ще видите, че теглото на системата няма да се промени.
PapaKarlo отговори на този въпрос.
В този почивка енергия е по-малко от първоначалното енергия и излишната кинетична енергия се превръща в формира сърцевината, и е източник на енергия, в резултат на термоядрени реакции (по-точно, реакциите на ядрен синтез).
Тук са очевидно погрешни. Излишната енергия не може да се трансформира в кинетична енергия на получената сърцевина. Тъй като това би нарушило закона за запазване на инерцията и закона за запазване на момента на импулса. Отнесе излишните частици. Доколкото може да се помни, в зависимост от вида на реакцията, може да бъде електрони, алфа-частици, гама лъчи, различни неутрино. Но в излъчването на такива частици формира ядрото и се превръща кинетичната енергия.
Терминът "масов дефект" - знак на почит историческа традиция ситуация, когато физиците, които са свикнали да терминалите на класическата механика, пред които са изправени с привидна маса изчезване.
Може би това е един от онези случаи, в които буквалното значение на думите в план, не отразява същността.
Re: Маса за дефекти, къде е мястото на теглото?
Тук са очевидно погрешни. Излишната енергия не може да се трансформира в кинетична енергия на получената сърцевина. Тъй като това би нарушило закона за запазване на инерцията и закона за запазване на момента на импулса. Отнесе излишните частици. Доколкото може да се помни, в зависимост от вида на реакцията, може да бъде електрони, алфа-частици, гама лъчи, различни неутрино.
Съгласен съм с вас, моята презентация помия, въпреки че въпросът за "масов дефект" качество достатъчно. В действителност, тази реакция (по никакъв начин не само възможно реакция нуклеосинтез)
Той се провежда на много високо кинетичната енергия на протоните са достатъчни за преодоляване на Кулон отблъскване. Ако се абстрахират от тази енергия, излишъкът, свързани с отрицателна енергия взаимодействие на нуклоните в deuteron, разпределени между тях, позитрон и неутрино е изключително неравномерно и "не в полза" на deuteron.
Благодарим Ви за корекцията.
Re: Маса за дефекти, къде е мястото на теглото?
маса дефект (Engl маса дефекта.) В - разликата между масата на атомните ядра на изотоп на останалите, изразена в атомни масови единици и сумата на масите почивка съставни нуклоните
А къде отиде на масата?
Сумата от масите на нуклоните, взети поотделно повече от сумата на масите. взети заедно, тъй като и двете са в движение, и сблъсък (сливане) на масите на тяхната излъчена в пространството под формата на елементарни частици (фотони). Кой говори за енергийна радиация до известна степен прав, но енергията не е форма на материята, както и способността за формиране на материята за производство на работа за превръщането на една форма на материята в друга.
Когато две индивидуални нуклон настъпва превръщане на две форми на материята в нова, с нови свойства. Харесва ли ви или не разбират, или не забелязвате.
Sergeich.
Re: Маса за дефекти, къде е мястото на теглото?
и сблъскването (сливане) на масите на тяхната излъчена в пространството под формата на елементарни частици (фотони)
sergeich. мислиш сблъсъка на идентичност. сливане? Фотонът - бира. частица, или има (в някакъв момент) него (el.chastitsy) свойства? Ако vsezh елементарно, нещо като "в този момент," нещата си "бизнес" с "ъглов момент"?
Re: Маса за дефекти, къде е мястото на теглото?
Kitozavr
Нещо всичко е обяснено много многословен и объркващо. И в действителност, това е просто. На първо място, ние трябва да реши къде сме ние: в класическата физика, или релативистичната.
Ако мислите, че в класическата, е не по вина на масите не може да бъде - има закона за запазване на масата. Така, например, химически (не radiochemists) "на живо" в класическата физика, тъй като те приема на точността на измерване, те "не се виждат" масов дефект. Естествено, на масата не може да избяга някъде в класическата физика.
И ако ние живеем в релативистичната физика, то е необходимо да се използва приета в своето определение (система на частиците) на маса, където - общата енергия на частиците - общата инерция на частиците. По-специално, в ССФ общата инерция е равно на нула, т.е. маса система на частици в CMS по дефиниция, равна на общата енергия; обща маса минус свързващата енергия. се изисква свързващата енергия на частиците за стабилно положителен, което предполага маса дефекта.
Съответно, масата не е необходимо да се съхранява в ryalyativistskoy физика. Поради това, на въпроса "къде е отишла" в релативистичната физика няма смисъл. Този въпрос, всъщност, е опит да се обясни факта, с класически релативистичната позиция, което само по себе си не е конструктивен. Вие със сигурност може да се каже, че масата на "ляво" в свързващата енергия, но това е полза за никого, защото само обърква и прегради.
С други думи, в релативистичната физика, за разлика от класическите, различни концепции на системата. По-специално, в релативистичната физика говорим за маса, необходима за да "забрави" за класическото понятие за маса. И тогава няма да има проблеми като твоя.
Re: Маса за дефекти, къде е мястото на теглото?
Съответно, масата не е необходимо да се съхранява в ryalyativistskoy физика. Поради това, на въпроса "къде е отишла" в релативистичната физика няма смисъл. Този въпрос, всъщност, е опит да се обясни факта, с класически релативистичната позиция, което само по себе си не е конструктивен. Вие със сигурност може да се каже, че масата на "ляво" в свързващата енергия, но това е полза за никого, защото само обърква и прегради.
И това (тегло) се съхранява.
Масовият дефект точно равно тегло, транспортиран от системата с частиците,
образувана по време на реакцията.
Re: Маса за дефекти, къде е мястото на теглото?
И това (тегло) се съхранява.
Масовият дефект точно равно тегло, транспортиран от системата с частиците,
образувана по време на реакцията.
Благоволи да се шегуват. ) Не е, че законите на консервационни работи. Естествено, след падането на масата на системата не се променя. Това е просто сбор от масите на компонента на системата не е равна на масата на системата. Това е въпросът - твърдейки, надявам се, нали?
myhand валиден забелязах, че микс (1) запазване на масата на затворената система, и (2) с еднаква маса от общата маса на системата го Comp. Първото изложение в класиката и в релативистичната делото. Вторият - само на класиците. Освен това, в класическия Първият е еквивалентно на секунда.
IMHO Тук лежи източник на объркване. Говорейки за "запазване на масата", ние трябва да се изясни, че ние имаме предвид, че: (1) или (2)? Поставеният По подразбиране, IMHO, свързани с (2).
Нека ви дам един много прост пример. Толкова е просто, че никой никога не би си помислил да търси "липсващите" маса.
Така че, е проста задача. Като се има предвид система. състояща се от две точкови маси равни по големина и противоположни по знак на такси, чрез завъртане периферно около общата центъра на масата. Скоростите са малки, така че радиацията се пренебрегва, като се има предвид движението на стационарен. Задължително да се намери на масата на системата.
Класическата лечение: масата на системата е
Релативистични внимание: маса на системата е равна на минус енергията на свързване.
Някой иска ли да се търси липсващата маса в релативистичната случая? След това преминете към вас.
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители
Вие не можете да публикувате нови теми
Вие не можете да отговаряте на темите
Вие не можете да редактирате вашите съобщения
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да слагате прикачени файлове
Свързани статии