ПредишенСледващото

Срещу всички партии

МОНИТОР: протест електорат


. "Хората, които са били принудени да се чувстват

отчуждени, странно, странно, грешно,

И накрая, не съществува, хората без глас,

Независимо от това, "протестния вот - същата електората", така че страната да работя с него, за да се конкурират по този хлъзгав и неудобно поле: "Ние сме повишаване на настроението на протест и той отива Либерално-демократическата партия", - възмутено каза главният PR човекът на партия Иля комунистическата Пономарьов. В интерес на властите - да вдъхновява, въпреки че гласуването може да бъде само "протест" или лоялен, което означава, че всички мнения са определени във връзка с това; но ние казваме, че сред тези, които гласуват в знак на протест съображения, има голяма разлика, също. И това не е разликата между Либерално-демократическата партия и избирателите на комунистическата партия. Това разграничение между тези, които създаде "против" и в същото време, "да" гласовете (KPRF, LDPR, "Apple" и т.н.), както и тези, които създаде "против" и гласа "против". Срещу всички страни.

Най-смелите активисти "Против всички страни" днес ще бъде юридическо програма на революцията: първо гласуване "против всички", а след това действие, в резултат на победата на "срещу всички" по време на изборите, а след това на прехода от проект за парти общество непартийно и допълнително договаряне. Но такава програма не може предварително да се вземе предвид разнообразието на възможните последствия от гласуване, на всички възможни репресии от страна на властите, а дори и на цялата сума nepredugadyvaemyh бъдещи обстоятелства. Първият резултат от масовото гласуване "против всички" ще бъде - ние най-накрая ще видим как сме мнозина.

Скандалът нараства поради факта, че изпълнителният директор на системата Diebold е в същото време основният набирането на средства от Републиканската партия. В резултат на обявяването на данните за кампанията в съда е длъжен да заплати на държавната система за одит за изборите. И ние бихме искали да знаем дали някой попита прозрачността на автоматизирана система на държавата, която ще бъде използвана в нашите избори?


Както в сайта на руския политически мониторинг на медийни кампании по време на избори (www.ruspolit.ru), толкова, колкото 12% от руснаците смятат, че по време на телевизора дебати най-добрите представители на "Единна Русия". Данните от проучване, проведено от независима социологическа служба VTsIOM-A (www.vciom-a.ru), в началото може да изглежда unfunny шега, защото всички знаем, че "партията на властта" официално отказа да участва в телевизионни дебати. Това не попречи на центристите да вземе първото място в класацията: дори комунистите зад тях с 2%. Наблюдатели смятат, че респондентите се посрамиха да призная, социолозите, че не виждам дебата, но тъй като те просто се нарича страна, че "на слух". Друг камък в градината на привържениците на анкети от изборите на общественото мнение - виж mailgetto # 118!


Срещу всички страни!

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!