От моя гледна точка, наука и магия - това са две различни аспекти на човешката дейност.
В науката преобладава теоретична магия - практичен.
Гледам на тях като схематично, без да се представя за "научна работа".
Говорейки съвсем накратко, магията задача - да направи определено влияние върху действителността чрез определена техника или алгоритъм, т.е. технология. Дали технологията е използването на "външните" отвари, магически предмети и т.н. или директно умишлено манипулиране - няма значение.
От друга страна, задачата на науката - да опише как се "работи". Технологията
99 (9)% от човешката дейност се извършва без да е необходимо да се разбере. Детето се учи да яде, да седне, да върви, без никакво разбиране. Всички постиженията на цивилизацията, повечето от "потребител" се използва и без разбиране не само на механизмите, но често работят принципи.
За разлика от тези "технически постижения за напредъка", по традиция, технологии, не позволявайте строго формален (т.е. научни) описание, се считат за "свръхестествено".
Въпреки това, с развитието на науката, методи и средства за описание, много от "свръхестествени" технологиите се движат в категорията на "естествен". (Един добър пример - развитието на медицината).
В света нищо не е съвършено, всички негови предимства и недостатъци.
Ако Бог е дал на човека на ума - не е грях да го използвате. В този смисъл съществуването на науката - необходим етап в развитието на човечеството. Не се прави на науката - и ние бихме искали да не може да се говори за магията на интернет. И банята, съжалявам ", в двора", за да отида.
Необходимо е също така да се разпределят друг аспект на колективно / индивида.
Тъй като той е написал незабравимата QC, който и да е магьосник свой собствен начин да "виждат". За учителя достатъчно, за да премине този или онзи студент технологии без да се притеснявате за "разбиране" механизъм за неговата работа. т.е. В този случай, описанието е необходима само за трансфер на технологии "разбират", те почти изцяло. В идеалния случай, фиксирано състояние на разбиране "мълчи знания", който не е свързан някакви концептуални интерпретации. В действителност, Дон Хуан се впусна в обяснения с оглед на факта, че Карлос "като кучи син" indulgiroval в "разбиране". От друга страна, не се такова снизхождение - нямаше да има книги.
За разлика от магьосника, ученият, а напротив, ще се стреми да "преговаря" с други учени, че тяхното разбиране (изразени на езика на математиката) - еднакво.
В резултат на този факт е, че науката "развита" цивилизация и магия - конкретен индивид.
В срок, науката и магията - той е израз на мъжки и женски подходи за разбиране.
За човек, да се разбере - това означава да се опише.
За една жена да се разбере - това означава да се опита и / или се чувстват интуитивно.
Мъжествен подход - да се опише всичко наоколо (да не се бърка с думата "oppisyvat", макар че, в известен смисъл, то е едно и също нещо).
Човек може да опитате сто пъти, но все още не е в състояние да опишат себе си разбираем език "разбиране" няма да се случи.
Жена подход - или просто да "хване" интуитивно, или се опитват да, обяснения и описания в никакъв случай не е достатъчно (или не е необходимо).
Ясно е, че във всеки човек има както мъжки и женски черти, въпрос преобладаването на.
Изводът се предполага, - всичко е добре в умерени количества. най-ефективно - хармонично съчетание на двата подхода, както в живота на всеки човек и за човечеството като цяло.
Свързани статии