Луната и Sixpence Моъм
Следваща събитията много прости. Домакинята на литературни закуски избягва съпруг. Този човек е герой погледи по време на вечеря, но за него като за един много сив човек, чийто живот е бил посветен на примитивен семейството рутинни - за да изхранва семейството си, състоящ се от домакинята, за да се хранят талант, и чифт очарователни деца, докато достатъчно умен, за да стоят настрана от литературата и писатели , Естествено, домакинята има подозрения, че мъжът й избяга с любовницата си. За по-голяма печалба за себе си и съпруга си трябва да бъдат върнати на децата. Съпругът се крие в главнята място в Европа - в Париж. Той е там, че стопанката изпраща един млад писател, с искане за връщане на мъжа си. Тук имам редовен недоумение. Първият настъпили в описанието на литературни събирания, когато Моъм не ми дават да се разбере причината за раздразнението си срещу тях. На пътуването още по-лесно. Не е ясно защо младият мъж на писма изпратени до Париж, но той отказва. Дали той е дал пари за пътуването и той грабва възможност отново да дойде в Париж, в замяна на говорим трудности с Стрикланд, или домакинята любезно да му понякога остане след закуска и да прави любов с нея, добър съпруг по време на работа, а децата Те живеят в държавно училище. И все пак, цената на едно пътуване до Париж не се компенсира от цената на закуската. Добре, ние няма да се спекулира, въпреки че всяка литературна картина не се изисква да се попълни от гледна точка на всички детайли на, но преди всичко на вътрешната логика на действията на героите.
За втори път на писателя е изправен пред Стрикланд в Париж няколко години по-късно. Тази част можем да наречем излагайте гения на егоизъм. Сценарист е изправена прекрасен художник Дирк. Той рисува картини на захар psevdoitalyanskie темата - заоблени жени, млади мъже, нежни момичета на фона на морето, планините и други красиви. Случаи Дирк справят добре - той има постоянен доход от картините му. Един от проблемите - Дирк остро чувство за собствената си посредственост, помага арогантни, бедни хора на изкуството, които пишат по-добре от него. Дали волята му, той щеше да направи вниманието на световната заплащането на истинските гении и вилица. Но, уви, в света на обикновените хора доста упорити и некадърни критици смятат. Още неприятности - Дирк омъжена жена, която не го обича. Дирк - комичен характер. Той нереалистично. Комикс герои - лоши търговци. И Дирк, в края на краищата, добър търговец своите занаяти. Съвсем случайно, и писателят Дирк научат, че Стрикланд е сериозно болен, освен това, както и за "награда" съпругата на Дирк отива на Стрикланд. После го хвърля, който е гравиран с отчаяние и да умре. Предишна потопите в мотивацията Стрикланд грижи за семейството - чувство за дългосрочно унижение - автоматично прави фалшива картина в трагедията. За Стрикланд, ако той се абонирали за Моъм, ситуацията е ясна. Той - най-добрият, той - един гений. Това, между другото, се признава в романа Дирк. Но Дирк не е ценител на изкуството, как тя иска да обрисуват Моъм. Дирк Стрикланд е готова да помогне, но това наистина помогна много повече хора на изкуството, просто некадърни на фона Стрикланд. Това е - малка тайна, която обикновено се крие в света на художници и писатели. Всички истински гении и таланти имат неформална списък. Не дай, Боже, да го счупи, и предположи, че след като ще се спазват, особено ако гений страда от липса на пари и признание. Този списък реши да се скрие, за да не влязат в конфликт с местните хора и посредствеността, в действителност, е гений може да бъде погрешно. Въпреки това, съществува и е много по-обективно мнение. Но Моъм Стрикланд не се чувства огромна благодарност за спасение единствено от хипертрофирано гордост и егоизъм. Едва след смъртта на Бланш, съпругата на Дирк, Стрикланд хвърля писател ключови фрази - преди брака й с Дирк на Бланш е имал афера със сина на италианския принц, че е бременна по време на сватбата, детето умира три месеца след раждането. И тогава възниква въпросът отново - дали е необходимо да се изясни смисъла на фразата. Смисълът е много проста - тя все още няма да избяга с мен, като с другата. И все пак ще трябва да се откажат като най-високата й идеал - пари и положение. Въпреки това, Моъм тласка читателя към тесногръди тълкуване - Дирк унижен жена с помощта на живота си катастрофа. Надпреварата за плячката завърши с неуспех. Баба искаше един красив живот, но вместо това тя трябваше да се сложи край на изгодна брак и мисля за това как да правят пари на детето. Да, тя все още може да бъде подтекст - детето на сина си принц, не дали Дирк придържат към издръжката брои. Въпреки това, най-новата версия на Моъм отхвърля категорично подчертава любовта Дирк да Бланш. Счупете Стрикланд Blanche изглежда като чиста проява на егоизъм - толкова дълго, колкото пари и възможност да пиша в студиото на Дирк, Бланш е необходимо. Аз се наредиха на пари - Стрикланд реши сам да напише удобно. Това е, което трябва да бъде написана за лаиците. В крайна сметка, идеята, че е гений може да се направи с една жена, точно както тя щеше да направи с него, било то на нейно място, за лаик табу. Но нещо дълбоко права Моъм - мотивацията на тези действия се изпълняват в повечето случаи чрез подсъзнанието, и се чувства като лично право на егоизъм. Просто Стрикланд играе по-рано. Съпругата използва, за да играе активна, потискане на правото му да се чувства създател и гения продължение на много години, а след това той е играл активна, чувство за правото му да се хвърлят Blanche преди скандалите и неговите предателства. В първия случай, това беше второто, той загуби ценно живота си за няколко десетилетия, във втория случай, една жена е загубила живота си завинаги. Отвратително? Да. Точно както отвратително като живота на много хора с едно изключение - гении в края на краищата един, и завършва с резултатите на живота на жените не е твърде много. Поради това, реалността изглежда по-мека.
Най-нататъшната съдба на Стрикланд е проста - след известно време тя работи от Париж. Париж не признава своята работа и престана да го вдъхнови. Бягство логично. В замяна на Стрикланд получи нов кръг от беден живот, но това е Наличие поне му дава приключението. Така че той е починал, а в някои приют за бедни, ако не беше ударил преференциалната колониална атмосфера на живота в Таити. О, това е това време на Таити, където бял бял помага да оцелеят, да не изпуснете високата им статус сред местното население, а дори и бездарен художник може да спечели портрети. Но, от друга страна, все още няма перспектива за посредственост, защото тя не дава шансове да стане богат и известен в Париж. Стрикланд е добро, защото там е много лошо посредственост. И тогава изведнъж той получава това, което му е било отказано по-рано в цивилизования свят и надясно. Той получава на земята - защо съжалявам липса на наличната земя. Той получава млада жена - tuzemok много, ние не се интересуваме. Той получава непълно работно време, в допълнение към доходите - пише портрети. Той получава свободно време, както и правото да се напише най-малко за себе си. Как да го кажем меко казано, нашата цивилизация ни кара да се страхуваме от правото да поставят своите искания, които могат да бъдат формулирани много просто. Не храна - няма творчество. Нито една от жените си - нямам родина. Освен това, по силата на храната, разбира се, означава повече дрехи, подслон, платно за един художник или бюро за писател и една жена на жена, която не се оказва натиск, принуждавайки го да се откаже от цели в живота, а не себе си пускането над вас, над което не е необходимо винаги да се търси правото за секс, това не е от вида на жена, която оформя нашия свят. В нашия свят, съществуват жени само за богатите, а тези, които се умори им "I", и бедните става в повечето случаи само цената на отказа от правото на творчество и самочувствие. При благоприятни условия на Стрикланд бои, които след това са принудени света да признае неговия гений.
Ето истинската трагедия, която се проявява отново и отново с гениите в нашия свят. Светът признава гений само когато гений така тя става независима от жителите на света, че светът трябва да напълно да се откаже от надеждата за този макет гений. Често, последният аргумент в тази битка, и гения на човечеството - смърт. Все пак, ако си спомняте съдбата на Булгаков, той притисна дори след смъртта и го атакува в момента. Не хванете въжето на човечеството, дори смъртта не е аргумент. Тогава Моъм кара да се чудя, ако знаеше, че всичко това, което казвам. Дали той умишлено е излъгал често за успех на жителите? Чрез Моъм Стрикланд в края на живота умира от проказа, но малко преди смъртта си, рисува колибата си, така че тя да стане най-добрия му произведение на изкуството. Почти в същия момент на смъртта си, той изгаря хижата, която е унизителен мирен жители. Това изгаряне е чудесен момент, който Моъм говори. Изгаряне хижа, Стрикланд показва директно - той знае, че непризнаването на гения е просто животното заяжда с един мъж за това, което заслужава повече. Следователно за действие - животните не заслужават голямо изкуство. Дали права на Моъм Стрикланд? Самият Моъм се страхува да го признае. Епизодът е, но уважаваният писател вече на този свят, удобен, той отпечатва, той има пари, той обича една жена, и кой знае колко Стрикланд може да се появи в литературния свят, ако не и жени, конкуренцията и сладко, да плащат за своите книги еснафско?
Тук, може би, аз да се сложи край и да направи няколко уточнения вместо бележки. Разбира се, прототипа Стрикланд е Гоген, просто не ги приравняваме. Bloklost изображение Стрикланд не е причинена от опит да се измъкне от противоречивия образ на реалния Гоген Моъм е. Това е съзнателно отклонение от обхвата на редица въпроси, в името на успеха в среда на читателя. И все пак, когато видя, че дълбочината на талант, редица коментари и ума на писатели очевидно притежават решаването на тези въпроси, но оставя настрана, аз формира ясна идея личността на писателя. Най-ме дразни, когато един писател като го разделя на читателите умен и просто и в известна лице. Нормално е, когато писателят хвърля няколко изречения или наблюдение за интелигентен читател, а след това историята е в духа на времето и предлагането. Но той не трябва да се отрича тези фрази, влиза в противоречие с фактите, и т.н. Това е, когато аз започнах личен протест, защото тези фрази писателят се опитва да направи читателя мисля, че е по-умен и по-прилично, отколкото всъщност е. Хм, хм, pretenduesh ум и почтеност - не се страхувайте да се докаже, че всеки един от неговите фрази.
Свързани статии