Фиг. 1. Динамика на дела на населението с доходи под жизнения минимум (линия на бедността),%
Обхват на бедността в селските райони на Русия е 11,4 пъти от 3,8% до 43,3% площ Белгород на еврейската автономна област. По-голямата част от Руската федерация намира на бедността от 15,1 до 25% (37 области). В група от повече от 30% са 13 региона (Република Калмикия Мари Ел Тува, Хакасия, Алтай, Транс-Байкал, Камчатка, Красноярск, Хабаровски край, Иркутск и Kurgan райони), и само в пет дисциплини, той е по-малко от 10%.
Повече от половината от бедните и крайно бедни селското население (с доходи от 2 или повече пъти под екзистенц-минимума) - се занимава с икономика, отразявайки изключително ниски добиви предимно селскостопански труд, която остава основната дейност в селските райони, както и широко разпространена в село икономическа бедност (фиг. 2).
Сред бедните в селските райони е доминиран от лицата със средно (пълен) общото образование, които са слабо търсени на пазара на труда. Те представляват една четвърт от бедните и изключително бедни селски народ. Висше образование имат лоша 9% и 7,7%, е изключително лошо.
Статистическият метод за оценка на бедността може да бъде разширена с субективния метод, който интерпретира ситуацията чрез лични декларации, оценки и мнения на анкетираните. Една от формите на субективния метод е самочувствието на финансовото състояние на домакинствата чрез съществуващата лишения и възможности. През последните години този метод използва Федералната статистическа служба в провеждането на изследвания на домакинствата (табл. 1).
Интересно е, че разликата в субективните оценки на статистиката много повече, отколкото в селските райони, - до два пъти повече от стойността. Този факт може да се обясни с факта, че селяните са много по-ниски нужди каишка, а потребителската кошница, която е официалната линия на бедност в статистически измервания, като се използва един и същ за градовете и селата.
Таблица 2. Мотиви за селяните имат намерение да се премести в града (като следва да уточни 4 основни причини).
В структурата на причините за липсата на селяните миграционни намерения, абсолютно доминира прикачения файл на мястото на пребиваване като родната си земя. Въпреки това, повече от половината от тези, които отиват в града не планира да или за тях, такъв ход е малко вероятно, тъй като причината за повикване разчупят съществена промяна на пребиваване ( "финансово трудно изкачване от старото място и оставете"). Това е основният стимул мотив за миграция към града ( "ниски доходи") е на практика основният мотив за отказа на движение (раздел. 3).
Таблица 3. Причини за жителите на селата нямат намерение да се премести в града (като следва да уточни 4 основни причини).
В% от броя на участниците, без миграционните настроения ( "не възнамеряват да се движи", "движи малко вероятно")
Използва се, тук е моят дом, тук живеят роднините ми
От финансова гледна точка трудно се изкачи от старото място и да оставите
Харесва ми да живея в природата и да работят земята
Аз не знам дали мога да намеря добра работа и се установят
Аз бях щастлив с всичко
Ако не ме, тогава кой ще остане
Тук имам успешен бизнес
Таблица 4. Динамика на съотношението на средната номинална работна заплата в селското стопанство и в икономиката, в Руската федерация (на пълен работен ден, търкайте.).
В резултат на това прехвърляне на ресурси от селското стопанство към други сектори на икономиката се дължи на по-високите темпове на растеж на цените за потребление в сектора на селското стопанство, промишленото производство в сравнение с цените на селскостопанските продукти, които не са еквивалентни на взаимоотношенията между страните в икономическото пространство "от полето да се противопостави на" селското стопанство е по същество chelovekobezzatratnuyu се превърна в начин на производство.
По този начин, по същество съществуващите пропорции в браншовите отношения в заплащането на труда в селското стопанство са запазени за срок от девет години, с всички изключително негативни последици за престижа на работа в селското стопанство, възпроизводството на работната сила на селото, ремонт на трудовия потенциал на индустрията и прехода към иновативен път на развитие.
Има големи регионални различия в размера на помощта, издадено. В региона Самара - не повече от 25 хиляди рубли .. в Камчатка-40-150000. търка. в района на Свердловск - 30 хиляди рубли .. в района на Тюмен - 36 хиляди рубли ..
Европейската програма за хранителни помощи за бедните започва през 1987 година. През последните години ЕС отпуска, за да го годишна 500 милиона евро.
Идеята на купони за храна за бедните руснаци за покупка на основни хранителни продукти, причинени смесена оценка от страна на политолози, експерти и обществеността.
% От тези, които се прилагат за въвеждането на положителни карти
Дажба карти ще дават възможност на бедните хора да се хранят по-добре
След получаване на картата, хората с ниски доходи ще бъдат снабдени с основни стоки, като че ли току-що даде парите, които ще са прекарали повече от храната, и алкохол и тютюневи изделия
Дажба карти осигуряват бедни хора степен на стабилност в хранителни продукти в среда на растящите цени
За бедните често са семейства с деца. Въвеждането на дажба карти ще осигури храна и опазването на здравето на децата в многодетни семейства
Много аргументи и противници на нов механизъм за защита на бедните. В този случай, основната причина за отрицателните отговори - вярата в дълбока корупция на нашето общество. Повече от половината от броя не поддържа идеята за въвеждане на картите са изразили загриженост, че те ще бъдат чути не по предназначение и наистина нуждаещите се, няма да се получи (раздел. 7).
% От тези, които се прилагат за въвеждането на отрицателна карта
Въвеждането на дажба карти - това е много скъпо упражнение за бюджета на страната. Има по-важни области на публичните разходи
Дажба карти ще бъдат разпределени по предназначение, реална необходимост, те все още няма да получите
За хората, които ще се прочисти с карти, други ще бъдат лекувани с презрение, неуважение
Оказа се, че е важен фактор и психологическите качества, една трета от анкетираните смятат, че хората, които ще получат продуктите върху картите, други ще бъдат лекувани с презрение, неуважение. Трябва да призная, че този фактор се проявява в случаите, когато поставим въпроса за финансовото положение на семейството, независимо дали домакинството се смятат сред бедните. Делът на жителите на селските райони, утежняващи положението им като живеещи в бедност, като цяло са по-ниски от говорим за него актуалните данни за приходите.
По-специално, нашия въпрос "Трябва ли да се получи на продукта карти?" Получи 18% положителни отговори, 59% отрицателни и 23% от анкетираните са решили. Делът на положителните отговори, както можете да видите, е в близост до официалния относителната тежест на бедните в селските райони. Но ние вярваме, че необходимостта от мнозина сред тези, които не биха предпочели да отговори на този въпрос.
По наше мнение, въвеждането на хранителна помощ на бедните може да бъде ефективен начин за борба с бедността в Русия. По този начин, дал мултипликационен ефект село ще спечели два пъти: първо, защото колкото по-висока концентрацията е лошо, и второ, поради допълнителната държавна подкрепа селскостопанска продукция. Но въпросът, разбира се, изисква дълбоко подробната разработка.
По наше мнение, за реализацията на идеята за хранителни помощи за най-бедните руските граждани в началото, може би, най-малко за тези, които имат доход в два или повече пъти под прага на бедността, се нуждаят от специална държавна програма.
Очевидно е, че проектът за дългосрочна стратегия за развитие на пенсионната система се нуждае от по-балансиран подход на предпочитанията на селото, тъй като техните качества, проблеми и роля в осъществяването на националните цели.
[1] Индекс на риск от бедност показва колко пъти на риска от бедност за населението, групирани по местоживеене, превишава риска от бедност за населението като цяло. Стойностите на риска от бедност индекси под 1 показват по-нисък риск от бедност, отколкото риска от бедност за населението като цяло.
Свързани статии