Кое е по-добре: 3 франка, или 30 СУ?

Вдъхновен от успеха на първия, през 1840 г. показа, Mac Дюма, му роман, който се нарича "Kind Byuva". Романът разказва за принц Челамаре конспирация назначен испанския посланик във Франция през 1715. След смъртта на Луи XIV, той се бори срещу херцог на Орлеан, регент на непълнолетен Луи XV. Разбира се, на романа беше пълен с приключения и политически интриги, които се противопоставиха на очарователен герой-авантюрист. Тя е точно това, което е особено ценена от френските читатели на времето.

Но публикуване La Revue де Deux Mondes е отказал да вземе нов Дюма и след това малко преработена. Романът се нарича "Chevalier D'Harmental", и той веднага се зае да печата вестник La Presse. Освен това, на издателя на Емил дьо Жирарден каза, че той се противопоставя на укажете името на Mac. Аргументите са, както следва: книгата, подписано от вече известни Дюма ще продават по-добре.

Смята се, че тя е написана от Mac базирани на писанията на някои Gasena де Kurtilya, който пише в момента е изобретил "Мемоарите на господин д'Артанян" и "Мемоарите на граф Рошфор." По-точно, той е написал парцел очертанията на романа и Дюма твърди, че след това да го използва като чернова.

Между другото, ние платихме времева линия. Ето защо, Дюма и "добавя хиляди парчета" чрез въвеждане на нова маса на вторични символи и набора от диалог между тях. В същото време, той наистина не беше имало.

Приблизително същият модел заедно са написани "Кралица Марго", "Граф Монте Христос", "де Контеса Monsoro", "Vikont де Bragelonne", "Черното лале", "Pete Ange" и други романи; някои от тях са били променени повече и продукции в театъра. Между Дюма и Maquet беше оживена кореспонденция, която е почти изцяло запазена и до днес. Въз основа на тази кореспонденция, Mac взима активно участие в работата.

В началото на писанията на Дюма даде Mac конкретни съвети за изграждането на участъка и стила на романите. Има писмо, където Дюма призова своя "чирак": попита го възможно най-скоро да пиша друг пасаж, защото тя трябваше да вземе издателят точно навреме, а преди това тя все още има да се пренапише (все още не са съществували пишещи машини и секретари) собствените си ръце ,

По-късно, Дюма спря даване Mac съвети, със сигурност, че той самият не знае какво да прави и как. И тогава той дори спря да се грижи за копиране на ръкописи: издателите не се интересуваха, те се грижеха само текстови обеми, попълване групи и от гледна точка на брой абонаментни в следващия отпечатването. Ами обръщение, разбира се. Този тандем Дюма - Mac, предоставена в пълен размер. Но всички романите публикувани без да се споменава името на Mac.

КРАЙ НА Творческите съюзи

Creative съюз Дюма - Mac продължи много години. Такси правилно получени и споделят, Macke живеели в просперитет, и издателите продължават да настояват, че името му не се споменава. Но, както обикновено става, в някакъв момент това състояние на нещата е престанала да се организира Mac, а той искаше да получи своя дял от обществено признание.

Огюст Macke пише: "Ние винаги сме се направи без договори и формалности. Добро приятелство и честен дума, имахме достатъчно <…> Не съм имал договор с вас, а вие не се получи от мен постъпления, но представете си, че ще умра, и алчен наследник ще дойда при вас <…> и изисква от вас да това, което съм била получена <…> Така че, днес се отказвам правата си, за да отпечатате тези книги писахме заедно <…> и аз потвърждавам, че сте ме изплатена изцяло за всички в съответствие с нашата устно споразумение. "

Един съд КЪМ ДРУГИТЕ

Защо Mac е написал такова писмо?

Що се отнася до по-горе писмо, на Mac, когато отношенията му с Дюма-накрая се е влошило, се ангажира да опровергае самоподписаният сертификат, твърдейки, че писмото е "разкъсан от него със сила."

Но докато никой друг продукт Дюма не може да се сравнява с "Тримата мускетари", "Кралица Марго" и "Граф Монте Кристо" от яркостта на героите и очарованието на интриги. И тук е основен въображение и изпълнение Mac историк. За съжаление, някои от тези качества не са били достатъчни, за да се гарантира успехът на Mac в съда.

"Скъпи ми Mac,

На следващия ден, когато изведох ръкописа на Сен Жермен, който бе открит на пътя. Между текста и текста Mac Дюма само около тридесет думи са били различни, и това е 500 линии, които съставляват ръкописа.

Това е истината. Общо с това, което ви е удобно. "

В средата на ХIХ век, за да се направи с тази ситуация е имало по-добре. В резултат на това, Mac загубил всичките три дела срещу Дюма.

Историците също все още не са договорени. Например, Джоузеф Мари Quérard биограф Дюма и Maquet, вярва, че "много от произведенията или фрагменти от творчеството на принадлежат на Mac". От друга страна, Фернан Shaffiol-Debiymon твърди, че "самият Дюма с план, изготвяне знаци; С една дума, той е архитект на сградата, както и Mac е просто един зидар. "

Много от тях, между другото, взе това тълкуване: че Огюст Maquet е първата версия на текста, въз основа на тяхното историческо познание и работа в архивите, а по-късно Александър Дюма пренаписаха всичко, с което обогатяват текста с вашия романтичен стил.

Практика - КРИТЕРИИ на истината

Той също така даде примери на Шекспир, който по този повод заяви: "Свалям имот, където и да се намери", и Дикенс, който "не е против да насърчава литературни сътрудници", сред които Куприн нарочени Уилки Колинс ", много талантлив писател, името и чиито произведения са общовалидни за широк кръг от читатели. "

Но Дюма за списание "Съвременно", основана от AS Пушкин, през 1848 г., пише (препраща към посочения контакт Джоузеф Мари Quérard), както следва:

"Александър Дюма <…> ще живее завинаги в аналите на литературата, ако не и на качеството на техни произведения по техния брой. Ако от творенията му не ще се появи на рафтовете следващите поколения, а след това най-малко едно име, това ще се пълни с цели директории. Ако поколението няма да признае известната си поет, велик драматург, романист и пътешественик, а след това най-малко, че ще се насладите завинаги славата на най-смелият, най-забавните и най-щастлив на литературни шарлатани <…>

Всеки дясното мислене читател на произведенията на Александър Дюма - казва Kerar - вероятно е бил поразен от извънредно високите претенции, похвали огромен и в същото време голям успех тази рубрика <…> Много отдавна подозираше лудории му, но никой не знаеше тайната му. Много хора разбират, че е физически невъзможно за един човек да напише осемдесет работи една година, много обвинен Дюма на измами и го заливат с каустик присмех, но никой не може да докаже валидността на подигравки <…> Тази чест принадлежи на Keraru.

Дюма постоянно твърди, че неговите литературни произведения никой не му помогнаха с изключение на Огюст Maquet. Така че тези двама души нещо и да правят невероятно количество драма, разкази, романи и пътеписи, които са публикувани под името на една от Александър Дюма. Нека да видим дали това е <…> Дюма има седемдесет и четири служител! Kerar обявим имената им и в детайли дейността на всеки един от тях <…> Не само това: Kerar обвинява Дюма в укриване на имената на своите работници и служители; той твърди, че Дюма е продавал писания на други хора за собственото си <…> Но някои ентусиазиран читател на "Монте Кристо" ще се противопостави, може би този въпрос, ако всичко това е вярно? Дюма пише "Монте Кристо", "Тримата мускетари", "Двадесет години по-късно" и така нататък. Не, - отговори безмилостен Kerar - не е вярно: тя е също така не му произведения! Първата част на "Монте Кристо", написана Фиорентино, а вторият - от Огюст Macke. Дюма ще става все по-добър "Монте Кристо" и "Тримата мускетари" и "Двадесет години по-късно", композирана Mac ".