Пациентът ще реагира. Не се опитвайте да прехвърлят отговорността на другите. Човек трябва най-накрая да свикна с факта, че той носи същия отговорността за собственото си здраве. Ако си лекар каза, че трябва да остане в болницата за наблюдение на състоянието му, а той постоянно идиот счита себе си за най-интелигентните - напиши получаване и самата отговаря за възможните последствия. Защо искаме да прехвърлят цялата отговорност на лекаря? Дори фактът, че отиваме на рецепцията, когато priperlo, без да обръща внимание на факта, че 80% от здраве зависи от него.

Фактът, че лечението в Русия е доброволно и не е лечебно заведение има право да задържи без волята на пациента. Получаване на пациента и е отражение на волята му. И в такава ситуация, лекарят наистина не носи отговорност.

Да предположим, че човек приета в болница с пневмония, на следващия ден някой откаже да стационарно лечение. Задачата на лекаря, за да обясни на пациента на последиците от такава повреда, но да се запази в медицинско заведение не са допустими. И пациентът игнорирайки всички аргументи за последствията от извънболнично лечение, пише разписка, че той отказва и се прибира вкъщи. И когато той се връща вкъщи след известно време, времето се влоши. В този случай, не е по вина на лекарите, защото са били взети мерки, за лечение, хоспитализация се предлага, последствията от отказа на лечението, са обяснени. Какво е виновен лекарят? Той не може да лекува пациент със сила.

Лекарят пое получаване на лична отговорност, а това означава, че запознаят с болестта, подходящо лечение и последиците от отказ от такова лечение, докато все още отказва да бъде хоспитализиран и затова сме отговорни за това решение. В този случай, ако промените мнението си, винаги можете да се върнете към болницата. Мисля, че лекарите вземат такива постъпления, за да се осигури в случай, че човек се е отказал от предписаното лечение, той се е влошило и той реши да съди лекаря. След това лекарят ще получи разписка и не носи отговорност за лично решение човек не ще пострада.

Лекарите също така и за нечия глупост трябва да отговорят.

Терапевтична Изпълнителна Обектът не е затвор. И за поддържане на лицето, без да си воля, лекарят няма право. Той не е съд, а не в полицията, а не служител каторгата. Него, че хората трябва да плета или да се запази на мушка. Те са, между другото, плетат, но в случая с психични разстройства или недостатъчно.

На първо място самият човек, отговорен за собственото си здраве. Всички възрастни, всички правят свои собствени решения.

Друго нещо е, че на ФИГ ще отнеме тази разписка.

Писане в историята на "самоволно напуснали отдел" и пишат. Е, ако човек иска да умре у дома, така че защо да го наруши.

Но е необходимо, за какво би след това роднини на това, не дай Боже, пациентът е починал, не пристигна с изпъкнали очи в съда. Това би било доказателство, че докторът е обяснено всичко, което той е човек предложи да помогне на пациента да се разбере нивото на отговорност и на помощта е намалял.