В каквато и страната се оказа пътешественик, той не може да се помисли за имигрант, докато той има право да се завърнат у дома. Невъзможността на възвръщаемост, ужасна дума "никога" до изгнание в един вид нищото. Първият човек, Адам е бил и pervoemigrantom; той и първата ни майка Ева, след изгонването им от рая имали това чувство в своята цялост. Един от първите литературни емигранти Овидий Naso поставен между изгнание и смърт на знак за равенство, в степите на Hyperborea той пропусна, но той продължава да пише, но не и за любовта, а за мъката. Нашата Пушкин, заточен в същия регион, твърде тъжен и ядосан, но пише "циганин", стартира "Евгени Онегин". Аз няма да харчат излишни паралели, аз просто искам да се постави вътре нишки местни забележителности. Фактът, че най-големите изгнаници приемат съдбата си, а не с желание, но аз исках да бъде в навечерието на пътуването им забрани поколение. Може би затова състоянието на отхвърляне Струваше ми се, като естествено продължение на съветския живот, и в никакъв случай не е толкова мрачно, колкото звучи и изглежда в писмена форма. Дори си мислех, и все още мисля, че решението да напусне беше навременна и добра, но опитът на емиграцията и оцеляване опит в това, аз започнах да се помисли за изключителен, дори елитарни училището на живота, един вид допълнително "висше образование".
Напуснах страната си със съветски паспорт, издаден за едно пътуване. В този случай, служител в OBIRa съвсем любезно ме предупреди, че при пристигането си в Америка го търгуват за друга серия от паспорт - за множество пътувания напред-назад. Сърдечно благодари на чиновника, а аз се опитах да направя. Но от Съветския консулството ми изпрати една и съща паспорт, само с печат на регистрация и подновяване. Това означава, че тя е останала еднократно и по време на обратния път е било обект на преминаване, и в най-добрия, ще трябва да започне цялата процедура от ovirovskuyu начало. Така че аз имам един недвусмислен намек, че се връщам там, и изведнъж става имигрант така наречената трета вълна.
Известен поет и литературен историк Юрий Ivask, което намерих жив в последните си години в Америка, водена да емигрират два пъти: първият и втората вълна. В предговора към антологията "На Запад", което той е направил, Ivask пише: "Емиграцията винаги е нещастие, но това е едно вълнуващо приключение на живота си."
Много изгнаници между пост-революционна емиграция доброволно се съгласяват с първата част на тази формула, за чужда страна, те са били лишени от състоянието и положението, и по обичайния начин на живот. Разбира се, това е - лош късмет. Но след това те отстъпка важен факта, че е добре отчитани или военна следвоенното емиграция. Какво ще се случи с тях,
те си стоят в къщи? Свободата - и това въпреки успешния изход - това е, което те ще трябва да се разделим завинаги. Свобода - това е, което им даде всички нещастни обстоятелства емиграция и в много случаи Bezyazykov скитащи по целия свят, както и усилената работа (и непременно по-ниска от действителната умения) и трудностите nesliyaniya с извънземна култура, но тя все още е безплатно! Не позволявайте на всички, че е по рамото и добро, затова е Бердяев характеризира трагичната качеството, като подчерта обаче, че свободата - е въздухът за творчество. Кой, ако не и на писателя да оценят това, на първо място!
Но има и втори компонент на формула Ivask - очарователно приключение на живота си. С нея, според мен, може да приеме всеки имигрант, както и от всяка една от трите вълни, освен ако той се преструва, че той се настани в един скучен "зъболекари страни." Напротив, потоци, наводнения изсипаха новост в началото, живота в изгнание, а след това и целият свят е отворен за свободен скитник. Така че, не е свобода, а има неизчерпаем източник на нови преживявания - какво друго е необходимо за един писател в изгнание?
Има още един фактор: езика, езиковата среда, или по-скоро - липсата на такива. В съветско време имаше една легенда за неизбежното обедняване на творческата сила на писателите на емигрантите, откъснати от източници на живо фолк реч, но това е само легенда, и застъпничество. Въпреки това, той поддържа Александър Зиновиев, който твърди, че линията Москва в бирата стои той може да намери десет пъти повече индивиди, отколкото през всичките години на живот в чужбина. Въпреки това, собствената си литературна биография опровергава това твърдение: дневна на Запад, той публикува десетки книги критичен талант. Сега той се върна в Москва (надявам се в добро здраве), но не изглежда да чуят за новите си творби. Вярно е, че опашките за бира вече. не е задължително да доведе до много примери на Париж Тургенев и Гогол Роман, но те не са били имигранти, но Лондон Херцен все още. Освен това, се оказа, че през ХХ век, най-великите адепти, най-добрите стилисти са били в изгнание: Искам да кажа, Цветаева, Бунин и Remizov (техния език няма да се провали, но вместо да процъфтява в отсъствието на езикова среда) и, разбира се, Набоков, който е роден в основата си като писател в изгнание.
Така че, легендата беше първоначално погрешно, особено за третата вълна изхвърля от Брежнев запушен с тапа бутилката като дух. За тях емиграция не може да бъде училище за свобода, пълен с (психологически, езикови, икономически) преструктуриране, които са настъпили 15-20 години преди перестройката на Горбачов се уреди. Creative интелигенция, оставайки у дома, болезнено възприемат новост. Също така не всички емигранти са били добри ученици. Намерено в неговото време изследовател, литературен живот на третата вълна може да бъде своята експериментална лаборатория за изучаване на поведението на писатели от гледна точка на климата и свобода. В този случай, констатациите не само ще бъдат положителни.
Всъщност, нека да отделим няколко примера и отстъпи назад в миналото, около една четвърт от преди един век, и да я сравни с това, което се случва в момента в Съединените вече съществуващата съвременна литература.
Аврам Tertz, пише си провокативен "Ходене с Пушкин", все още на леглото на лагера, не може да направи това есе само в изгнание, където той демонстрира набор от разрушителни техники, които сега се използват широко от критиката и литературна критика в родния си Русия. Той също така се опита да деконструира (т.е. poprosty развенчае) двата основни фигури на руски в чужбина - Солженицин и Максимов, но той не успя За щастие на всички нас, въпреки че двата обекта на нападките му има вероятност да са претърпели значителни щети по отношение на тяхната репутация и влияние на Запад.
Между другото, влияние този писател на обществеността, на своята традиционна руска култура, учителите, понякога дори пророчески ролите: сега всичко с удоволствие, дори и с малко радост от това се опитва да се дистанцира и си спомням в 80-та година в Лос Анджелис, за да емигрант конгрес, който се нарича "Две литература или един?" Лимонов смело заяви, че се оттегля от заглавието на руския писател, заедно с ролята си учител и вече разпознава само търговски интереси. Мнозина го поддържа след това, и не знае, и никой не можеше да каже, че великите творби със сигурност имат и търговски успех също, но не е задължително незабавно, а понякога траят само в продължение на години, дори и векове.
След това Лимоните звучи спокойна и свежа, но в справедливостта трябва да се отбележи, че той не е първият обявява война на литературата на идеи. Първият е също емигрант, а също и етично провокатор Владимир Набоков, великият естет и злото присмехулно, прави се подиграва на имената на "свещените крави" на руската литература. Вкус, обаче, го пази от последните изкушения на свобода - на изкушението да грозно, от вулгарен речник и чревна fiziologizma.
Може ли това малко възпрепятствани като ругатни либертарианец като Хюз Aleshkovsky? Разбира се, не и в какъв вкус има? Липса на цензурата естествено генерира нецензурни. Въпреки това, историята "Николай" е роден обратно в дните на самиздат, но като се започне от 79-та година от своите скъпоценни камъни, осеяни неприлични работи започнаха да се появяват на Запад. Разбира се, на тепиха - чисто национален феномен, но тя процъфтява предимно само в дома. Емиграцията често може да oskoromit техните текстове Aksenov или Dovlatov в същата посока като разочарован от време на време и други доброволни писатели, но Хюз Aleshkovsky направи ругатни основната стилистично средство, и той се е превърнал някои "antistars" abstsennogo карнавал и разбира се най-близкия предшественик карнавал Русия. Спомням си как, в кулоарите на една и съща онлайн Лос Анджелис най-накрая реши да направи Aleshkovsky и други писатели, беше там, мнението си за този феномен на словото като цяло - и в ежедневието и в литературата. Аз казах, че във всяка псувня чувам и буквално и символичното значение на това, и затова не приемам словесни обиди. Как той отговори Aleshkovsky? Вглеждайки се в очите и очевидно провокира и обкова ми отчетлив мат. Провокацията аз съпротива, но само каза, че от гледна точка на дела. Булгаков, който мислех, че тук е най-общоприетото мнение подигравка с майка си, а оттам и на образа на Дева Мария, и, следователно, на цялата ни държава, в някаква тайна, магически смисъл се оказа причината за руските бедствия и престъпления.
Отминаха дните, и от тогава "профанация" се превърна в любимец не само за съвременни руски драматурзи и писатели, които по този начин се възпроизвеждат "на живо реч съвременници", но също така и за поети и поетеси (какво друго Spicy), особено за лингвисти, които не преяждаме преди забранено, но въпреки това все още е желателно, въпреки отровен лечение: има енциклопедични internetskie сайтове, пълнозърнести обеми на "свещената" буквите, има съответен фестивали и конкурси.
Що се отнася до "предвестник", той е и за всичките си услуги на немски роден наградата литература Пушкин, защо германците за няколко години дойдоха в състояние на шок. Разбира се, Александър в ранните години не се поколеба да ругатни, но все пак странно: Няма объркване тук, ако Иван Барков премия ще бъде по-подходящ за създаването на Хюз Aleshkovskii?
И още една степен на свобода е тествана мистериозен писател Юрий Mamleeva емиграция, далеч преди национална свобода - той развива определен стил и образ за езика, на въображението на целия свят грозни, страшни, просто отвратителни изображения. И това е на писателя и някои от неговите критици изглежда интересен и привлекателен - може би тяхната уникалност. Аз толкова чуждо на естетиката, но някои почитатели, той е обявен за мистик, че вече го поставя в литературата отвъд нормалното положение. Те са в действителност, taynovidtsev е изключително малък. За първи път, че мистиците поети като Лермонтов и Даниел Андреев или английски език Уилям Блейк, които са видели ангели и демони, както се оказва, отпадъци и похотливи трупове на организма - това, според познавачи, а има и мистичен ...
Изненадващо, въпреки подчертано антиамериканизъм, вътрешния литературата (или поне младежта пресата) е бил в една романтична връзка с английски език. Това беше в пресата, търсещ сега е неговият език - понякога остроумен, често нахален и винаги модерен - варварщината втурнаха (без варварин, разбира се, не съдържа), но все пак неустоимо, вкус и отново. Някак си дори раболепно. Това може да включва и новата литературни и неговите млади проби. Това е като вербална имунодефицитен пълна езикова несигурност. Имайте предвид, че емигрант литературата няма нищо общо с него. Континентален - също по някакъв начин държи тази диагноза тя, за щастие, не е потвърдена. Но журналистика, по-специално свързани с развлекателната индустрия, финанси и компютърни технологии, напълно въвлечен в английския език. Подобно явление се подиграват преди около 200 години Иван Myatlev в образа на мадам дьо Kurdyukoff; за същата буца "на френски и Нижни Новгород" се подигра Грибоедов. В резултат на френската инвазия остана в руската неудобно, несклоняем "Меню" и "герб", претрупване на него и на немските "сандвичи" и "сутиени", но какво ще правим сега с чудовищен англо-американската "културизъм", "хитове" и " изключителни спектакли: "аз никога няма да разбереш. И - "блокбъстър"! И ето още нещо: Не искам да правя "канадска борба"? Въпреки това, като учител, аз предлагам уроците ми за американските студенти задача: да прехвърлят тези понятия "с беден английски език на добро руски", а също - понякога те успешно се справят с него. Добър език не трябва да бъде кристал, тя може да бъде смесена чанта, и колоритен, но все пак органичен.
Мисля, че нашият "велик и могъщ" някога се смея на доброволното му предаване на британците и да предложи нови и Myatlevo Грибоедов, за да се разсее Daze чужди дискурси.
Всичко това не е от значение: тя е само на свободата на словото.
Милуоки, Уисконсин, САЩ
Свързани статии