Има няколко теории за квалификациите за разрешаване на конфликта.
Основният недостатък на тази квалификация - игнорирайки факта, че правните отношения, свързани с територията на други държави и издаване сблъсък могат да бъдат решени в полза на избора на чуждия закон.
Теорията за "автономна" квалификация въз основа на факта, че правилото за конфликт, национален характер, се свързва с вътрешното право на чужд. За да се осъществява връзка между правните системи на управление на конфликти различните страни трябва да използват общи за всички правни понятия системи. Идеята за създаване на стълкновителни норми, състоящ се от правни понятия, общи за повечето правни системи, е положителна. Именно тези правила конфликтни ще могат да изпълняват своята функция правилния избор на компетентен най-добре. Проблемът - къде да намеря такива общи понятия и кой трябва да ги зададете?
С квалификацията на конфликта са тясно свързани с проблемите на дефиниция, тълкуване и прилагане на правните норми. Ако въпрос сблъсък е решен в полза на прилагането на чуждото право, правилото: чуждо право, трябва да се тълкува и прилага по начина, по който се тълкува и прилага в своята "родния" състояние "роден" от съдията. Практическо прилагане на това правило е може би най-трудната в листовката: как съдът на една държава, познава и прилага служебно (служебно), само собственото си вътрешно законодателство, е в състояние да тълкуват и прилагат чуждото право, като се прилага и в двореца си на чужда държава ?
Свързани статии