Николаев, твърдо решен да си отмъсти на мъжа си за изневяра, подхлъзна дома си в яденето инерционен отрова. Смъртен случай на летището в Рощок, Германия, където той пристигна в командировка.

Според закона на коя страна ще бъде отговорен Николаев?

Ако съдът установи, че местопрестъпление - на територията на Руската федерация. на Николаев няма да носи отговорност по руски престъпник законодателство.

Според част 1 на член 11 от Наказателния кодекс на лице, което е извършил престъпление на територията на Руската федерация, подлежи на наказателна отговорност по този кодекс.

В същото време има някои интерпретации на понятието местопрестъплението.

За да се определи ясно въпросния предмет, е необходимо да го определят.

В речника на руския език Ozhegova гласи, както следва:

1) пространство, което може да бъде заето или заето kem- или нещо, когато се случи нещо, или се съхраняват където може да се намира;

2) част на повърхността на земята.

1) обективната реалност, под формата на съществуване на материята, характеризираща се с дължина и обем;

2) разликата между нещо, на мястото, където нещо се вписва;

3) на повърхността на земята като област.

Естествено, предложените определения са до известна степен коригирани в теорията на наказателното право, обаче, не се деформира много всеобщо признати концепции. местопрестъплението дистанционно участие

Съгласно чл. 11 и 12 от Наказателния кодекс, местопрестъплението влияе на избора на наказателното право, че едно лице е извършило престъпление, да бъдат подведени под наказателна отговорност.

Как да пишем AI Fighters и BV Volzhenkin, на територията на Руската федерация ще бъде място за предварителна престъпна дейност, ако има такава, е била извършена на територията на Руската федерация, и престъплението е приключило на територията на друга държава, но според законите на тази държава, не е престъпление.

На територията на Руската федерация няма да местопрестъпление в случай, че на предварителния престъпната дейност, е извършено в чужда страна, а последствията бяха да се случи в Русия.

Речник на наказателното право дава такова нещо: на мястото - това е определена територия, в която е извършено престъплението.

И отговаря на следното определение: мястото на престъплението - "територия или пространство, където извършителят извършено поведението стои в основата на обективен аспект на престъпление, независимо от мястото на настъпване на престъпния резултат."

KL Akoev дава следното определение: "От местопрестъплението - част от физическото пространство, районът е описано в разположението на наказателно-правната форма, като посочи към най-важното (за характеристиките на обществена опасност и видовете разлики престъпления) знаците, които извършват престъпно деяние (бездействие, или да се в резултат на престъпление или е приключило и спря. "

Може да се отбележи, че мястото на престъплението трябва да се разглежда от гледна точка на две взаимосвързани аспекти на тази концепция.

В най-широк смисъл - това е част от физическото пространство, в зоната, обхваната от юрисдикцията на дадена държава.

В тесните - пространствени характеристики на престъпление, посочено пряко или косвена в разпореждането на наказателното право и влияе на квалификацията на престъплението и индивидуализация на наказателната отговорност и наказание.

Тя може да се разглежда като местопрестъпление и обстоятелствата, засягащи степента на обществената опасност на деянието, като компонент на смекчаващи или отегчаващи отговорността. Въпреки това, в тази си роля, мястото на престъплението може да бъде взета предвид само от съда, защото в Наказателния кодекс не класифицира местопрестъплението или за смекчаване нито утежняващи вината обстоятелства.

В териториален принцип на престъплението означава, че законът трябва да се прилага на местопрестъплението.

Много просто, по отношение на престъпленията, за които съставът на достатъчен изпълнение на общественоопасно деяние и не е задължително социално опасни последици. Мястото на престъплението следва да се разглежда като мястото, където е извършено действие или бездействие.

Така например, на мястото на извършване на престъплението на незаконно преминаване на държавната граница на Руската федерация (чл. 322 от Наказателния кодекс), е място за незаконно преминаване на границата и във всички случаи актът счита за извършено на територията на Руската федерация.

За престъпления, чиито състав включва социално опасни последици, е перфектното място, като правило, се разглежда като място на настъпване на последствията.

Просто реши въпроса в полза на мястото на възникване и последиците от KL Akoev.

Все още спорно да се ангажират по-отдалечено място така наречените престъпления. в която се намира мястото на деянието и последиците от нея не са същите, както и за престъпления, които индивидуални актове или действия, извършени партньори в различни места.

Дистанционно престъпление с дистанционно в космоса резултат - това е престъпление към състава на материала, когато то не е същото като на мястото на изпълнение на общественоопасно деяние и място на настъпване на общественоопасни последици.

Дистанционно престъпление с две действия - комплекс съставни престъпления, които са съставени от два етапа, всеки от които е индивидуално само по себе си е предвидено като отделно престъпление и в същото време се провежда на различни територии.

Липсата на препоръки в закона, за да се идентифицира мястото на престъплението представлява определена квалификация на престъпленията, в отдалечената случай на такива престъпления на територията на няколко държави.

"Как - например, за да се определи местоположението на престъплението с т.нар състава на материала, когато наказателното право в целта аспект на престъплението включва социално опасни последици, а когато много деянието е извършено на територията на републиката, като последица ще настъпи на територията на друга (например, отровата е даден в Москва, и смъртта на жертвата настъпили в Киев) "? - питам A.N.Naumov и K.L.Akoev.

На теория, по този въпрос, има няколко гледни точки.

Други смятат, че мястото, където действието не може да се смята за местопрестъпление, защото в този момент на престъплението не е свършила още, и поради това, престъплението не може да се счита за съвършен.

И двете гледни точки по свой собствен начин оправдани, и няма правни аргументи в полза на единия или другия.

Ако сте открили грешка в текста, маркирайте думата и натиснете Shift + Enter