Roller дезодорант регулира pototdedenie чрез понижаване на рН. Ограничава бактерии и намалява миризмата на пот. Успокоява, защитава и хидратира. Тя е с лека аромат. Не оставя следи по дрехите. Ефективните 24 часа!
АКТИВНИ СЪСТАВКИ
Uriage термална вода, пироктон оламин, бизаболол, триетил цитрат, глицерол.
Без алкохол, без парабени. Хипоалергенен.
Тя не съдържа алуминиеви соли!
ЗАЯВЛЕНИЕ
Нанесете върху чиста, суха кожа
653 стр. - 15% 767 стр.
Ефективност. Оценка 5
Ако се поти силно, че няма да работи. И нищо не lightweights такъв аромат приятно. Тя работи, но най-вероятно за зимата.
Texture. Оценка 5
Нежен, удобни, воднисти, но не се разпространява. Приятен аромат.
Разходи / потребление. Оценка 5
Много икономичен, тъй като водниста.
Изводи: Възможно е да се вземе, но през есента, зимата. Мисля, че през лятото той няма да се справи с изпотяване.
Ефективност. Оценка 5
Най-добър дезодорант без изобщо алуминиеви соли.
Texture. Оценка 5
Лек гел в бутилка валяк. Съставът може да се види в приложените снимки.
Разходи / потребление. Оценка 5
Икономичен, ще продължи в продължение на няколко месеца.
Заключение: Отлична дезодорант. Наистина аз го обичам.
Ефективност. Оценка 5
Тъй като този дезодорант, не очаквах много от него. Но той се справя с достойнство. Зимата обикновено отлично. За да не е особено потен също.
Texture. Оценка 4
Крем. Той не дразни кожата, дори и след бръснене. Вярно изсъхва дълго. Миризма неутрална, така мирис дезодорант етикет "памук"
Разходи / потребление. Оценка 5
Нормално потребление. Няма да имам време да се отегчиш.
Изводи: В общи линии след това, обичайната дезодоранта. Неговият бизнес прави. Скъпо, разбира се, но ако не се намери алтернатива - да си купя отново.
Ефективност. 3-та степен
Имам проблем с изпотяване, за съжаление, този продукт ми помогна 2 седмици.
Texture. Оценка 5
Лека текстура. изсъхва бързо
Разходи / потребление. Оценка 5
Изводи: Дезодорант Едва ли помогна. 2 всичко беше наред, но след това тя смята, че дезодорант не работи изобщо. В допълнение, той има собствена козметична миризма. отбележи -3
Ефективност. оценка 1
Texture. резултат от 2
Texture като всички рол-он дезодоранти, мирис, не е много приятно
Разходи / потребление. резултат от 2
Индивидуално, в зависимост от броя на приложение и честотата на подаване на заявлението
Изводи: Не много. Съжалявам за похарчените пари.
Ефективност. Оценка 5
Ако се поти силно, че няма да работи. И нищо не lightweights такъв аромат приятно. Тя работи, но най-вероятно за зимата.
Texture. Оценка 5
Нежен, удобни, воднисти, но не се разпространява. Приятен аромат.
Разходи / потребление. Оценка 5
Много икономичен, тъй като водниста.
Изводи: Възможно е да се вземе, но през есента, зимата. Мисля, че през лятото той няма да се справи с изпотяване.
Ефективност. Оценка 5
Най-добър дезодорант без изобщо алуминиеви соли.
Texture. Оценка 5
Лек гел в бутилка валяк. Съставът може да се види в приложените снимки.
Разходи / потребление. Оценка 5
Икономичен, ще продължи в продължение на няколко месеца.
Заключение: Отлична дезодорант. Наистина аз го обичам.
Ефективност. Оценка 5
Тъй като този дезодорант, не очаквах много от него. Но той се справя с достойнство. Зимата обикновено отлично. За да не е особено потен също.
Texture. Оценка 4
Крем. Той не дразни кожата, дори и след бръснене. Вярно изсъхва дълго. Миризма неутрална, така мирис дезодорант етикет "памук"
Разходи / потребление. Оценка 5
Нормално потребление. Няма да имам време да се отегчиш.
Изводи: В общи линии след това, обичайната дезодоранта. Неговият бизнес прави. Скъпо, разбира се, но ако не се намери алтернатива - да си купя отново.
Ефективност. 3-та степен
Имам проблем с изпотяване, за съжаление, този продукт ми помогна 2 седмици.
Texture. Оценка 5
Лека текстура. изсъхва бързо
Разходи / потребление. Оценка 5
Изводи: Дезодорант Едва ли помогна. 2 всичко беше наред, но след това тя смята, че дезодорант не работи изобщо. В допълнение, той има собствена козметична миризма. отбележи -3
Ефективност. оценка 1
Texture. резултат от 2
Texture като всички рол-он дезодоранти, мирис, не е много приятно
Разходи / потребление. резултат от 2
Индивидуално, в зависимост от броя на приложение и честотата на подаване на заявлението
Изводи: Не много. Съжалявам за похарчените пари.
Свързани статии