Кризата в икономиката на САЩ: причини и последици
"Ние nazanimali огромна сума пари,
и сега ще трябва да плаща сметките "
Въпреки това, този модел от настоящите тенденции на дефицит растеж - това е път за никъде. Кризата ни е бил причинен от дълбоки структурни проблеми в икономиката, в които заетостта в САЩ през индустриалните сектори под натиска на вноса от Китай и прехвърлянето на работни места в развиващите се страни пада. И не на факта, че новата "услуги" икономика може да предложи еквивалентни работни места и увеличаване на износа.
Не по-малко важна причина за падането на ефективността на икономиката на САЩ - това е едно невероятно Пентагона военните разходи, в това число войната в Ирак (да не забравяме за Афганистан) активно "изяжда" пари и допринася за отлив на средства от гражданския сектор на данъкоплатците.
Друга причина - покачването на цените на петрола, което намалява разходите на потребителите чрез увеличаване на разходите за бензин и отоплителни разходи съставляват по модела на "Вила" Америка.
Но най-важното - липсата на структурни промени в икономиката, изкуственото стимулиране на икономиката чрез парична изпомпване, хронични бюджетни дефицити и покачването на държавния дълг.
Ще управлява икономическата криза в Съединените щати само на рецесия или събития могат да отидат на по-сериозен сценарий, като се има предвид огромното влияние на САЩ в световната икономика? Той не заплашва текущата "фатален" комбинация от обстоятелства, до известна повторение на такъв свят депресия криза 1929- 1933 ж Я А. избухването е известен с големия фондовия пазар катастрофа в САЩ?
намаляване процент спестява само платежоспособните кредитополучатели, но значителна част (например като е взела заем с отложено плащане и спекулативни цели) ще продължи да имате проблеми. В същото време на неплащане криза може да отиде до пазара на недвижими имоти за авто кредити и кредитни карти.
Ще правителството да реши проблема с лошите активи тихо или тя ще заеме по-сериозно естество, като например как е било в резултат на масовото на вложителите в Англия в случай на фалит на банката Northern Rock. Спомнете си, че по време на Голямата депресия е банка с клонове паника, но не е имало гарантиране на влоговете система. икономиката на САЩ може да се плъзга ли в по-дълбоко ниво на кризата в стила на Голямата депресия? Вероятно не - тогава не работи механизъм на доставките на ликвидност не е gosvlivany сега - толкова, колкото е необходимо. Американците вярват Бернанке обещава в краен случай, за да се хвърлят пари от хеликоптер. След това на фондовия пазар имаше много "манекени" необезпечени активи, сега е на капиталовия пазар са реални активи, които имат стойност за инвеститори. Въпреки това, за лоша ипотека обърне внимание не само на данъкоплатците в САЩ, но също така и на инвеститорите по целия свят, които са закупили ипотечни ценни книжа. Едно е ясно, ако властите не вземат мерки за кардинални на реорганизация на американската икономика, най-вече за подпомагане на пазара на недвижими имоти, добри новини от световните фондови пазари не трябва да чакат.
САЩ имат трудна и важна задача на напълно противоречиви. От една страна, рефинансиране на дълга изисква стабилност на долара и доста атрактивни цени за друга страна, икономическото възстановяване и преодоляване на кризата, както и глобалната решаването на проблема с дълга - ниски цени, слабият долар и дори по-добре му е постепенно, но дълбоко девалвация. И по-ниската ставка работи в правилната посока - което води до отслабване на долара, но може да доведе до инфлация. А какво ще стане, ако на пазара не позволява намаляване на скоростта до нивото, необходимо за възраждането на американската икономика (ако приемем, че е на нивото от 2,0%), но търсенето на съответните доходност съкровищни облигации няма да бъде достатъчно, за да рефинансира дълга. Няма ли прекомерно намаляване на скоростта до огромен отлив на капитали?
Във връзка с амортизацията на много страни ще се намали делът на своите валутни резерви в долари, тя ще падне още повече да настоява американската валута. По-специално, беше заявено от страна на Китай. Въпреки това, парадоксът е, че всички централни банки, които имат резерви в долари, са били прикрепени към него. В действителност, това ще бъде огромна САЩ външния дълг и резервите на Китай, Япония и Русия, грим - заедно със злато и други активи от около 1.5, 0.97, 0.47 трлн. Щатски долара., Съответно, като в състава също деноминирани в долари активи? Ситуацията е почти в задънена улица - ще се продава веднага след като запасите, доларът ще падне по-бързо и по този начин от обезценка резерви за ускоряване. Освен това, падането на курса на долара ще намали износа за САЩ, например, от Китай и Япония, че те очевидно не са печеливши. Може да се предположи, че по-нататъшно обезценяване на долара ще се случи, но това ще става постепенно.
Военните разходи намаляват ефективността на икономиката на САЩ. Военните разходи имат важна роля в икономиката на САЩ, например, те са в състояние да се най-накрая да помогне за преодоляването на последиците от Голямата депресия. По време на ерата на "студената война" на военната машина на САЩ набъбна в очите му, всички othvatyvaya големи парчета от бюджета на САЩ. Въпреки това, укрепването на военната промишленост е довело до отлив на капитали от гражданския сектор, което също утежнява изтичането на работни места в развиващите се страни. В резултат на това Съединените щати постепенно започна да изостава производството на много видове граждански продукти.
В новия проект на бюджет за военни суми за разходи до 514.4 и USD. За войната в Ирак и Афганистан, 70 милиарда долара., С общ бюджет на страната 3100.0 милиарда. USD [14]. Според някои изследователи, общият бюджет на Пентагона, включително непреките разходи достигнат 1 трилион долара. [15] US военните разходи надвишава консолидирания военни разходи на всички останали страни. Това явление Чалмърс Джонсън е наречен "военно кейнсианството". [15]
Военните разходи, като същевременно подкрепя търсенето според Кейнс (включително в гражданския сектор), но не толкова ефективно, както в случая, ако парите са предназначени за инвестиции в развитието на инфраструктурата, изграждане и развитие на гражданското индустрия на страната. Смятате ли, че е по-добре за икономиката: изграждане на инфраструктура или прекомерно производство на американската военна техника все още не може да спре военната машина, като напишете "инерция" по време на "студената война", те всъщност продължават надпреварата във въоръжаването, свързани с развитието на противоракетната отбрана, създаване на възможности за приложение Незабавно глобалните сътресения, и т.н. САЩ съдържа голям брой военни бази по целия свят.
Икономиката на САЩ има много конкурентни индустрии :. Информационни технологии, електроника, микроелектроника, компютри, автомобилната промишленост, селското стопанство, фармацевтични продукти, търговия на дребно и др Икономиката на САЩ може би имат сравнително скъпи, но висококачествени стоки. Това чудовище, който е израснал в края на Студената война, трябва да се промени. И развитието на цивилното икономиката в САЩ ще бъде в състояние да реши прословутия дефицит и външен дълг.
И ако вместо да увеличават разходите за военни цели да насочи средствата, за да помогне на кредитополучателите (например, чрез субсидиране на лихвените проценти), както и да разшири строителството на жилища и инфраструктура в бюджета, би било много по-полезно, отколкото харченето огромни суми за войната в Ирак, които са наложителни голям въпрос. В същото време, намаляване на военните разходи и намаляване на международното напрежение в зоната на конфликта може да има натиск за намаляване на масло.
Може ли икономиката на САЩ да бъдат санирани?
Като допълнително разкриване на последиците от кризата картина на въздействието на кризата с високорисковите ипотечни върху икономиката на САЩ ще се появят все повече и повече. И реакцията на пазара ще зависи от естеството на тази информация, реакции от страна на властите и мерки за рехабилитация на пазара.
Политика в съответствие с мека девалвация на долара е довело до ръст на износа от САЩ за постепенно подобряване на платежния баланс, така и в бъдеще, дори планира достъп до излишък [5], но последните предложения на Буш за увеличаване на военните разходи и дефицита до 407 милиарда долара. не оставяйте такава възможност.
САЩ сегашните власти са доста рисковано финансова и външната политика. Съединените щати са добре запознати с зависимостта на световната икономика от долара, и ясно да го използва. Но ще цикъл на повторение, което ние сме свидетели на обновената отново и отново? Къде е тънката граница, отвъд която процесът може да бъде спряно? И може би, ако тя е свършила, като Сорос предупреди световната рецесия или нещо по-страшно.
Свързани статии