критика на теорията на идеите "на Платон Аристотел
1. Теорията на форми и идеи в учението на Платон
2. Критика на концепция за света на идеите на Платон Аристотел
3. Световните отделните вещества, в преподаването Аристотел
Желанието за решаване на целия проблем, за да се създаде пълна картина на света прониква цялата философска доктрина на Платон. Философ доказва идеята като истинската реалност, на разбираем целостта на фондацията. Тя е за него - на базата на видимите неща, което е свръхсетивно, няма абсолютно сам по себе си, абсолютна същност. Това е идеи, родове и видове са валидни основания и причината за нещата, това е благодарение на тях, че нещата са това, което са в действителност. Но те винаги са само частично изрази от вида на идеята, опитвайки се да го изразя напълно, но никога не стигат. Според Платон, крайните неща, не живеят истински живот, така че, когато се обмисля реални конкретни неща, които трябва да се има предвид неговата истинска проба.
Теорията на форми и идеи действа като философски учения теория за произхода и началото на всички събития, които се провеждат в пространството и времето на Платон. Ако нещата са в състояние на непрекъснато изменение, не е възможно за тях да кажа нищо определено, като истинското познание за тях. В света на истинските, неизменни, постоянни форми или идеи - това е, което ни дава истински знания. Платон опита да върне един истински, рационалното познание за неизменен свят - знанието, че в същото време може да се използва за изучаване на летлив света на нещата, по-специално, летливи общество.
С философията на Аристотел, Платон, може да се каже, беше свален на земята. Препъникамъкът, в които те се разделиха, беше въпросът за точното естество на формите, идеи и тяхната връзка с емпиричния свят. Аристотел е бил склонен да обмисли емпиричния свят като независима и с цялата собствена реалност. Той не прие заключенията на Платон за това, че в основата на реалността, се основават на трансцендентен и нематериално царството на идеални есенции. Той е уверен, че истинската реалност е чувствен свят на конкретни обекти, а не на нематериалното света на вечните идеи. Теорията на идеи, изглежда, го емпирично недоказуема и обременени логично участък.
За Аристотел, в реалния свят - свят на отделните вещества, изолирани и ясно се различават един от друг, но се характеризират с такива качества, които ги обединяват с други индивидуални вещества. Тази общност не означава, обаче, наличието на трансценденталната идея, от която като цяло качеството на това да се случи. Общото качество - това е универсален, разпознаваем чрез интелекта в разумни неща, но не и самодостатъчна единица. Universal е напълно разглобяема от бетон индивидуалността, обаче, не разполага с онтологичната независимост, а не себе си е вещество.
"Въпреки, че Платон и истината, скъпа за мен, но свещен дълг команди мен да се даде предимство на истината." Аристотел критикува теорията на идеите на Платон не от гледна точка на "становища" (подобно - не ми харесва), както и от гледна точка на доказателствата, т.е. познаване на епистемично природата. Ето защо, Аристотел подход е разположена изцяло в съответствие с възхищение на Платон за доказателства и логично убедителност, избягване на научни и философски дискурс на лични или други странични мотиви.
Аристотел остро разкритикува ontologization свят на идеите на Платон, тяхното съществуване отделно от неща, но Аристотел разбира и признава, че Платон е бил в състояние да открият много съществени характеристики, или моделите на човешката мисъл и условията за неговата обективност.
В действителност, Платон и Аристотел заминава за въпроси онтологични.
Насоки за лекция
С оглед на сложността на темата, това изисква внимателна подготовка и грижи в своето развитие и подготовка за проблемни семинари. От миниран тема включва обширни познания от две подтеми: "Обосновка на метафизиката и теорията на идеите на Платон" и "Особености на Аристотеловата вида на философстване", обърнете внимание на това, което обикновеният човек е трудно да се разбере, а след това вярват в мистичната концепция на Платон. В крайна сметка, по идея на Платон не знаех това, което ние обикновено мислим за в тяхната подредени възприятие като един вид мисъл в главата ми. Фактът, че идеите на Платон, не съвпадат с човешката психика или субективна реалност, или с вид материя; те са независими и загадъчен, но има, т.е. има онтологичен статус. критика на доктрината за учителя Аристотел показва непрекъснатостта на техните концепции.
Методичен развитие на проблема на семинара "критика на теорията на идеите" на Платон Аристотел
Цел: Да се разкрие непрекъснатостта и разликата от Аристотел и Платон система.
форми на заетост: дискусионни
Учениците избират позиция на Платон, Аристотел и на независимия експерт. диалог е от тези позиции.
Въпроси за дискусия
1. Обосновка на метафизиката и теорията на идеите на Платон.
2. Пет значения на "идея", отбелязани AF Лосев.
3. Характеристики на Аристотеловата вида на философстване.
4. Метафизика на Аристотел.
5. Какво се трансформира "Eidos" Платон в системата на Аристотел, и защо?
6. Каква е наблюдаван непрекъснатостта на идеите на Платон във философията на Аристотел?
7. Има ли проблема с благосъстоянието му, породен от Платон и Аристотел, отношението на въпроса "да бъдеш или да изглежда"?
Студентът трябва да бъде в състояние да
- като се използва споменатия литература;
- да бъде в състояние да обоснове позицията си, активното използване на такива понятия като "метафизика", "Eidos", "форма" и други.
- ровя в същността на аргументите на привържениците на различни позиции
В края на семинарите, студентите трябва да се правят изводи по темата, за да реши проблема на приемственост между двете системи: Платон и Аристотел, за да знаете какво точно същността на критика на света на идеите на Платон Аристотел.
Въпросите, свързани с контрола на теоретични знания
скорост Възпроизвеждането:
1. Дайте забележителните факти от биографията на Платон.
2. Какъв ефект има съдбата на света и Сократ наказание на Платон?
Ниво на рекламното послание:
1. Изготвяне на доклад, озаглавен "метафизиката на Платон и Аристотел."
2. Какви са основанията Предлагам Платон основател на метафизиката? Какво функция премахва Платон света на идеите, в света на нещата и Демиурга? Какво е значението на "символа на пещера" и "митът за крилат колесница"?
3. Каква е ролята в неговата метафизика, Аристотел отделя място и nadkosmicheskomu Mind (Nusu)? Каква е разликата между Nous и човешкото съзнание? Любовта между ума и света на взаимно?
Свързани статии