Позоваването .......................................... .. ...... 20
Като цяло, на конституционните принципи на справедлив съдебен процес може да се разглежда както е залегнало в Конституцията на Русия, основните правни идеи, които да определят изграждането на цялата наказателния процес, неговата същност, характера и демокрация. Те са основата, в основата на целия процес на наказателното правосъдие.
Конституционни принципи, които да бъдат включени в тъканта на функционираща наказателното правосъдие трябва да се медиира в секторното законодателство. По отношение на наказателно процесуално право, това означава включването им в Наказателно-процесуалния кодекс, и то не само като играят в своите стандарти, но също така и чрез разработване и конкретизирането специфични за тяхното прилагане в отделните етапи на наказателното производство. И въпреки, че руската Конституция (чл. 1, чл. 15) е осигурил пряк ефект от нейните норми, още повече или по-малко в норма, принципите, съдържащи се в него, трябва да се създадат механизми за прилагането им по отношение на отделните етапи на наказателния процес и институции.
Формулиран в съответствие с преобладаващите идеи на обществото в най-рационални и справедливи изпълнения на наказателното правосъдие конституционни принципи образуват системата за взаимно свързване, единичната верига, всеки линк на който описва само от едната страна или са изправени пред наказателното производство. Като се има предвид всички връзки на тази верига в единство, можем да разберем същността на руския криминален процес като цяло.
Сегашната конституция е провъзгласила Русия демократична правова състояние федерален с републиканска форма на управление (чл. 1). От тази позиция, възникват други конституционни разпоредби: "Човече, неговите права и свободи са върховната ценност. Признаването, спазването и защитата на правата и свободите на човека и гражданина: • задължението на държавата "(стих 2).. Изпълнението на тези разпоредби в практика означава, че държавата и правото да съществува най-вече на лицето, наистина отразява нуждите на обществото и за опазване и съхранение тях. Това хуманистична ориентация на Конституцията на Руската федерация са били адекватно установен при въплъщението и нейните принципи на наказателния процес.
а) да се вземат навременни решения за присъединяване (допускане) за участието си в случая (например, да разпореди на обвинителния акт, относно признаването на увреденото лице, и т.н.) ...
б) изясняване на правата и отговорностите на принадлежност;
в) се даде възможност за реализация на тези права.
Законност - принцип, чийто обхват е изключително широк. Той принадлежи към всички етапи на наказателния процес и институциите, на всички свои поданици, се прилага за всички действия и процедурни решения, характеризира всички аспекти на коригиращи дейности и процесуални отношения, пронизва всички други принципи и значително допринася за реалното им изпълнение.
Публичност като принцип на наказателното производство преди всичко означава, че прокурор, следовател, тялото на разследване, следователят, в рамките на тяхната компетентност да образува наказателно производство при всеки случай на доказателства за престъпление, както и да предприеме съдебни действия, за да се установят доказателства за престъпление, извършителите на престъпление, както и излагането им на (гл. 2 об. 21 CPC).
Въпреки, че същността на този принцип е формулиран в Наказателно-процесуалния кодекс, първоначалното правно основание на иска може да се намери в Конституцията на Руската федерация (чл. 2, 15, 17, 18, 46).
Задължаване на държавните органи да образува наказателно производство, без да чака заявки за целта лица, жертви на престъпления и други граждани
организации, законът по този начин изисква правоприлагащи органи да действат в интерес на гражданите и с обществото са обективно интересуват от осигуряване на ефективна борба срещу престъпността.
Законът изисква също следователи, разследващи органи и други длъжностни лица да приема молби и сигнали за престъпления, за да ги разгледа и да информира кандидатите за взетите решения (чл. 144 145 ГПК).
Независимо от волята на участниците в процеса, следователят решава за: привличане на лицето като обвиняем, за разпознаване на лицето на жертвите (член 42), Разни разследващ и вземане на решения (член 171-172.).
Въпреки това, може да се твърди, че в наказателното производство при липса диспозитивното начало. Ограничение на общественото действие се проявява в редица норми на ККП. Например, по закон заредена със съгласието на един случай, свързан с възможността въз основа на амнистията или изтичане на времето (ч. 2 ст. 27). На последно място, традиционните ограничения на принципа на публичност се проявява в създаването на специална цел да въведе и по-нататъшни действия в случай на частно обвинение, като правило, в зависимост от желанията на жертвата (чл. 2, чл. 20 от НПК). Разширяване на обхвата на диспозитивното начало предварително определена позиция. 76 на новия Наказателен кодекс дават възможност на всеки отделен съд се дължи на един човек на помирение, извършено дребно престъпление, жертвата (чл. 25 от НПК).
Удължаване на диспозитивното начало в наказателното производство означава повишено внимание на законодателя да зачита правата, свободите и интересите на гражданите, склонност да се съчетаят в наказателната процедура на интересите на отделни лица, обществото и държавата в определянето на ролята на публичното право, да започне наказателно производство.
Принципът на справедливост само от съда
Но Конституцията не само определя изключителните правомощия на съда в правораздаването, но и създава процедура за назначаване на федералните съдилища на първа и втора част на президента на Руската федерация, както и висши съдии според него - на Съвета на Федерацията на Русия (буква "е", на член 83, параграф "... Е, "чл. 102). Също така трябва да се вземе предвид създаването на Конституцията на правилата на Руската федерация на стопанисване и имунитета на съдиите (чл. 121, 122). Тези и други разпоредби показват, че Конституцията не само провъзгласява независимостта на съдебната власт (чл. 10), но също така е предоставил правни мерки за осигуряване на независимостта на съдиите.
Съдът предоставено изключителното право да раздава правосъдие, защото няма друга държавна агенция не разполага с функции, като съдът за решение на базата на преки, пълно и обективно разследване на обстоятелствата по делото, по прозрачен и устно производство, като същевременно се гарантира равнопоставеност на страните. В този случай, законът предвижда, че ответникът може да бъде лишен от правото си да има наказателно неговия случай в съда и съдията, под чиято юрисдикция по делото попада в обхвата на Наказателно-процесуалния кодекс (чл. 3 на чл. 8 от ГПК).
В съответствие с нормите на Наказателно-процесуалния кодекс, например, в съдебна фаза е най-пълното прилагане на всички принципи на правосъдието и съдебната система. На този етап от наказателното производство по-широки права, отколкото в други етапи на процеса са предоставени от обвиняемия (ответника), неговия защитник и законен представител, жертва, граждански ищец, гражданския ответник и техните представители. Всичко това го предоставя на съда най-големите възможности за установяване на обективната истина и справедлива присъда. В този случай, законът установява, че присъдата може да се измени или отмени само от по-горен съд на основание, изброени в Закона за Наказателно-процесуалния.
Свързани статии