Концепцията и критериите за демокрация. класификация на демокрациите
Демокрация (гръцки демонстрации. - Хората, Кратос - електрически) - форма на политическа организация на обществото, в което хората избират управници и има способността да ги премахнете по законен начин. През ХХ век. думата "демокрация" е станала изключително популярна сред народите и политиците в целия свят. Повечето съвременни политически партии казват, че в техните програми за демокрация, демократично общество.
Ако се вгледате в това, което гражданите искат да видят в идеала на властта, тогава ние ще открием, че на първо място е неговата дефиниция като демократична. И така, какво е демокрация и какви са причините за популярността му?
Критерии на демократичното общество:
- Правно признаване на суверенитет, суверенитета на народа. Той принадлежи на народа на конституционната власт в държавата. Той избира свои представители, може от време на време и да ги замени.
- Периодично избори на главните органи на държавата. Демокрацията може да се опише единствено като състоянието, в което лицето, упражняващо върховната власт, се избират за определен, ограничен период от време.
- граждани на половете. Най-малко разбира като предоставяне на равни права за гласуване. Това включва свободата да се образуват политически партии, за провеждане на обществено-политическа дейност, свобода, право на информация и т.н.
- Подаване малцинство на мнозинството в приемането и прилагането на решения. Това е една от илюзиите на демокрацията. По това време той просто забелязах руския философ VV Rozanov: "Демокрацията - е начинът, по който един добре организиран малцинство контролира неорганизирано мнозинство." Наистина, в условията на демокрация, правата на изпълнителите наистина активна малцинство, което носи идеите на всички останали така наречената "блато". В резултат на това има ефект, че решението идва от по-голямата част.
- Правото на свободно контрол върху дейността на правителството, от който и да е гражданин, група граждани или обществена асоциация.
Редица страни, включително Финландия, Великобритания, Германия, Уругвай, Испания и Съединените щати се класира като страните с пълна демокрация, според онлайн медии.
Италия, Кипър, Естония, Литва и Латвия са на име на страната с "несъвършените демокрации".
Класификация на демокрации. Класификации демокрации, установени. Но най-вече по политически науки класифицира демокрацията въз основа на критерия за степен в управлението на участието на хората. И има демокрации има три:
Direct - самите граждани са пряко ангажирани в подготовката, обсъждането и вземането на решения. Такава демокрация е възможно само в малки екипи и при решаване на прости въпроси, които не изискват специална подготовка. Като пример, древните демокрации, израелските кибуците, швейцарската общност. В руската история, този вид демокрация бяха Веке срещи в средновековна Новгород и Псков;
плебисцит - гражданите имат право чрез гласуване да одобри или отхвърли този или онзи законопроект или друго решение, което обикновено се изготвя от президент, правителство, партия или група инициатива;
представляващ - гражданите да избират представителите на компетентните органи, които, по тяхно мнение, най-доброто нещо ще бъде да защитят интересите си. Повечето съвременни политолози смятат, че е тази версия на демокрацията най-рационалния начин за организиране на политическата сфера.
Атинската република (V век преди новата ера ...) - първата историческа форма на демокрация. Произходът на това е свързано с реформите на известния политик Солон. Атинската демокрация своя връх намерите на друг известен политик, оратор и сръчни командир Перикъл, твърди, че атинската демократичната система се нарича, защото тя "не се основава на малцинството на гражданите, както и по-голямата част от тях."
Същността на атинската демокрация бе фактът, че събрание народна с обикновено мнозинство може да реши всички вътрешни проблеми без законови ограничения. Лидерите събрание не се избират, а теглят жребий, като атиняните са вярвали, че всеки гражданин може да реши въпросите на държавата. Абсолютната власт на мнозинството над малцинството позволява да характеризира атинската демокрация като форма на правителство със силна деспотични и дори тоталитарните тенденции. Атинската демокрация е продължило до олигархична преврата на 411 и неговия наследник става наследник на Римската република.
Характерно е, че демокрацията, марксизма, не само не отрече, но в определени моменти го прави своя банер. "Ако не се присмеят на здравия разум и история, ясно е, че никой не може да се говори за чиста демокрация, а има различни класове, но можете да се говори само на клас демокрация", - заяви Владимир Ленин. Той: "Комунизмът е единственият, който може да даде една наистина пълна демокрация, и е по-завършен е, толкова по-скоро ще стане ненужно."
Концептуални подходи към демокрация. Единична идеал на демокрацията не съществува във всяко общество. Следователно, трябва да се определят основните концептуални подходи към демокрация.
Демокрация - това е универсален феномен, универсалните ценности, присъщи на всички етапи от развитието на човешката цивилизация.
Демокрация - това е реалност, преди всичко, развитите капиталистически страни от Западна Европа и Северна Америка, където демократичните принципи се прилагат устройство и функционирането на обществото и държавата.
Демокрация - това е мит, една утопия, непостижим идеал.
Политолозите, които виждат в демокрацията универсален феномен, предлагат да учат демокрация за това, което е в действителност. В този случай, демокрацията се разглежда като форма на управление, въз основа на конкуренцията на потенциалните лидери за доверието на избирателите, изразени в урните. (Стр. 1915), американски политолог Робърт Дал в работата си "полиархия, плурализъм и пространството" дори предложи да се въведе специален термин за обозначаване на действително съществуващите демокрации - ". Полиархия" Политологът идентифицирани седем функции, тя се характеризира с: правото да участва в обществения живот; предоставяне на равни права на глас; честни честни избори; свобода на словото; наличието на алтернативни медии; свободата да се създаде опозиционни политически партии; Правителството разчита на мнението на избирателите и резултатите от изборите.
- коалиционно правителство;
- разделение на правомощията между изпълнителната и законодателната власт;
- Парламентът с ясна двукамерна система;
- многопартийна система страна;
- пропорционална представителна федерализъм или общата предаването на властта на терена.
Сред европейските политолози от особен интерес е демократизацията на Източна Европа и бившия Съветски съюз. Бивши комунистически режими са в преход, който, според тях, да ги доведе до западния модел на полиархия. Към днешна дата, тези режими са посочени специален междинен тип. В допълнение, тъй като предполагат, политолози, самото периода на преход в тези страни доведе до нови проблеми, които нямат нищо общо с проблемите на западните общества. Например, Е. Heywood тези режими класифицира като нова демокрация или полу-демокрация.
Посткомунистическите режими се различават. Основните разлики тук са между индустриализираните и живот "в рамките на западни" страни от Централна Европа - Чехия, Унгария и Полша, от една страна, и по-назад по отношение на класическата демокрация "източни" държави - Румъния и България.
Не са единни критерии и нивото на демократизация на Западна оценка общества. Самюел Хънтингтън, като един от тези критерии предполага наличието на двойна смяна на управляващата лидери чрез избори, чиито резултати са приети и признати от всички участници.
Понякога правителствата се случва за "волята" на ядосан тълпата. След това идва охлократия (от гръцките «ochlos» -. Паплач, тълпата и «Кратос» - мощност, т.е. силата на тълпата) - елемента на бунтове, погроми, бунтове, в които тълпата стои господар на положението. Това е ярък знак за политическата криза. Не е случайно, Питагор нарича демокрация, един от "бичовете, които заплашват човечеството", както Уинстън Чърчил веднъж се пошегува, че "демокрацията -. Най-лошото от всички форми на управление, с изключение на всички останали" С известна степен на песимизъм погледна Т. Carlyle демокрацията: "Демокрацията - е необходимостта да се приеме факта, че управлява нас не са герои." Има и други, не по-малко оригинален дефиниция на демокрацията: "Демокрацията се заблуждаваш хората, с помощта на хората, за доброто на народа" (Оскар Уайлд), "Демокрация - най-лошото от всички политически системи, но най-доброто, не е необходимо" (Бердяев ), "на вяра в идеала на цялата власт се основава, както и всички безсилието на демокрацията" (К. Момзен).
Независимо от това, демокрацията дава възможност да изразят своя дял от отговорността за съдбата на страната на гражданите, шанс да не бъде абсолютно пионка в политическия живот. Това става особено убедителна, ако сме съгласни с факта, че когато разпада демокрацията, започва диктатура. И този, който се удави във ваната демократичен мръсотията, има потенциал да се удави в собствената си кръв под тоталитарния режим.
В допълнение, съществуващ в условията на демокрация, опозиция предлага на обществеността алтернатива за развитие, както и периодичната смяна на правителството и парламента да се избегне повтарянето на грешки. Тази промяна позволява на едно демократично общество за хармонично съчетават различни социални групи, на техните интереси.
- Вие сте тук:
- основен
- държавно право
- Концепцията и критериите за демокрация. класификация на демокрациите
Свързани статии