Точно така, както на държавата, е един от не само най-важното, но и най-сложните социални явления. Опитвайки се да разбере кое е правилно и кое е нейната роля в обществото, дори и римските юристи са посочили, че не се ограничава и да е значение.
"За адвокатът, - забелязал Кант - остава загадка. - дали закон, който се изисква от закона, това, което е най-общ критерий, въз основа на които може да обикновено се прави разлика между законно и не правен" Тези думи на основателя на немската класическа философия, не са загубили своето значение и днес.
Право - това е универсален социален феномен. права са универсални включва следните въпроси: разбиране на закона, концепцията на закона по обективен и субективен смисъл, съотношението на дясно и право, отношението на закона и изпълнението, права и свободи, връзката на природното и позитивното право, взаимодействието на правото и политиката, правото и държавата, и така нататък. ,
Концепцията на "правото" е бил подложен на теоретичната разбиране през вековете, но няма консенсус по отношение на своята същност и предназначение на услугата в общността все още липсва. Разнообразието от гледка юристи се дължи, поне три фактора:
- сложността на закона, разнообразието на нейните проявления в обществото;
- ефекти върху познание процеси същността на правото и правна идеология на класова борба;
- философски и различни начални методологични основи.
Предмет на закона е винаги конкретно лице актове. Това може да бъде: гражданин с минимална правна перспектива; адвокат или професионален, може да се тълкува и прилага закона; или юридическо учен, който изучава право, което притежава някои изследвания методология. Pravoponimanie винаги субективна, въпреки че идеята на закона може да бъде същият в група от физически лица и на цели сектори от класовете от населението.
на юридически лица, могат да получават в планетарен мащаб, правото на дадена държава и общество, промишлеността, Институт по право, отделни правни норми. Важен когнитивното натоварване в този случай мечка сряда и взаимодействие с десния социален феномен.
При разглеждане на различните теории и възгледи по отношение на правото от следните обстоятелства следва да се счита:
- историческите условия на функциониране на правовата държава и култура, в която живее и работи "изследовател";
- че резултатът на закона винаги зависи от философски, морални, религиозни, идеологически позиция да знае своя обект;
- това, което се разбира като източник на права (човешки, Бог, природата или ум), и при спазване на неговата същност (класът ще измери човешката свобода или физическо егоизма на индивида);
- стабилност и постоянство на концепции, а в някои случаи и тяхната динамика, способността да се адаптира към развитието на социалните взаимоотношения - в други.
Оставайки в работно време има много различни посоки, училища и на пътното платно цитират лични разбирания за човека, повечето от които се проследи тяхната история от античността. Но въпреки това разнообразие, два основни типа могат да бъдат разграничени, в която са поставени всички тези учения. Те са следните:
1) естественото право тип pravoponimanija;
2) Емпирична тип pravoponimanija.
Съперничеството на тези два типа отигравания в историята на юриспруденция.
Вид на закона - той е определен начин на закона, се характеризира с набор от най-честите признаци на теоретичните права и най-често срещаните симптоми на практически (ценно) връзка с нея (AV Поляков).
Свързани статии