Право на интелектуалната собственост е регулиране на отношенията, свързани с използването и опазването на обекти на интелектуална собственост. Правата на лицата, произтичащи от отношения на интелектуална собственост, наричани често изключителните права за резултатите от интелектуалната дейност. По-специално, член 138 от Гражданския процесуален кодекс се отнася до признаването на изключителните права (интелектуална собственост) гражданин или юридическо лице, с резултатите от интелектуалната активност и се приравни към тях средства за индивидуализация на юридическо лице, индивидуализация на производството, строителството или услугите (търговска марка, търговска марка, знак поддръжка и т.н.). Ако се съди по съдържанието на тази разпоредба, законодателят използва термина "изключително право" и "интелектуална собственост" като синоними, въпреки че това не е съвсем вярно, тъй като някои интелектуалната собственост, като например правото на защита от нелоялна конкуренция, или еквивалентни елементи, като например ноу-хау, не може да падне под понятието "изключителни права".
Правен характер на правата на интелектуална собственост
Интелектуална собственост Идеята е, че лице, което има изключителното право да изобретение, полезен модел и промишлен дизайн на има право да го използва по свое усмотрение. По-конкретно, притежателят на патента има право да забрани на трети лица да използват изобретението, за които е издаден патент, без негово разрешение.
В момента руската теория на изключителни права е широко разпространена. В основата на тази теория е идеята, че на базата на изключително право е забранителния функция, която позволява на притежателя на патента за изключване на неразрешено използване на патентованото изобретение, всички от тях от трети страни. В Русия, тази теория е разработена в писанията на юристи А. Pylenko. По неговата логика, както следва. Същността на правото защитен от патента, е, че подкрепата на това право не може да забрани на всяко трето лице:
- имитират патентовано изобретение;
- независимо измислят същото изобретение;
- да кажа същото за патентоване.
Каза правомощия са точно над издаването на патент, за да не се издаде изобретател на две.
Тъй като повечето патентни адвокати изолирани изключително право да му забранителния функция, което му отрежда важна роля, авторитет по заповед на патентованото изобретение, то е по-нататък правото на забраната. Въпреки това, в законите за патенти на повечето страни, в това число Закона за патентите на Руската федерация (чл. 10), изключителното право е формулиран като "изключително право на използване на изобретението." Терминът "използването" се използва в областта на патентното право на по-широко, отколкото в обществения обръщение, което показва не само авторитета на използване на изобретението, но тяхното обезвреждане.
Собственикът изключителното право е защитено с акт на държавата, например патент, издаден патентно ведомство. По този начин, закона за интелектуалната собственост, не попада под регулацията на антитръстовите закони, забранява ограничаването на конкуренцията. С други думи, изключителното право е един вид законов монопол.
търговско наименование
Един от най-актуалните въпроси в областта на правата на интелектуална собственост остава въпросът за правната защита на търговските наименования - един от най-сложните и сложен в доктрината и в законодателството.
От изложеното по-горе следва, две предварителни заключения: разработчиците, а след това законодателят определя като името на компанията фирмено наименование на юридическото лице и даде регистрирането на името на фирмата на право на собственост върху 4.
С други думи, на името на фирмата има за цел да се индивидуализират собственик юридическо лице на предприятието, а не на самото дружество. Това се илюстрира от името на референтния марка в редица членове на Гражданския процесуален кодекс (членове 69, 82, 87, 95, 96, 107.), съответно, които определят основните принципи на юридическите лица, които са търговски организации - собствениците на имота 5. Така че, очевидно, че името на компанията е коренно различна от търговска марка, индивидуализиращи продукти или, най-малкото, компанията като обект на права, а не темата.
Ще бъде интересно да се прилага и за чуждия опит, свързани с правната защита на търговски марки. Този проблем е уместно да се разгледа на първо място, от примера на френската практика, защото тя е от решаващо значение при изготвянето на текста на Парижката конвенция.
Франция никога не е имал някаква специална процедура по регистрацията, като условие за появата на изключително право върху търговската марка. Такова право се придобива от първото публично използване на името на фирмата. В този случай, се използва в публичното името на компанията не се признава за регистрация търговска организация в Регистъра на търговията и дружествата, въпреки търговските наименования, използвани от организацията, посочени в такава регистрация.
В името на юридическото лице и бизнес името на фирмата, която е собственост на юридическо лице, това е фундаментална разлика. По този начин, от името на юридическото лице се счита за име, което индивидуализира юридическото лице в съвкупността от правата и задълженията си като самостоятелно юридическо лице. Името е юридическо лице със същото, отколкото за името на лицето, т.е. лична (морални) закон, който не може да бъде обект на търговия.
Името на марката - наименованието, под което физическо или юридическо лице представляващо фирмата, която го използва, за да определи отношенията си с клиенти. Ето защо, името на фирмата, като обект на индустриална собственост може да се прехвърля, т.е. да бъде предмет на свой ред, но само заедно с предприятието, което се отнася. Тя е в този смисъл, че понятието "корпоративно име» (ном търговски, търговско наименование) в текста на чл. 8 от Парижката конвенция, както и в законодателството на много страни.
Трябва да се подчертае, че в най-индустриализираните страни, правото на име на фирма възниква от факта, че използването на името, и нейната последваща регистрация в търговския регистър само засилва по-рано съществуващото дясно (Великобритания, Италия, Канада, САЩ, Франция, Германия, Япония).
Комбинацията от двете основания за защита на търговски имена - от покупката на славата на пазара в използването на името на марката и нейната регистрация - може да се проследи, например, в мексиканските закони, Перу, Испания. Регистрация на търговски наименования не е задължително в природата - той се произвежда в специален регистър в патентните ведомства в срок от десет години с възможност за подновяване на регистрацията за следващото десетилетие. Информация относно регистрацията на търговски наименования (възпроизвеждане на записани наименованието на предприятието, както и местоположението на дейностите на баща си, и т.н. ..) се публикуват за обща информация в държавните вестници 6.
В Русия, субектите на правото на име на фирма са признати за юридически лица само (и само на търговски организации). Изглежда е необходимо (и тя е в съответствие с международната практика) прави разлика между името и търговското наименование на юридическото лице. Първо - морални права и средства за индивидуализация на юридическо лице, като цяло, като организация с отделен имот и сервиране на имота и личните отношения не са собственост на свое име. Като втора индустриална собственост - право на собственост. Марка Името на индивидуализира юридическо лице като член на гражданския оборот, ангажирани в бизнес дейности. Тя е предназначена да се разграничат бизнес дейностите на едно юридическо лице от идентични или сходни стопански дейности на друг субект.
Често името и търговското наименование на същото юридическо лице на. Основното нещо тук - някои функционално натоварване има специално име.
Като цяло, този принцип се основава на чл. 54 от Гражданския процесуален кодекс, който се отнася до името на юридическото лице и фирмата на юридическото лице, която е търговска организация.
В допълнение, чл. 1027 предвижда възможността за издаване на разрешение за използване на името на марката, като част от комплекса на изключителни права по договора за търговска концесия. Трябва да се отбележи, че страните по споразумението може да бъдат търговски организации и граждани, регистрирани като отделни предприемачи. Следователно, предмет на правото на име на фирма, която не може да бъде само на търговски организации, както е посочено в ал. 4, чл. 54, но също така и на гражданите - индивидуални предприемачи.
Изглежда, че е необходимо да се измени редица членове на Гражданския процесуален кодекс.
Така, п. 1 супена лъжица. 23, който гласи, че гражданите няма право да се занимава с предприемаческа дейност, без да формира юридическо лице от момента на държавна регистрация като отделен предприемач, трябва да се допълва със следните думи: "и да използвате името на компанията, за да персонализирате своя бизнес." 7
виж също
Свързани статии