Както вече бе отбелязано, основен определящ фактор за политиката на властите. Нека разгледаме този феномен.
Същността на властта се крие в насоки, господството и представяне. Въпреки това, съществуват различни тълкувания на властите. Телеологични, от гледна точка на постигане на целите на изпълнение. Зад него, мощността може да бъде определена като реализирането на поставените цели. "От двата обекта, А и В, то А най достигне до желаните резултати, отколкото Б. Според предмет А и обект притежава силата".
Поведенчески лечение счита власт като определен тип поведение, при което някои хора команда и др -pidkoryayutsya. Този подход индивидуализира разбиране на властта, то намаляването на взаимодействието на реални хора. Особено внимание е отделено на субективния мотивацията на властите. Лице насочва желанието за власт, желанието за нея. Тя се възприема като средство за обогатяване, спечели престиж, сигурност и благоденствие. Политическата власт се състои от сблъсъци, променя волята за власт, докато балансът, съотношението на политическите сили.
За да затворите biheovioristskogo лечение и психологически подход. Общото за тях е, че източника на захранване е индивидуалното поведение. Необходимо е да се идентифицирате психологическа основа на волята за власт. Очевидно този подход може да бъде проследено в рамките на психоанализата. Силата се появява като взаимодействието на волята за власт един и желание да се подчиняват, "доброволно робство" - от страна на другите. Има структури в човешката психика (например Z. Freud), което го прави податлив на ползите от робството в името на личната сигурност и самодоволство от любов към владетеля.
Relyatsionistskie (връзка от английски -. Ratio) определяне на мощността на синтез. Мощност - е връзката между двамата партньори (агенти), в които един от тях има значително влияние върху другата. С други думи, силата - е взаимодействието между субект и обект, с който обектът чрез някакво средство контролира обекта.
властова структура се състои от предмет, обект на енергия и ресурси. Предметът представлява активен елемент. властовите отношения трябва да бъдат асиметрични (мощност винаги се концентрира върху страната на този въпрос, но същността на отношенията между субект-обект зависи от вида на политическия режим).
Икономически ресурси - това е най-материални ценности, необходими за социалното производство и потребление. Това са пари, средства за производство, земя, минерали, хранителни и други подобни.
За културни и информационни ресурси са знания и информация, както и инструменти за тяхното производство и разпространение (образователни и научни институции, медии, културни институции). Някои изследователи смятат, че XXI век. Тя ще бъде векът на господство на власт информационни ресурси.
Политически и енергийни ресурси - е държавния апарат на физическа принуда (армия, наказателни органи и т.н.).
Важно е да се отбележи, че самият той е специфичен енергийни ресурси (демографски ресурси). Човек създава всички останали ресурси на властта. Едно лице може да действа като средство под влиянието на правителството върху други хора. Това означава, че човек може да действа като субект, така и обект на властта.
Особено интересен въпрос - каква е спецификата на политическата власт. Определяне на редица качества, той се отличава с:
♦ законност на използването на сила в рамките на държавата, и на държавата;
♦ правило, обвързани от решенията на политическата власт на всеки друг;
♦ публичност (универсалност). Политическата власт, от името на цялото общество се отнася до всички граждани чрез закон;
♦ моноцентрична (съществуване на единен политически център на вземане на решения). Други видове енергия полицентрична;
♦ разнообразие от ресурси, политическа власт.
Политическата власт е различен от всички други форми на социална власт на нейния суверенитет: общите закони и подзаконови актове го разпространи до всички граждани; тя взема окончателното решение във всички случаи; независимо представлява гражданското общество в международните отношения. Решаващият средство за прилагане на актове на изпълнителната власт като вътрешен монопол на насилието (правото на наказание) и външната (от дясно на война). За политическа сила са важни не толкова интересите на отделни лица или групи като общ интерес на всички граждани на обществото.
В съвременното общество, има кумулативен ефект -nakoplenie мощност се увеличава. Различни видове енергия са склонни да си взаимодействат и дори резервации един от друг.
Необходимо е да се прави разлика между легитимност и законност. Първата концепция е етично в природата, а вторият - на правните и етичните неутрална. Той има законови правомощия, които определят и има способността да се извършат, но това може да не е легитимен (например, когато населението е в пасивна или активна опозиция на правителството). В този случай, съдебните власти често прибягват до насилие и насилие, както по отношение на отделни членове на обществото, а обществото като цяло.
Макс Вебер за трите вида легитимност могат да бъдат разграничени: традиционен, харизматичен и законно.
Традиционната власт се основава на убеждението и светостта на традиция и върховенство на закона, представени от тях. Тази сила има две модификации:
♦ въз основа на патриархалното господство се определя примитивен продиктувано от координация с мощност удар и социални процеси от първостепенно значение в този патриарх като титуляр; ♦ въз основа на каста господство с обичайната си йерархия, изразен в морални и имуществени нередности заявява в зачитане на съществуващите обичаи и собственик. Харизматичното орган предоставя безусловна и ирационална вяра в собственика на свръхестествена качества. Терминът "харизмата" е заимстван от историята на християнската църква, където се използва за обозначаване на проповедници, които са имали дара на директна комуникация с божественото, и по този начин се избягва формалните религиозни институции. В политическата практика в рамките на харизмата разбере свещен дар, изключителни лидерски качества.
За да се разбере същността на политиката е от основно значение, че интересите на индивида в политиката в по-голяма степен са nadpersonalny характер, която е от значение за една или друга част от населението. Тези интереси взаимодействат с тези на други социални групи, така че за нормализиране на междуетническо взаимодействие (политическия живот) е от особено значение участие на държавата.
За политическия живот в Украйна през последните години се характеризира с новите тенденции. Драстични промени в него се случиха с разпадането на СССР. Сама по себе си е променила схемата на човешките обществени отношения: отклонение от приоритета на международни проблеми ( "СССР -Международен кръг"), с приоритет на вътрешни проблеми, като гражданско общество - правителство, си форма, неговите икономически, културни, образователни, етнически, екологични и други политики , С тези взаимоотношения се превърне във водеща политическото. Благодарение на тях (и това впоследствие се разбира от всички), зависи от успеха на решаването на всички въпроси.
По пътя към тези негативни явления може да бъде развитието на знанието за политиката, това е интерес и участие в политическия процес.
Свързани статии