Според сегашната формулировка на престъпленията в кибернетичното пространство се приема киберпрестъпленията, извършено от хора, които използват технология за престъпна цел. Един от най-опасните и разпространени престъпления, извършени при използване на Интернет, това е измама във всичките му форми, включително кражба на структури финансови данни. Друг най-опустошителното действие на киберпрестъпността може да се сметне за разпространение на мрежата от различни видове вируси, искал да краде информация, или просто унищожава всякакви структури и системи. Идентифицирани десетки видове престъпления срещу личността и срещу държавата, която днес може да се отдаде на kiberpristupnost концепции.
Прилагане на закона!
В съответствие с наказателно законодателство на Руската федерация в рамките на престъпленията в областта на компютърната информация се отнася ангажиран в сферата на информационните процеси и иззема действия за сигурност, информация, които са предмет на информационни и компютърни средства и концепции, свързани с "Престъпления против обществената сигурност и обществения ред". Според престъпленията Наказателния кодекс в областта на компютърна информация, са: незаконен достъп до компютърна информация, създаване, използване и разпространение на зловредни програми, фал експлоатация на системите на мрежови и компютърни, както и редица други незаконни действия, свързани с използването на компютри и техните мрежи.
Обществена опасност от неправомерни действия в областта на електрониката и информационните технологии отразява във факта, че те могат да доведат до нарушение на дейности и други форми на незаконна намеса в информационни системи, които са в състояние да причинят сериозни и необратими последици, не само свързани с материални щети, но и с физически наранявания на хора.
В Германия, престъпленията са в сферата на компютърната информация на свой ред - нарушение на тайната на телекомуникациите, подправяне или унищожаване или промяна на технически записи на незаконна намеса в телекомуникационни съоръжения и други актове, по един или друг начин свързани с намеса в законното провеждане на интернет. В допълнение, на германското законодателство предвижда наказателна отговорност за компютърна измама, която се определя като преднамерено действие с намерение да набави за себе си или имотна облага на трети лица.
Подобни закони са вече почти цялата информация, от развития свят, и въпреки че те постоянно се подобрява, в много страни, които са все още в сила оръжие в борбата с киберпрестъпността.
От киберпрестъпленията към кибер тероризма.
Терминът "кибернетичен тероризъм" понякога се отнася до действието на прекъсване на информационни системи, създавайки опасност от загуба на човешки живот, значителна повреда на имущество или други обществено опасни последици, ако са направени със специална цел - да наруши обществената сигурност, сплашване на населението или да повлияят на решенията на властите, както и заплахи за извършване на такива деяния, за същата цел.
Федералния закон "относно борбата срещу тероризма" определя "тероризъм" като идеология на насилието и практиката на влияние върху решенията на държавните органи, местната власт или международни организации, свързани с за сплашване на населението или други форми на незаконни актове на насилие.
По този начин, можем да предположим, че кибертероризма е нищо друго освен един определен вид тероризъм, насочен към смущаваща и други въздействия върху решенията на различните структури с използването на съвременни информационни и телекомуникационни технологии.
днес Компютърни престъпления му проявления могат да бъдат разделени на две части, за престъпление срещу личността и престъпления срещу държавата.
И двете неща раздел може да бъде разделен на подраздели, например, срещу лицето на престъпление може да бъде разделена на "икономически" и "морален".
Престъпност (икономически) срещу собственост (измама, кражба на самоличност, пари, информация и т.н.), които днес са най-често срещаните престъпления в кибернетичното пространство. Но те отдавна са в "център" на вниманието на правоприлагащите и регулаторни органи. За тях на практика проектиран наказателен кодекс в много страни, въпреки че е възможно той също трябва да се подобри, както в законовите права и за защита на самите данни или друго имущество.
В тези случаи лицето, което оклеветен, по-късно един съд може да възстанови доброто си име, но той е загубил изборите, и никой няма да анулира резултатите от тях. И той е сега, след няколко години да чакат за други избори.
Кибер престъпления срещу държавата.
Кибер престъпления срещу държавата, тъй като могат да бъдат разделени на две групи.
На първо място, тъй като в случай на престъпленията срещу личността е икономическа престъпност. Престъпления против икономическата мощ на държавата, кражбата на държавни тайни, научни изследвания, некласифицирани документи на ЕС, на разпространението на вируси и блокирането на обществените услуги и предприятия. От гледна точка на законодателството, тук има и позиция за отпадъци, има членове на Наказателния кодекс, има примери за международно сътрудничество.
Втората група престъпления са престъпления срещу политическата система, срещу конституцията на страната. Тук е проблемът и създаде прецедент за събитията от "арабската пролет".
All-членки, където е имало "Интернет революция", са били членове на ООН. Това означава, че международната общност да признае техните лидери като легитимните представители на хората и държавата. Въпреки факта, че не е имало точно демократични режими, но по-скоро "монархия", но според едни и същи за класификация на ООН, тя е президентска република (Тунис, Египет) и Парламентарната република (Сирия). А това означава, че всички закони, които са съществували в тези страни са били признати за легитимни от международната общност, държавните закони. Въз основа на договора за подизпълнение, създадени от други общности, подпомагана, включително военните.
Естествено, в тези страни, както и в повечето страни, са законите за защита на политическата система, конституцията, и естествено срещу призивите за революция или поръчка на климата. И всички тези закони за времето подредени. Въпреки, че при лечението на опозицията бяха срещу недемократичното, но както всички такива закони, те отиват до кръстовището със законите за правото на свобода на изразяване, до информация и др. И разбира се, винаги има някакъв "потискане" на свободите на данни под предлог за защита на интересите на държавата, е обвинен, че е недемократично.
Да е притегателен ...
Но нека да разгледаме още един сценарий на "Арабската пролет". Какво би станало, ако "революционни" масите бързат, не биха постигнали успех и "революция", ще бъдат загубени?
Руската поговорка казва: "Законът като полюс, като се обърна и излезе!" Всичко зависи от това кой е спечелил. Ако революцията е победен, той ще се нарича контра-революция или преврат. И ако се съди по най-губещите ще е победителят цялата строгост на законите (Председателят, областният управител, диктатора). И след това, разбира се, всички онлайн общност, която призова за контра-революция, преврат, и следователно бунтове срещу "законен" правителството попада в обхвата на член от закона за противодържавна дейност (всеки има свой собствен такъв закон)! Както и "под заглавието" за разпространяване на невярна информация (около владетеля и на структурата), за нарушаване на правата на гражданите, за нашествието на личния им живот. Да има много неща в Наказателния кодекс. Така че в този случай, неговата "бунтовник" постави срещу чуждестранна съди и така нататък.
А ако изведнъж "загубени" състояние, както в Либия или Египет, всички "губещи" лидери отиват под ножа! И всяка революция е ясно на всички. Ако, обаче, спечели "революция", всички, които призовават за бунт, веднага се превърне революционери, а оттам и на героите, които се надигнаха срещу тиранията. И тогава всички от тях награда! Въпреки, че много от тях (интернет), получи наградата преди се сбили. Така че в началото на тази година се е подхлъзнал за закупуване на голям дял от Facebook акции, представителите на близо до нас Оръжие и екипировка.
Тук и там е риторичен въпрос. Как трябва да реагира членка на възможно заплахата от военен преврат отвън? Разширяване на нормативната база и евентуално технически (включително полицията) структура за защита на държавата. И как можем да се подминава без много "затягане" на демокрацията, особено когато редиците на заплахите са предимно външни врагове?
За публични призиви за насилствено завземане на властта или насилствена промяна на конституционно установения ред или наказва с глоба в Русия, или до три години, а за такива разговори чрез медиите до пет години. Но парадоксално, че на кражба от "компютър" на пари, за да се облича с кредитна карта през 5-10 години. Така че колко трябва да "даде" за опитва да "открадне" състоянието, в който и да е от владетеля? И тогава, за престъпленията в групата винаги разчита допълнителен срок.
В този контекст се поставя въпросът. Как да се определи точният момент, който се намира между свободата на словото и толерантност, което води до анархия и хаос? Тъй като "демократично" да вземе решение относно правото на човека да се знае и сигурността на държавата?
Свързани статии