В тази връзка, в пълно съгласие с Zigzy.
И ако вземем предвид този въпрос на няколко от другата страна, тоест, ако вземем предвид обичайно тема, по която много писане и дори много много, а след това, IMHO, е много трудно да се намери тема, по която никой досега не е писано. така че
не тривиален факт има банална писане
баналното не се случи, има банално твърдение - или по-скоро не се каже.
За мен, банални теми (в фикция) е биографията на Elf Orco гноми и всякакви магически училища. Удобен тема: Знанието не е необходимо да се себе си и дрънкулки драскат.
Повече Тема: Имало едно време един човек, нищо забележително не се открояват, всички от негова повреда, и изведнъж паякът го ухапе. или върколак. или нещо, което той намери магически. или просто да го престори, така че и той се превръща в супер-шикозен-megakrutym, затвори всички нарушители на първия брой, и спаси света от унищожение. Темата идва с гръм и трясък в прословутия подрастващите.
поп литературата: живял един беден, но много красиво момиче и тя се влюбва в богатите, но проблемите на човек, и те са се превърнали в пречка по пътя към друга, за да се преодолее. и да се преодолеят.
И аз по принцип на мнение, че всяко парче е писано за конкретна читатели. Ние всички сме различни и че не изглежда тривиално за още един вълнуващ и близки.
Лично аз никога не вземете дамската романи, тихо ги обмисля най-много, че нито е тривиална (Предварително се извинявам на всички любители на тези произведения, това е само мое IMHO), но познавам хора, които са видели в моите Кафка ръцете усукани пръста си в храма Си и човек ми се обади перверзник: хаха:
Но знам, че хора, които са видели Кафка в ръцете ми усукани пръста си в храма Си и лицето ми се обади перверзник Това означава, че те вярват Кафка банална? =)
Добре. някои обичайно продукт, всеки и всички, съжалявам, слабост))) Аз просто мисля, че това индивидуално за всеки човек. Току-що наскоро отговаряше с един човек, който нарича Стивън Кинг притесняват (!) (Мисля, че секси)) графоман)))) Аз съм бил смее се)))) И най-изненадващо (поне за мен), че тази гледна точка прави sluchayneye не он;)
Палачинки, не, струва ми се, Ула-Хо, казва ми видове четец: D обсебени от идеята за някого. Достоевски и Пастернак Аз нямам вкус.
Grunya, разбира се. Обичам Пушкин, така повдига Chernyshevski гадене в мен. Но ако някой не забелязва шаблонното, това не отменя неговото присъствие. Какво е често срещано явление? Това е модел, клише. В противен случай е липсата на физическо лице. Жаргонът, статии от вестници евтини новели, баналност с голям, безлична писмо Б. "авторът е готино" - това е неоригинален. "В навечерието на откриването" - клише. "Аз я застрелял в лицето" - една баналност.
Свързани статии