Колко време има право да изиска от събирачи на дългове?

За неопределен период от мито "ходи" на kollektroskim агенции.

В момента (6 години) колектори изискват изплащане на дълг с отстъпка от 20% за плащане на еднократна сума състояние.

Аз разбирам, че банката има право да съди, за да се възстанови, но не ги използват и продаден на събирачи на дългове. Събирачи на всички времена също имат право да се обърнат към съда за възстановяване на дълга, в случай на приемане на съответното решение от съда да се възстанови чрез FSSP.

По мое мнение, предложеният kollektromi "вариант" незаконна, но в действителност "развод".

Отговорите адвокати (10)

Разбира се всички срокове в принудителното събиране на тези средства с вас нямаше.

Доп. Ако след края на периода на договора е била повече от 3 години.

Въпроси към адвокат?

давностният срок е 3 години по член 196 от Гражданския процесуален кодекс

В този случай, е необходимо да се извършва обратно броене до датата на последното плащане

Също така по закон, може да откаже да общуват с колектори всички.

Ако ще застраши можете да подадете жалба в полицията

Не отстъпка в този случай да се използва, няма смисъл.

Град Непознат

По мое мнение, предложеният kollektromi "вариант" незаконна, но в действителност, "развод".
Fabrizzio

Добър ден! В общи линии, да. Пропускане срок не ги лишава от правото да се обърнат към съда и съдът ще вземе такова действие (ако няма задължителна процедура лист).

1. Изискването за защита на нарушено право се приема за разглеждане от съда, независимо от изтичането на срока на давност.
2. Ограничаване на действия, приложени от съда само по искане на страните по спора, направени преди решението на съда.
Изтичането на срока на давност, прилагането на които заявената страна по спора, е в основата на решението на съда да отхвърли иска за обезщетение.
3. Едностранни действия, насочени към реализиране на правото (офсет, директен дебит на средствата, налагане на възбрана върху ипотекирания имот извън съда и т.н.), давността е изтекла за защита не са разрешени.

знаейки, че шансовете за възстановяване на живота в съда, той не се оказват натиск върху предполагаемото отстъпка върху пълния размер на заплатата, но също така е, защото някои думи ако договорът е написан и изменение на неговите условия в същата форма, трябва да се направи. Ако изобщо е възможно да ги изпрати в съда, ако те са нагли в полицията, прокуратурата, или дори в NAPCA

Странно достатъчно, но жалбите там понякога имат ефекта на

Общият термин за изискването от три години.

1. общ давностен срок е три години, считано от датата, определена в съответствие с член 200 от този кодекс.

Той дори не е като се вземе предвид факта, че между банката и всички колекторите са надлежно обзаведен всички документи за прехвърляне на дълга, но дори и в този случай, те трябва да се обърнат към съда. вместо да ви звънят всеки ден. Отстъпка измислен, за да ви отведе най-малко пари, тъй като изглежда, че те са загубили правото на иск. В допълнение, можете да в съда да признае тази задача не е легитимно, тъй като в някои случаи се изисква съгласието си, преди да го банки в договора не е предписано, сега са предписани.

1. цесия кредитор (възложител) на друг човек (цесионера) е разрешено, ако не е против закона.

2. Не се разрешава без съгласието на длъжника за прехвърляне на вземането
предприятие, в които самоличността на кредитора е от съществено значение
за длъжника.

3. споразумение между длъжника и кредитора на ограничение или
забрана за прехвърляне на вземането на парично задължение не обезсилва
и такова прехвърляне не може да служи като основа за прекратяване на договора, от
който се появи на това изискване, но кредиторът (възложител), не се освобождава
длъжника от отговорност за нарушаването на споразумението.

Вие знаете, че е прав, така че можете да отидете в полицията изявление за изнудване в тази ситуация. В допълнение имате право да ги изпратите нотариално ydostoverennoe отказ от отговорност, за да общуват с тях по povody дълг.

Можете също така да поставите депресанти на програмата.