«Google премахнете пиратски сайтове, както и" Яндекс "ни изпраща в съда"
- AZAPO през последната година е бил известен като активен борец срещу пиратството в областта на литературата, по-рано, че е по-малко забележими. Напомни, моля, когато създавате вашата организация и това, което правите и преди?
- Днес AZAPO - това е всъщност външен правен отдел "Eksmo" или това е отделна обществена организация?
- Аз по-рано начело на правния отдел на "Eksmo", преди да дойде в AZAPO, но сдружението действа като независим субект и има договори с тези издатели като "Ман, Иванов и Фербер", "Azbuka-Атикус" и другите да се чувстват необходимостта да се защита на техните права.
- Вие работите в договорите като търговска организация?
Още:
- Вашите основни дейности се състоят от кораби с пиратски сайтове?
- Изменения на литературата за борба с пиратството сайт, свързан, бяха въведени миналата пролет, и то само от този момент стана възможно да се блокира сайтове, но това, което си направил досега?
- Имали сме успехи, които постигнахме razdelegirovaniya домейн - руските съдилища са длъжни да лиши собствениците на руските регистратори на домейни сайтове. В допълнение, ние потърси компенсация. Но тъй като ние не се продължи, за да се възползва от това, на първо място постави за цел да се сложи край на нарушенията на премахване на книги от пиратски сайтове.
В резултат на това много от сайтовете бяха затворени настройките за поверителност и промяна на мястото на "жилище" за чужди. И това число е довело до приемането на изменения и допълнения на закона за борба с пиратството миналата година.
- Това вече е основният проблем е, че собственикът е неизвестен и не е ясно на кого да подадете жалба?
- Да. Ако по-рано ни казаха: Защо ви е нужен корекции, се обърнат към съда, но сега възниква въпросът: на кого да се обърнат към съда? Такива случаи са чести, а ние правим почти всичко с него не може да се направи. Руската рецепционист, за съжаление, не е длъжен да уточни тези лица, на които се регистрирани на сайта - много от тях са фалшиви документи.
- Промени в законодателството са разгледани в този контекст?
- регламенти на взаимодействие с регистри и купувачите домейни определят независим samoregulyatory. Държавата все още не е в състояние да установи разпоредби в тази област, и ние вярваме, че това не е необходимо да се движи към санкции срещу съвестни хора. Но проблемът е, че когато нарушението е открито по отношение на лице, се оказва, че копие от паспорта му беше даден фалшив.
- А дървосекачите не проверяват?
- Да, те не се покажат.
Като цяло, сега сме в интернет са на Рубикон, когато неприкосновеността на личния живот е защитен стойност, но някои хора се ангажират стойността, а много от тях са започвам да се чудя.
Законът не е нова дилема. Има една идея за "корпоративен воал", свързани с офшорни компании. И там е практиката на "пиърсинг завесата" в случай на злоупотреба: ако лицето не е самата отворен данни, тя е засегната в определени права.
Още:
Мисля, че интернет ще дойде време. Тук Klimenko (президентски съветник Херман Klimenko -. "Таймс") наскоро изрази идеята, че собствениците на торенти разкриват информация за потребителя, когато те публикуване на съдържание. След това собствениците ще бъдат разделени отговорност, за да се създаде услуга, както и тези съдържание лее. Докато собствениците казват незаконно съдържание поставен потребители, но това не дава информация на потребителя, както и носителят на правото не знае на кого да се оплаче.
- Докато съдебната практика поставя цялата отговорност на собствениците на сайтове?
- Собственикът на сайта е отговорен, освен ако не се докаже, че информационен брокер. Тогава той ще отговори само ако е получила жалбата и не отговори. Ако знаеше, че нарушава правилата и не изтриете съдържание от някой друг.
- Да, ние сме повдигна този въпрос почти веднага, че е необходимо да се комбинират, за да се реши редица проблеми. Например, ние се борят с анонимни сайтове. Законът беше изменен, за да се гарантира, че всеки сайт предоставя информация за собственика и за това къде да насочи оплаквания, но отговорността не се появи, а в действителност това не винаги е там.
Тук ние решихме да се опитаме опита на DMCA, американската система, приета в много страни, притежателят на права, изпраща искане до собственика на сайта, той блокира, и ако има възражения от страна на лицето, публикувало съдържанието, на собственика на сайта да го изпратят да се свържете с притежателя на правата и дистанциране. Те твърдят, помежду си. Ние всички собственици на сайтове, как да се скрие и да се скрият - и ситуацията не се е преместен.
Още:
Решението за вечен блокирането на сайта вече е приета от съда само след първото решение на нарушаването на правата са в сила. Оказва се, че тези спорове не могат да се извършват паралелно. Вероятно, защото законодателят се опитва да избегне злоупотреба. Оказва се, че процесът отнема няколко месеца и докато сайтът не е напълно блокиран, трафикът може да бъде прехвърлено на друг домейн.
Най-бруталния примера, който видяхме миналата година с "Litmirom" - има три области на работа. Докато е отмъщение изсипва бил създаден решението по отношение на първия домейн, litmir.net, по това време другите двама, а трафикът - litmir.me, litmir.co и др. С "Flibustoy" Сега същото се случва.
- Как е вечното, окончателното блокиране на първия ключалката в рамките на временни мерки?
- Roskomnadzor може да блокира спорно съдържание на линка и ако собственикът на сайта съобщава, премахването на такова съдържание, както и ключалката е освободена. И тогава съдът изисква единствено, че сайтът не е да създаде технически условия за настаняване на нелегални книги. Сайтът продължава да живее, да се увеличи трафика. Вечният блокиране - тя е за заключване на постоянен домейн, но сайтът може да отиде в друг домейн.
- Най-големият ресурс заключена през изминалата година са "Litmir", "rutrekere" и "Flibusta". Дори и някои по-големи обекти могат да бъдат наречени, които силно се намесва в живота на притежателите на права?
- Има една стара сайт "librusec". Имаше няколко твърдения: истината, че "librusec" приема вноски и извършва плащания към притежателите на авторските права? Но от тези издатели, които ние представяме, без никакви удръжки не са получени. Този сайт е предназначен за Иля Larin, който е направил живота в Еквадор и каза, че законът не е в нарушение, а ако решението на съда ще го изпълни. Ние работим в тази посока, но спецификата на че е твърде рано да се каже.
Точно сега, най-вероятно около 15 места в нашата зрително поле, с висок трафик, значителен брой незаконно съдържание на. Периодично ги съди, ние я премахнете и го наричат борба с вятърни мелници.
- Какво имате сега резултатите в съда, те отговарят на вашите нужди?
- Имаме няколко процеси в различни етапи, по един или друг етап.
Има и дело в съдилища на правото, граждански искове за обезщетение.
Още:
- Съществуващият закон за борба с пиратството, по ваше мнение, rezultativen? Мнозина сега пишат, че за доброто на тези ключалки леко базирани промени на домейни.
- Резултатът - синергия. Ние се развиват действия за преследването на лицата, развиват някои наказателни дела, блокиране на трафика към по-малките играчи.
заключване успех зависи от обема на трафика. Ако тя е стара като "rutrekere" и "Flibusty", те са в състояние да променят домейни, за да декларират достатъчно: сега сме на ново място. Но ресурси стават все по-малко трафик се дължи на змия в Google и "Яндекс", те не си спомням имената на потребителите. И когато изчезне от SERPs, губи целия трафик.
С "л" в този момент е вече работят повече от 300 места, които преди това са били пиратски, това се е случило пет години назад.
Сега, в резултатите от търсене на лице, често е необходимо да мине през 30-40 раздели, за да намерите безплатно на незаконни книги пиратски живот. Голяма част все още зависи от търсачката. В Google, ние сме достигнали точката, че е налице в резултатите от търсенето на издателство "Ман, Иванов и Фербер" - 2.8% от пиратския трафик. Останалата част - партньорите. Бихме искали да бъде в първите места на резултатите от търсенето се изправи препоръка услуги като Livelib, специализирани съдилища, библиотеката, работи по модел на абонамент. И след това като последна инстанция, на третия или четвъртия страницата, може би пирати ще паднат.
- И вие го изпълним всякакви преговори с Google и "от Yandex"?
- Ние работим и някакъв вид постигнатите резултати,
Google в крайна сметка премахване на пиратски сайтове от издаването, и правни средства идват. "Яндекс" ни кани да се обърнат към съда.
Е, ние отидохме в съда "rutrekere", са влезли в сила решение за вечен ключалката. Но много популярни книги заключени "rutrekere" остава на трето място в резултатите от търсенето, и юридически "литра" трябва да плати "Яндекс" на върха. В Google «л» е най-безплатно. Ето защо, ние сме в момента разработването на подходящи изменения, но засега им Roskomnadzor счита за преждевременно предложи да се види как да се работи огледала за заключване.
- Вие обсъдени в работната група?
- Какви са някои други инициативи? Съобщили сте, че сега най-много две работни групи към Roskomnadzor работят по промени в закона за борба с пиратството.
- Да, един от тях се занимава с приложение - също е гореща тема.
Сега сме изправени пред бот "Flibusty" в телеграмата, и ние не сме доволни от схемата на работа. Казват, че те работят по него на адрес, но това не е вярно. В действителност, ние изпращаме жалба, и те да ни изпратите на друго лице.
Ако ние говорим за Google и Apple, казват те, това е телеграма, нещо го заедно с него. Но Телеграма прави същото нещо, и ни насочва към разработчик на дадено приложение. И след това ние се обръщаме с Gmail пише някаква странна физиономия, и изисква от нас да предоставят правни документи за нашия форум, но аз дори не знам кой Отивам да го изпратите, всички наши договори? Те не се разкриват и дори може да се каже, че това не е достатъчно. На Запад, като не е налице, ако има търсене, се оттеглиха и всички.
Ние предлагаме да се следват правилата на DMCA: ние сме готови да разкрие документите, но ще ни дадете лице за контакт, с които ние ще съди. но
докато Телеграма продължава да води риториката, която беше. Мисля, че ще се опита да промени или да поиска от Apple и Google, че те са въведени по-строги санкции срещу него или отстранен от своя магазин за приложения, или работи по себе си телеграма.
Насочихме се към Apple и Google писмо, може би, за да се присъедини към диалога Roskomnadzor. Ако още не сте чули, че ще отидем в Московския градски съд. Теоретично, можем да ги помолите да блокира телеграма домейни, но, най-вероятно, просто щяхме да ги помолите да премахнете приложението.
- Кога смятате да приключи преговорите?
- В края на следващата седмица, мисля. Понеделник ще бъде семинар с Roskomnadzor за тези приложения, тъй като те си взаимодействат със собствениците. Ние се вслушваме, чакаме отговор от телеграмата и след това ще решим.
(Pirate) ботове - това е сериозна заплаха, защото това може да създаде робот никого, а дори и неразбираемо ", Flibusta" Направи го или просто бот събира съдържание за разпространение навсякъде. Хората могат да спечелят от популярността на "Flibusty". Не бих се изненадал, ако в момента няма да има разнообразие от ботове уж "Flibusty" и "rutrekere", който всъщност нямат връзка с тях, но за сметка на такива имена рано или късно ще се появи в резултатите от търсенето.
Ако няма отговор на тези ботове, за да разпространяват пиратско съдържание, тя ще се развива.
- Друга инициатива беше обсъден на потребители, които отговарят за незаконно съдържание, които се хостват?
- Ние вярваме, че собствениците на сайта трябва да разчитат на един от двата модела: отговорът на техните собствени и защита на информацията на потребителя или да предоставят информация на потребителите,
които ще бъдат подведени под отговорност. Сега някои сайтове изповядват смесен модел: отхвърлят отговорността и потребителските данни не са издадени и не ги блокират. Мисля, че имаме със социални мрежи и услуги ще дойде като резултат от преговорите, за да се гарантира, че те самите ще коригира, така че да се избегне повторното публикуване на незаконно съдържание.
Още:
- Но докато нещо не се вижда от администраторите на сайта ще го регулират. Дори прословутия Степан Entsov, осъден на условна присъда за пиратство "Litmire" откри нов уебсайт "Litlayf" и е написано в правилата, че отговорността за незаконното поставяне на книги, ако тази отговорност на потребителите.
- И книгата ви е там в момента в публичното пространство?
- Да. Bit, те отстраняват около 8 хиляди души. Нашите книги. Но сега там са нашите книги, тези, за които сме имали никакви претенции. И ние не изключва нови искания, ние просто не са до него.
- И когато се вземе решение?
- Вероятно до края на пролетта, която събираме, мръсотия и изпратите кандидатурата си, защото този човек не е променил решението си. Мисля, че те все още могат да направят в момента, за да затворите на сайта, както ще се разбере, че ако съдържанието е малко, и много трафик няма да бъде. Искаме да Степан себе си разбрах, че не е наред: популярността на сайта си е спечелил не самостоятелно публикува и популярно съдържание от най-висока цел.
- Новият сайт стар отбор "Litlayf" пише, че "литра" и AZAPO далеч техния стар "Litmir", която в момента работи с новото ръководство. Тази информация отговаря на действителността?
- Това не е така. Ние не сме взети, посочени щети в Entsova на договор споразумение с кандидата и че се задължава да не нарушава нашите права, няма нищо за сайта. Аз не знам кой е той и нещо друго, може би подписал, но не и с нас. Може би той имаше някои други договорености, или той се продава на сайта.
с течение на времето на пазара ще се саморегулира, и собствениците на сайта постепенно ще се разкриват, ако те чувстват, че са прави.
- Що се отнася до твърденията срещу социалната мрежа "VKontakte" - както е сега е диалог?
- Какво искаш от тях днес?
Още:
Ако потребителят иска да бъде поверително, той трябва да бъде отговорен, той може да бъде блокиран за публикуване съдържание на друго лице, или той не е трябвало да бъде в състояние да публикувате съдържание, докато той се идентифицира. Такива правила на играта, които искаме да постигнем.
Свързани статии