Наскоро радикална руската опозиция обяви намерението си да прекарат в навечерието на изборите за Дума, масови протести под лозунга: "Русия без Путин" в Москва и други руски градове. Този лозунг не е оригинален: вече "Сърбия без Милошевич!", "Украйна без Кучма!", "Акаев Киргизстан без!" и "Грузия без Шеварднадзе". Съгласно същия лозунг бяха опитите за дестабилизиране на ситуацията в Азербайджан, Беларус, Узбекистан и Казахстан, но цветни революционери изпълнени без успех.
Кой и как цветните революции в бившия Съветски съюз? И това, което те са: спонтанно и искрено на хората импулс към демокрация или установена промяна механизъм режим в ръцете на външни сили? Отговори на този въпрос може да се намери по примера на Грузия - първата бивша съветска страна, в която демокрацията триумфира цвят.
Според официалната версия грузински, на "революцията на розите" е спонтанно протест на населението срещу фалшифицирането на режима на парламентарните избори. Именно този масови протести
Book Шарп се обърна към Библията за всички съвременни цветови революционери
потъпква демократичните норми режим се твърди, че се превръща в политически бунт, който принуди президента Едуард Шеварднадзе да подаде оставка.
Според Sharp, политическата борба в рамките на конституцията срещу диктаторските режими в западния смисъл на думата няма смисъл. Поради това, той предлага Западна ориентирана демократичната опозиция да се откаже от правните методи и да се концентрира върху организирането на масово политическо предизвикателство пред властите.
Не е изненадващо, книгата Шарп се обърна към Библията за всички съвременни цветови революционери. Това се съдържа в нейните рецепти свалиха Милошевич в Сърбия, а след това организира революция на розите в Тбилиси и цветните революции в Украйна и Киргизстан.
несъвместима с дипломатическия статут на посланик и е грубо нарушение на основните бази на международната дипломация.
Добре известно е, че една от главните герои от всякакъв цвят революция са нападателни войски на младежта. Често манипулирани от външни сили: млади активисти на сръбската "Отпор" обучени "Наука на победата", а след това под надзора на служителите на Държавния департамент на САЩ (То се съобщава, САЩ "Вашингтон пост" и други медии). Не е имало специално тайна и че ударните войски от грузинска опозиция под формата на младежта движение "Brooklands" бяха обучени в САЩ, финансирани от лагерите в Сърбия. Американските власти на този факт никога признати лидери на "революцията на розите" в един глас твърди, че техните привърженици не трябва да увеличат собствените си умения по чужди курсове.
Лидерът на Сръбската студентската организация "Отпор" Слободан Dzhinovich (като Сорос) не скри своето участие в събитията в Тбилиси. Малко след победата, "революцията на розите", призна той с гордост, че активистите на неговата организация са "работещи с гражданското движение в няколко държави." Както Dzhinovich каза, че "Грузия - това е само началото."
Опитите да се приложи нов цвят революции продължават. Вярно е, че все повече и те са по-малко успешни. Голяма роля за постепенното понижение на цветните революции от идеи за постсъветското пространство играе окуражаваща картина, която сега представлява победители розово-оранжев демокрацията в страната. Сега едва ли е пример за Грузия има шанс да печели популярност в очите на руснаците, опозицията грузински е под мотото "Грузия без президент!", Това е, отхвърля президентската форма на управление, по принцип.
Какво ще го замени? Патриарх на всички Грузия Илия II призова за съживяване монархия в страната и идеята дори не се дължи изненада в грузинската общество. Освен това, мотото на връщане към монархия бе подкрепен от голяма част от обществото, както и много грузински политици и публични личности. Оказва се, че Революцията на розите Грузия не е представил достойно място в световната общност на XXI век, и са създали условията за завръщането му в XVIII век.
Малко вероятно е, че грузински примера на триумфа на идеалите на демокрацията, цветът има шанс да печели популярност в очите на руското общество. Дори в страна, която не произвежда нищо съчувствие към Владимир Путин и фундаментално отхвърля предложената от него, разбира се. Малко вероятно е, че той не е наясно с тези лидери, които провъзгласиха лозунга "Русия без Путин!". И ако сега те обявят същите лозунги, както и че всички други цветни демократите, така че това е някой, който има нужда?
Свързани статии