С поглед към бъдещето от тъмните 30-те години, икономист Джон Мейнард Кейнс е убеден, че човечеството временно сключили пакт с несъвършените пазарни стойности за преодоляване на глобалната криза и Голямата депресия. Както скоро ще бъде в състояние да постигне благополучие, стойността на икономиката ще се отклоняват на втори план.
Всичко се случи точно обратното: изглежда, че сега няма място, което не можело да пробие логиката на "икономическия човек", рационално мислене и зачитане на принципа на максимална полза.
За да се разбере в кой момент всичко се обърка, шведски журналист Катрин Marsal въоръжава популярния феминистка критика и открива: световната икономика се основава на предположението, че всички човешки същества - мъже.
В бестселъра си книга: "Кой готови да Адам Смит? Жените и глобалната икономика ", казва Marsal как икономическата теория е забравил за жените и не бързат да признаят грешката. В руската книга е публикувана в началото на лятото на издателство "Alpina Publisher". "Тайната" е разбрал основния аргумент на журналиста.
Повече работа - по-малко заплата
За първи път икономическата теория казва, че жените по случайност, просто недоразумение. През 1950, известни за своите радикални идеи монетаристкия на група учени от Университета на Чикаго се опита да разпространи икономическата логика традиционно далеч от сферата си. Чикаго икономисти са убедени, че в основата на всички познати явления, включително и междуличностните отношения, е желанието на човека, за да получите най-голяма полза. Светът е смислено и разумно, и на пазара - винаги е прав. Въз основа на тези настройки, икономист Гари Бекер решава да разбере защо жените се плащат значително по-малко от мъжете за една и съща работа. От една страна, тя е много напомня на дискриминация, - казва икономистът. От друга - ако пазарът реши, че жените трябва да получават по-малко, така че те наистина заслужават това.
Бекер дойде с това обяснение: Работещите жени посвещават значителна част от свободното си време в дома на грижи. истории за четене на децата, готвене и почистване, разбира се, уморително жени. Поради това е ясно, че на следващия ден в офиса, те не могат да работят толкова ефективно, колкото мъжете, да получат сила наскоро. Това означава, че жените заслужават по-ниска заплата.
Някой дойде с икономиката, а някои - варени вечеря
С Нобелови лауреати на шведски журналист Катрин Marsal резултатите си - веднъж един от тях я спря по средата на интервю и попита строго, който пише за нея такива сериозни въпроси. През 34-те години, Марсала, един от водещите бизнес журналисти в Швеция, аз съм сигурен - на проблема с нездравословни отношения на жените и икономическата теория лежи в основата на последните. За да го докаже, Marsal обърна към делата на баща на класическата икономика на Адам Смит.
В книгата си Marsal твърди, че икономическата логика, която ние приемаме за даденост, е следствие от светогледа на човека: "Ако се съмнявате в икономиката, вие се съмнявате в собствената си дълбока същност, се окажете в неудобно положение и спрете да иска."
Основният въпрос на икономиката, което поставя Адам Смит в "Богатството на народите" е нещо подобно: "Как можем да си вечеря?". Според Смит, "е това, което ние очакваме за вечеря, няма да се появи в резултат на добрата воля на касапина от бирения или хлебаря, и в резултат на техния материален интерес."
От тази забележка, всъщност, тя расте и съвременната икономическа мисъл. Личен интерес, присъщи на човешката природа, отправна точка за по-голямата част от теории. Когато говорим за "икономическо мислене", автоматично означава, аксиома, че хората правят, тъй като те се възползват. На това предположение, нашата представа за света е построен.
В самото начало на книгата Marsal прави доста спекулативен, но ефектна ход. Тя си спомня: Адам Смит никога не е била омъжена и живее голямата част от живота си с майка си, Маргарет Дъглас, който се занимава с отглеждане (спойлер: всяка вечер готви вечеря син). Каква е определен на своя личен интерес? Може би това не е изобщо?
За реализиране на своите интереси, на касапина от бирения или ерата на пекар Смит нужда от майка и съпруга, които ден след ден, гледане на деца, водени икономика и подготвени прословутия вечеря. Но тяхната Адам Смит не е взела под внимание. Защо? Всичко е просто: в действителност, "хомо economicus", в търсене само на собствените си цели и да се вземат решения рационално, както е описано от класическата политическа икономия - един мъж, а не жена.
Защо жените
Marsal се развива доста ясна представа: рационалност и предприемаческия дух, присъщи икономически човек - качества, които в продължение на векове, считани за мъжки род. И жените са склонни да емоционалност, слабост, липса на разум. Жените - антиподи икономически човек. Но дали те може да се отхвърли и да не се вземе предвид тяхното въздействие върху икономиката?
Преди хиляди години хората са дали жените специфични отговорности в работата, които не се изпълняват. Мъжете след създадени икономическата теория, която гласи, че домакинската работа, извършена от "втория етаж", е без значение. Но не престана да се възползват женска работа. Мъжете спят на чисти чаршафи, да се пипат обноски деца ядат вечеря в края, но не мислят жените играчи в голямата икономическа игра.
Marsal, междувременно, аз съм уверен, че традиционно женски качества като емпатия, алтруизъм, желанието да се грижат за друга, не по-малко важно за икономическия модел на света.
Какво не е наред с "Freakonomics" и Мъжки клуб
Един от най-силните страни на книгата е определено един шведски журналист - критик културна логика на късния капитализъм. Това много не е достатъчно, в един свят, където изключително успешна книга "Freakonomics" обявява читатели, че всяка част от тяхното съществуване е в съответствие с пазарните принципи. Наистина, в много случаи, пазарните механизми работят перфектно, но широко разпространено във всички аспекти на икономическата теория се превръща в религия. "Днес стопанската наука - е доминиращата религия на западните страни. И докато ние продължаваме да вярваме в икономическите сили, ще продължи търсенето на клас от свещеници, способни да произвеждат подходящото тълкуване и религиозна символика. И нека икономистите така наистина не ни учат как да работят за реалната икономика, но те са създали фиктивен картина на пазара - това е шедьовър, ние трябва да се възхищавам ", - каза Marsal.
Тук се крие най-слабата точка Катрин Marsal: където моли връзки към съответните научни изследвания от областта на поведенческата икономика, журналистът само бодлив пресича от Милтън Фридман, Маргарет Тачър, неолиберализъм и теория на игрите.
Икономиката все още остава затворен мъжки клуб. Въпреки, че влиятелни икономисти много жени (Кармен Рейнхарт, Естер Дюфло, Джанет Кюри, Клаудия Голдин, Мариан Бертран и други), в продължение на 48 години на Нобеловата награда за икономика беше присъдена само веднъж една жена - Елинор Остром. Показателно е, че в един момент тя не беше в състояние да защити докторска дисертация във Факултета по икономика и е бил принуден да се печелят политолог. В Русия, три от водещите издатели на съответната академична икономическата теория на руски, не остави никакви книги, които ще бъдат написани от една жена в последните няколко години.
Как да се поправи ситуацията
"Ние трябва да феминистка дискусии по финансови въпроси, - каза той в интервю за Катрин Marsal изрежете, - но не само, защото е необходимо да се насърчи на позициите на жените в глобалната икономика. Сигурен съм, че само една феминистка гледна да поправите бъркотията, в която е имало днешния свят. "
Свързани статии