е злобен, но забавно :)

Група: Членове +
Публикации: 505
живее:
Русия, Москва / Москва

Бетина пише. Техните отговорности по-ниска D / и партньор не може да премине. Налице е тази отговорност остава с него. Горна поема други отговорности, а не отнема от дъното.
<.> Аз вярвам, че тезата на възможностите на отговорност за трансфер - вреден мит. Кой е плодът на инфантилен по-ниска.

IrinaAisberg пише. Ние все още имат право да субуфера върху човешката гледна точка? Така че не всички права са прехвърлени?

Извинете ме, но как може да се предотврати един човек да мисли, мисли, да чувства? Предполагам, субуфер без да се налага някой от собствените си мисли, или собственото си мнение, а не живее с ума си, но само в дома ум. Представих и си помислих - fuuuuuuuuu.

Жалко някой: Sabu, че за него / нея интимна разкрита част от информацията, която е само за вътрешна циркулация, или горната, че той е на върха, които разкриват всички, че каквото е под ръка.

На първо място, беше заявено, че Sabu срам за акта на дома му. И второ, в проблема е имало признаци, че непристойни акт сградата се намира в разкриване на интимна информация за Саба. Означаваше само и всеки акт, неприлични или скверните отношение на Саба.

Група: Потребители
Публикации: 31
Държава: Русия

Моряците пише.
Тя няма да изчезне всичко, което първоначално е бил на споразумението в областта на прехвърляне на права не са включени. Отговорност за майката на детето не минава - като, наистина, мисля, и да направи важни решения едностранно срещу него.

Съжаляваме, но, например, толкова много пъти в напразно за отбелязване формат PM в "обхвата на прехвърлянето на" всички първоначално прехвърля. Това е - преминаване на правото на индивидуално решение по всеки въпрос, на дъното не трябва да очакваме да се отърве от излишъка. Като пример - на езика той не е бил ограбен, както и всеки нормален Горна винаги слушам до дъното на важния въпрос за това по-ниско. Избрах умопомрачен - SSZB. Това означава, че отново - себе си отговори.

Моряците пише.
взаимоотношения. може да се основава само на доброволно желания нисш състои в него, и на крайния разтвор, или не може да бъде такъв формат - само за долната, горната глас консултиране

Моряците пише.
Още по-лошо, дори и в началото да се даде, тъй като не трябва, ако иска да продължи по-ниска

Най-общо казано, тези въпроси са също и някои Offtopic, така че ако искате да продължите да се говори за "отговорност в D / S" - Аз съм готов да продължи, но не и тук.

Група: Потребители
Публикации: 428
живее:
Русия, Москва

Бетина пише.
Съжаляваме, но, например, толкова много пъти в напразно за отбелязване формат PM в "обхвата на прехвърлянето на" всички първоначално прехвърля. Това е - преминаване на правото на индивидуално решение по всеки въпрос, на дъното не трябва да очакваме да се отърве от излишъка.

Отново престава да ви разбирам, за съжаление. Започнете нова тема по тази тема не искам да, но вие може да победи отново всеки банален тема. Аз не знам как да се действително възможно да се прехвърлят правата на индивидуални решения във връзка с детето (ако не сте се регистрирали за отказ от него, ние също имаме това, че е вярно), или живота си.
На практика това са глупости - ако решението, което наистина не е доволен, ти или се постигне отмяната му (ако може да се каже, че в началото е бил на радостта ви адекватна и съм съгласен с аргументите си), или промяна на формата на отношенията (и няма да бъде "всичко включено "), или да напуснат. Ако в началото на вас убеден, че те са прави някои аргументи - това не е прехвърляне на права, само че трябва заедно с него и така се съгласи. Конвенционалните равни почтителни взаимоотношения. Така, че прехвърлянето на "всички" - абстракция.
Не е справедливо да се признае, че нещо все още не е включена?

Избрах умопомрачен - SSZB. Това означава, че отново - себе си отговори.

Какво имам предвид - за избор, само избора. Какво се прави, и да отговори на.

И като на шега - дори не наистина е шега, представете си. Има един пример от живота (до мисъл и мисълта - и си помислих, по-добре да напусне)