ПредишенСледващото

При избора на материал за хидроизолация на покрива на гаража си, което трябва да разберете кой вариант vazhney- струва на вас или на качеството и издръжливостта на материала по време на работа? И преди да направите отговор и да ви помогне с избора, бих искал да спомена, че сте сравняване на въпроса за често срещаните имена на покривни материали.

Както Rubemast и Uniflex имат различни марки, всяка от които има различни свойства и методи за приложение (горния слой или покривни подложки).

Тъй като ние ще направим хидроизолацията на покрива на гаража, е препоръчително да се сравни степента на материал за горния слой.

Rubemast- напреднал покривен материал, който се основава на картон, покрит с смола асфалт и прах от различни материали. В техническите спецификации 21-5744710-505-90 "повърхност ролка покривен материал Rubemast" произведен 8 видове картон материал на база 500, 420 и 350 г / м2

отложения слой от 1,5 и 2,0 кг / м. Те са следните:

Кое е по-добре за хидроизолация на покриви, rubemast или UNIFLEX

са произведени Също 4 вида ТУ 21-5744710-503-90 "повърхност ролка покривен материал Rubemast картонени марка 400 и 450 '

Цифрите и буквите, използвани при означаването Rubemast казват следното:

Кое е по-добре за хидроизолация на покриви, rubemast или UNIFLEX

а) покриви topsheet:

  • Uniflex EKP;
  • Uniflex кран,
  • Uniflex HSS,
  • Uniflex Vent ECI;

б) нисша поддържащ слой на покривни многослойния:

  • Uniflex ЕНП,
  • CCI Uniflex,
  • Uniflex HSP,
  • Uniflex Vent EPV.

Кое е по-добре за хидроизолация на покриви, rubemast или UNIFLEX

Всяка от тези марки има своите разлики (osnova- фибростъкло или фибростъкло, в присъствието на определен канал структура материал за отстраняване на влагата, размерът на дебелината на битум основен материал) и областта на приложение.

____________________________ Rubemast РНК 500-2,0 ________ ______ Uniflex кран

  1. Основа ________________ _______________________ картон скелет фибростъкло
  2. Тегло на 1 м2 ______________ __________________________ 3 кг 4,95 кг
  3. Животът на 15 години __________ ________________________ 25 години
  4. Цената на 1м2 _________ ________________ 60-80 рубли 110 рубли

От характеристиките е ясно, че освен от Uniflex цена- печели по всички обвинения, а ако се вземе предвид продължителността на живота, годишните разходи за 1 кв. М ще бъде 4.4 рубли на година, докато Rubimasta- 5.3 рубли годишно.

Тези основни параметри трябва да определят своя избор в полза на Uniflex.

модератор избра най-добрият отговор

Трудно е да се отговори на въпроса, без повече информация.

Със сигурност ти и аз знаем, че без техническите характеристики на валцувани покривни хидроизолации "Uniflex" (TechnoNikol)

Кое е по-добре за хидроизолация на покриви, rubemast или UNIFLEX

много по-висока Rubemast,

Rubemast е леко подобрена версия на конвенционалния покривни материали.

И разбира се "" Uniflex "и" Rubemast "това не е едно нещо, и двата материала в зависимост от употреба има много марки, но ако се вгледате в цената, а след това е, което се окаже, че" картината ".

Rubemast почти три пъти по-евтино "Uniflex" (имам предвид ролката).

За една и съща дължина на ролката в 10-те т Rubemat ще струва около 400 m рубли, докато "Ungifleks" 1200, и дори по-висока (в зависимост от степента).

С други думи, тази бюджетна Rubemast покривни хидроизолации, "Uniflex" с една степен.

Давай, живот rubemast 15-ите години трудов стаж живот "Uniflex" 25-а година.

Но ние вярваме, че "UNIFLEX" три пъти по-скъпо, и срока на експлоатация на само 10-ите години повече.

"Uniflex" може да се използва във всеки климат, при Rubemast имат ограничения.

Като цяло, цялата продукция недвусмислени, ако цената е зададен, след това купуват Rubemast ако най-високо качество, на "UNIFLEX", а след това, като цяло, и да се говори конкретно за какво, спецификации "Uniflex" е много по-впечатляващо, че е по- модерен (за напреднали) материал.

Но ти пиша за гаража, това не е къща и Rubemast не е зле себе си ще се чувствате на покрива на гаража.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!