А въпрос на избор за изходните тръби крайните етапи висококачествени лампови усилватели често притесняваше радиолюбители-конструктори. Тук дискусията: vk.com/topic-1285350_30038115
"Мнозина вярват, че триод-добре транзисторния, защото само на транзистора може да събира висококачествен усилвател без обратна връзка. Но феновете транзисторния zvka отидете в най-различни трикове, за да се докаже, че пентода по-добре и по-малко НУГ не се разваля звука. Аз съм по-скоро триод, но транзисторния също така искам да опитам, въпреки че аз лично мисля, че това ексцесии всички тези трикове с електронни филтри и стабилизатори, практиката показва, че без тях всичко е наред какво проблем пентода -. той е взискателен на изходния трансформатор и акустични eskim системи и какво плюс транзисторния -. това е изключително кратък път bezosny усилвател транзисторния могат да бъдат сглобени само от една лампа. - само една печалба етап позволява ".
"Валери, трябва да се разбере, че има аудио" кралските пътища ". Въведете изберете" правилната концепция "и" най-добри схеми "и автоматично се получи добър звук. Няма такова. Тук в момента са загрижени за" триод или пентода "," Осите или bezoos ", както и от самия въпрос е безсмислена. не съществува единна характеристика, която определя, че устройството е добро или лошо игра. нещо в тяхната цялост, в структурата като цяло."
"Иля, да, няма такава индикация. Още повече, че тъй като всеки има различни съоръжения и различни концепции за това какво трябва да бъде стабилно. В действителност аз съм на работа на транзисторния, защото аз не искам просто да хвърли първата си не е много успешен, подобен на тръба структура (по-добър късмет следващия път ). Вторият строителството е било успешно и аз бях напълно удовлетворени. Свикнал съм да звучи така, че звукът на други усилватели не изглежда толкова лошо. "
"Валери, разбира се, можете да свикне с почти всичко, но очевидно, мръсотия и калай в звука. И тогава, ако високоговорителите са модерни със специално неуспешен средата и такава власт няма да е особено дразнещо. Освен това, сега има тон на начини да се оцветяват звука колкото искате, включително и използването на всякакви софтуерни процедури директно на компютъра. "
"Намерих една интересна мнение, че усилвател качество транзисторния да слушате само за добри източници, като винил и КПР с некомпресиран аудио.
MP-3 играчи и компютърни звукови карти могат трайно развалят гледката на звука на лампата транзисторния за тях ще се обърне или TDA2030, или най-добрият вариант - odnotaktnik на 6N9S + 6P6S в триод връзка намалена до 200 доставка волта анод (между другото, имам) той перфектно zamazhet MP3 компресия артефакти и недостатъци на евтини DAC и създаване на ретро звук, който известно време ще бъде като ( "известно време" - това е моя повече от шест месеца)
Опитах се да транзисторния оформление - това може да се каже, че чисто ток, за разлика от моя триод, който има затихване фактор от около 3, има изход за транзисторния дъмпинг fagtor нещо около 0.1, т.е. същите, които се свързват 4-ома говорител към усилвател транзистор последователно чрез съпротивление 40 ома. Както запис токовия изход значително намалява интермодулация изкривяване генерирани от високоговорителя, което подобрява локализация и подробно, но влиянието на неравномерност на импеданс AC разваля тембри. Ето защо, усилвател транзисторния изисква специален високоговорител с плосък честотна характеристика. Високоговорителите са избрани изравняване честотна характеристика пасивен филтър, за да се осигури единен набор от "Power + AC". без надлежно акустични звуци по-лошо транзисторния триод. И говорители към изхода транзисторния препоръчват 1000 $
Сергей, аз съм съгласен, че може, но в пентода особено важна. Това е само днес се опита прясно набрани транзисторния усилвател, но тя не е подходяща за него трансформатори. Всички записи недостатъци в транзисторния усилвател се изкачи, може би има някаква компресия. О, между другото утре за проверка компресия дава сигнали на разликата в нивото някъде в 40 децибела и да видим дали изходът е един и същ разликата.
Сергей, всички измисли. Компресия - това е мит, експериментите показват, без компресия, с изключение на малко по претоварване лампи. По-силен глупости чува се дължи на факта, че съпротивлението на високоговорители обикновено се увеличава при високи честоти, и ток съответно расте изходното ниво на RF и шума на запис става много по-силно ".
"Валери няма документи за пропуски се изкачват и крива криви усилвател и говорители. Звук карта дори и в 1000. nesospostavimo малко изкривена от" транзисторния "."
"Илия, след това се съгласи I, транзисторния изкривяване е много забележим с правоъгълен сигнал вчера усети -. 20 кХц транзисторния трансформатор TVZ-1-9 на правоъгълника постигнат добър синус, и при честота от 40 Hz задължително на триъгълник направен)"
Валери пише Иля:
"Иля, днес, за да проведат експерименти с подаване на високоговорителите настоящите правоъгълни импулси и гледане на напрежението върху него е ясно, че напрежението е твърде далеч от площада. Известно е, че силата на движението за дифузьор се определя от тока, а само да предполагам, че ще даде на говорещия, когато го прилагат . правоъгълен импулс на напрежение на усилвателя с голямо затихване фактор може след това изкривяване трансформатори - малко зло ".
"Валери, Shirikov няма да даде нищо добро. Две ленти, възпроизвежда нещо подобно да се коригира меандър, съществуват в природата. Пряката зависимост от качеството на звука е не всичко е против игри. Усилватели изкривяване други по характер и поради това може да се види дори и на изкривяването говорител на фона . "
Така че, който е по-добре? Триод или транзисторния все още? По мое мнение - всякакъв вид лампи имат свои собствени предимства и недостатъци. Въпрос на избор, можете да решите, на базата на очакваните характеристики на усилвателя и на наличните компоненти.
Свързани статии