Въпрос на деня на тема:
Въображаемият сделка разпознаят по-лесно, но е трудно да се докаже,
Що се отнася до мен и жена ми откри изпълнителното производство за възстановяване на дългове. От ареста на имота не е наложена, а жена ми и аз въз основа на договора за дарение предава собствеността на тяхната майка-земя. Два месеца по-късно, тя ги продаде на трето лице. След две години, ми кредитор е завела дело за признаване на сделки, даващи въображаем. Възможно ли е в тази ситуация по-рано сключени споразумения дават да признае въображаем?
Смирнов, Москва
Съгласно договор за подарък, една от страните (донор) без компенсационни трансфери или се задължава да прехвърли на друга страна (дарения) нещо в собственост или собственост на права (вземания) се до него или на трето лице или пресата или се задължава да я освободите от имуществена отговорност за себе си или на трета страна (параграф . 1, чл. 572 от Гражданския процесуален кодекс). Договорът за подарък на недвижимо имущество, предмет на държавна регистрация (стр. 3 на чл. 574 от Гражданския процесуален кодекс).
Според стр. 1 супена лъжица. 166 от Гражданския процесуален кодекс сделката е недействителна на основание установени от Гражданския процесуален кодекс, в сила, признати като такива от съда (унищожаемо сделката) или независимо от това признаване (нищожен транзакция).
По силата на ал. 1, чл. 170 от въображаем сделката Гражданския кодекс, т.е. сключена само за форма, без намерение да се създадат съответните правни последици, е незначителен.
Невалиден сделка не води до правни последици, с изключение на тези, свързани с неговата инвалидност и невалиден от момента на сключването му. В този случай, всяка от страните трябва да върне на другата всичко, получени по силата на сделката, както и в случай на неуспех да върне получи в натура (включително когато се получи се изразява в използването на имущество, извършена работа, или услугите, предоставяни) - възстановява парите, освен ако други последици недействителност на сделката не са били предвидени от закона (чл. 167 от Гражданския процесуален кодекс).
Давностният срок по искане на прилагането на последиците от обявяване на недействителността на сделката нищожна е три години. Давностният срок за това изискване започва от деня, когато изпълнението на сделката (н. 1, чл. 181 от Гражданския процесуален кодекс).
Изключено е ясно, че вие и съпругата му влезе в споразумение с майката на дарение на земя и че тези споразумения бяха подписани след започване на изпълнителното производство съдия-изпълнител. Резултатът е, че сделката отговаря на критериите за въображаеми сделката, посочена в Sec. 1 супена лъжица. 170 от Гражданския процесуален кодекс, както е насочено към отнемане на имущество, което може да бъде наложено наказание.
Все пак, моля имайте предвид следното: всяка от страните трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнасят като основание за своите искания и възражения (параграф 1 от член 56 от Кодекса RF на Гражданския процесуален ..). Ето защо, вашия кредитор за признаване на договори за въображаеми сделки за дарения, за да се докаже, че това имущество е произлязла от притежаването на умишлено и че това е единственият имуществото, което може да бъде наложено наказание. В действителност, на колектора ще бъде трудно да предостави доказателства за горното, защото свекърва си след изтичане на два месеца от получаването на собствеността на земята по договори за дарение да продаде тези сайтове на трети лица, които ще бъдат в този случай, добросъвестен купувач.
Така че, възможността за признаване на по-рано сключени споразумения дават въображаем присъства, тъй като те са подписани след започване на изпълнителното производство, обаче, кредиторът трябва да докаже, че земята извадени от времето умишлено, че ще бъде трудно, като се има предвид факта, че имотът е в собственост на третото лице ,