С цел да разшири територията на представителството на своите продукти на продажбите и производствените компании често използват споразумение за представителство.
На практика възникват въпроси не само заради разпределението на правата и задълженията на страните по договора, определянето на възнаграждението, но не са свързани с предприемаческата характер на отношенията между въпросите на страните като бизнес цел на избиране на модела агенция на отношенията, особено данъчното облагане и документиране на взаимоотношения. Тя е в тях, че ние ще се опитаме да разберем.
В съответствие с st.1005 едната страна (агент) от Гражданския процесуален кодекс в рамките на споразумението на агенцията се задължава да извършва от името на другата страна (главницата) правни и други действия от свое име, но за сметка на принципала или от името и за сметка на принципала.
Ако агент действа от свое име, за отношенията между правилата на комисията по договор. Агент сам, от свое име, договаря договори с трети лица. По този начин съдържанието на тези инструменти не може да следва, че тя действа като агент.
Ако агент действа от името на принципала, а след това на отношенията, на правилата на акт Trust. В този случай, представителят действа чрез пълномощник.
Въз основа на текста на Гражданския кодекс st.1005 има въпроси към определението за "за сметка на принципала." Означава ли това, че всички разходи, направени от агента задължително се включват в отчета и агент на плащането от страна на отговорното лице (в излишък от такси на агенцията)?
Ние вярваме, че отговорът се крие в принципа на свободата на договаряне, както и с цел да се подпише споразумението за всеки отделен случай.
На първо място, текстът на Гражданския кодекс на сделките в "за сметка на принципала," договора за представителство означава, че отговорното лице предостави собствения си имот за продажба. Ето защо, предприемачески риск, т.е.. Д. Вероятността за печалба или загуба се пада на него като собственик на продадените (активи) стоките.
В сравнение с използването на договора за доставка на договора за посредничество (по модела на договор за комисионна) може да има следните предимства:
1) Стоките, остават собственост на Възложителя, докато неговите продажби на крайни клиенти. Всички приходи и е собственост на Възложителя и се прехвърля на проверка на сметката му в срока, договорен между страните по договора, изпълнителят получава само наградата.
Това е един доста важен фактор от гледна точка на безопасността на собственост на Възложителя, който не може да бъде 100% сигурен, че си агент на. Така например, едновременно с продажбата на продукти от Главния Агентът може да се включат в изпълнението на собствените си продукти. В този случай, собственост на основната ни не може да бъде наложено за частни дългове на Агента, Възложителя може да вземете своя артикул (имот) по всяко време. Съответно, вземанията от Агента няма да окажат въздействие върху основния собственост на компанията.
2) Като се има предвид, че търговските баланси са собственост на Възложителя, той може да се окаже "кредитна история", да заеме в рамките на тези запаси.
4) договор агенция да се променя таксата се дължи на факта, че е възможно да зададете различни функции ръката си, за да се определят условията за увеличаване и намаляване на възнаграждението в зависимост от изпълнението, прилагането на някои основни задачи.
Трябва да се има предвид, че има ограничения за използването на договора за посредничество в някои области. Например, Федералния закон "За ограничаване на монополна дейност и конкуренцията на пазарите на стокови" съдържа забрана за използването в храните на сектора на комисионен договор търговия, а именно не е достъпна за магазини бяха комисари, която е, да вземе стоката за реализация с възможност за завръщането си по всяко време. Очевидно е, че по този начин се защитават интересите на производители, но също толкова важно, по смисъла на разпоредбите на споразумение между страните по могат да бъдат включени в договора за доставка (например, възможността за връщане на стоки след периода на изпълнение на доставчика).
Има и забрана за използването на договора за представителство в областите с ограничен списък от "играчи" (газ и електричество). Изглежда разумно, тъй като често потребителите са лишени от правото да избират resursosnabzhayuschuyu организация на определено място, така че присъствието на агента в отношенията ненужно.
Особености на данъчно облагане и документ при сключването на договора за представителство
По смисъла на Гражданския процесуален кодекс, главницата, прехвърляне на стоки за изпълнението на агент (посредник) остава собственика си преди продажбата на крайния потребител. Агент, като стоки на пазара, да действа от свое име, но в интерес и за сметка на принципала. В тази връзка, на агента се определя задължението за издаване на фактури на клиентите, ако принципалът използва DOS. Използва се от агента на данъчната система не променя тази отговорност и само се отразява на облагането на доходите на агента (който се състои от възнаграждение за оказани услуги).
прехвърлянето на стоки от Главния Агентът не е реализация, съответно фактурата не се компилира.
Като се има предвид, че продажбата на стоки се извършва в края на краищата на главницата с участието на посредник, всички постъпления от продажбата трябва да бъдат взети под внимание при изчисляването им данък общ доход и ДДС. Агент възнаграждение от доходите на главницата. По този начин, ако агент използва STS към главницата наградата си ще bezNDS Ним потребление. Агент за облагане взема предвид само тяхната награда и направени основни некомпенсирани разходи.
Ако агентът използва обща система за данъчно облагане, в размер на компенсацията, която тя е фактура.
споразумение с Агенцията очите на данъчните власти
В допълнение към изброените по-горе предимства на използването на договор за представителство в бизнес практиката, също така е добре известни регулаторни органи (включително данъци) като инструмент за оптимизиране, в който разделянето на функциите на главницата (собственик на стоката) и средството е изкуствена, с единствената цел на който е единственият оптимизация на данъци върху дохода.
На вниманието на данъчните власти. Те са склонни да привлекат в следните случаи:
- Заявление агент специален данъчен режим;
- Наличието на следи от агент на компанията - "един ден";
- Чуждестранното лице действа като агент.
Основни изисквания за потвърждение на реалността на отношенията агенция:
1) Потвърждаване на бизнес цел да сключи договора, например:
- Разширяване на територията на присъствието на Възложителя;
2) Самостоятелно съхранение агент на своята дейност, наличието на необходимите ресурси, компетентност. В данъчната администрация не трябва да се съмнява, че функциите, изпълнявани от агент изпратен от директора на техните собствени.
3) навременно изпълнение на актовете и агент докладва за изпълнението на договора, от които трябва да следвате, какви правни и други действия, ангажиран агент под договора за посредничество.
На необходимостта от отчета, предвиден в Гражданския процесуален кодекс st.1008: при изпълнение на договора за представителство упълномощеното лице представя доклади на главницата по начина и в сроковете, уговорени в договора; при липса на договор подходящи условия агент доклади, както и когато те се свие или в края на договора.
Всички доклади от съдържанието на които биха били да възприемат участието на чуждестранни компанията в търсенето на купувачите на продукта на обществото, водене на преговори и сключване на договори за изпълнение на тези продукти ще разкрие нейната роля в насърчаването на общество, за продажбата на продукти или изпълнението на други дейности от обществен интерес, не е представена . "
По този начин, на договора за представителство, както и други налични в договорни дизайн Гражданския кодекс, преди да ги приложите трябва да се анализира от гледна точка на "удобство" в дейността на дадена стопанска дейност на, и от гледна точка на възможните въпроси регулаторните органи на.
Свързани статии