ПредишенСледващото

Всеки, който върви в крак, чува друг барабан.

И не само в историята, който в началото - бавно, като силна пролет е спокойна и рязко дръпване причинява почти физическа болка на финала.

И не в темата - "Не ме пусне луд Бога. Не, по-добре на персонала и торба ... ". Въпреки, че някои по темата, но темата за лудостта, така плаши и привлича и също време?

Но идеята. И така, какво художествено идея, въплътена Киси в романа?

Най-добре познат тълкуване на нова идея - свободен човек бунт срещу системата. Киси сънародник, професор в Университета на Орегон, Джордж Уикс го кажа така: "Подобно на много от нашите дела, този роман е написан за конфронтация самотен бунтар с твърда социална структура. Обществото като роман - това е населението и санитарите на отдела за болница. Single - фалшификатор McMurphy, свободна душа. А HellHound стои охрана рутинни стандарти и регламенти -. Главна сестра Ratchet "

И ако се приближите? Какво става, ако психиатрична болница - едно общество, определен обществото, че по-далеч на утайките (например, от другата страна на океана), така че е по-атрактивна? В противен случай, какво друго да се обясни, че почти всички пациенти са в него не само доброволно, но също така са склонни да? И McMurphy не е изключение? И това Cerberus, който се намира върху основите на охраната, много добре разбирам какво мотивира тези хора - "комфорт, комфортен живот, например; мощ, власт, уважение; пари в брой за покупка ... може би всички заедно. " И само веднъж вътре, ще знаете, че ежедневно чаша сок се използва, за да погълнете горчив хап, но за бунтовниците има шок механа. "Нашата мила сестра - една от малкото, които имат смелостта да се изправи за високо Фокнър древна традиция в лечението на основание увреждания. Изгаряне на мозъка"

На второ място, не по-малко общо разбиране на нови идеи - протест. Протестът на индивида срещу злоупотреби. Протестът бе отбелязана най-високата цена - цената на отказ от свобода.

Ето и още един въпрос, който изглежда да помогне за разкриване на идеята за романа - кои са тези хора?

"- Sefelt, и с вас това? Нищо, с изключение на припадъците. По дяволите, чичо ми, леене начин, че никога не мечтал, и в допълнение на дявола видях в природата, но в лудница не е заключена. И вие може да живее по този начин, ако има достатъчно смелост ... ".

Кои са те - Sefelt, Хардинг, Били Биби? Психично болен или нормални хора, отхвърлени нездравословен начин на обществото?

Недвусмислено Отговорът на този въпрос Киси не го направи, но това, което е интересно. Читателите на роман са разделени в две противоположни групи от характерните линии. Един от първите страници са в резонанс с текста, това не пречи на машината мъгла, шум в главата, и манипулирането на кака с времето. По-трудно да бродят из метафора, губи надежда да разберат какво се случва. Е, Combine може да доведе до вътрешния свят на човека в съответствие отвън. Но от третата част на романа на усещането за дискомфорт изчезва и първо и второ непрекъснато гледат на развитието на събитията, напълно забравяйки, че възприемат разказа през хронично болен ум на ръководителя.

"Имаме всеки един изстрел в зори. Сто на зарове всеки. Мис мушици ни поставят на стената, и се вгледаме в черно дулото на пистолета, зарежда Thorazine! Milltown! Либриум! stelazinami! Махнете с меча си и - Бум! Успокояващото нас, за да завършите небитието. "

И идеята? Идеята е пред очите му, написани с главни букви, изречени повече от веднъж или два пъти, а това, достатъчно странно, е скрита.

Полет над кукувиче гнездо!

И подобно на броене всяко дете, което означава, тук просто и недвусмислено - "Излезте, ти ще караш!".

"- В миналото ... <…> Мислех, че бичуване, което ви излага на обществото - единственото нещо, което кара по пътя за лудост, но ти ме накара да преразгледа моята теория. Човече, силен човек като теб, приятелю, може да гони по този път, и нещо друго.

- Наистина ли? Гледай ти, аз не съм съгласен, че аз съм по този път, но какво е това "друго"?

- Тя ни е. - ръка [Хардинг] описано в мек бял кръг въздуха и каза: -. Ние сме "

Това е всичко, Рандъл Патрик McMurphy. Късно резервно копие. Вие не може да продължи да ходи в подножието, но не може да напусне системата. И все пак, докато шофирате, независимо дали ви харесва или вече не съществува.

Един мой приятел намери "таен смисъл" McMurphy сравняване с Христос.
Брилянтно книга и гения, че всеки ще намери в него нещо свое. Тук съм, например, откриваме, че всички брилянтен - просто. И линия на детски броене в заглавието на романа е, че римите и трябва да означава - крайният резултат, но не и смисъла.
А много смисъл в текста: "От месец мъгла, извади нож от джоба си ..."?

Знаеш ли, за мен по време на филма направи много по-голямо впечатление. Аз не знам защо. Гледах го два пъти на дясно, и след това отново 20 И тогава аз се натъкнах на една книга. "Fog машина" не ме притеснява абсолютно, но за мен Киси сричка изглеждаше по-малко изразителен от действащата в Милош Форман.
Разбира се, продуктът потъва в душата веднъж завинаги, и е невъзможно да се забрави.

Съгласен съм. редките случаи, когато филмовата адаптация на не само по-силен ", основният източник", и несравнимо по-силен. Аз също видях първия филм - десет пъти - и всичко. книга след едва препариран, измити с делото по някакъв смотан бира. Не помня точно как.

Твърдейки, че по-силен - адаптация на романа или самия роман, без които нямаше да е шедьовър Форман - защо? Романът и филмът се оказа толкова неразривно свързани, че обсъждането на романа неизменно продължава да обсъдят филма и обратно.
Но McMurphy сега е лицето на Джак Никълсън завинаги, да.

не само на лицето. Славянска душа Милош Форман - брилянтен душа - "оплодени" като цяло, един посредствен роман. и то се е появил брилянтен дете. така тук.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!