"Ножът разделя меката част на ухото от тялото. Психиатрия бетонна стена разделя обществото от разумни луди пациенти. Връщайки политическата злоупотреба с психиатрията, полицейски апарат възвръща властта да определя прага между причина и лудост. Въоръжени с психични диагнози, бюрократа в бяла роба разфасовки от обществото на тези парчета, които му пречат да се установи монолитна диктува едни и същи за всички и задължителен за всеки стандарт. Ампутирани фрагмент никога няма да се върне към първоначалното си място, ако не и формалин, за да се запази и за научно изследване - разширяването е пред него. Починал дяволи, демони и други зли духове, но смъртта им зареди създание, все още ненаситен в тяхната услуга към буквата на закона. Психичното заболяване. Институт по психиатрия - апарат елиминиране, че обществото не може да бъде изтрит, докато не се отървете от вярата в нов демон ".
"Инна Шеварднадзе ми напомня на историята на художника Винсент Ван Гог, който погуби меката част на ухото си, след като конфликтът с Пол Гоген, а по-късно на своя инициатива бачкане в психиатрична болница Арл във Франция. Институт. Сръбски в Русия - това е да се каже, последният експерт орган в страната, а именно сключването на психиатрични нейните експерти смятат от възможността да приеме или да отмени признаването на подсъдимия или нужда от психиатрична помощ на ответника. Може да се каже Петр Pavlensky демонстративен си действия, за да съкрати пътя и хвърли разследване меката част на ухото като ръкавица в лицето на наказателна психиатрия ".
"Изпълнения с намерение да се причини вреда на себе си - по-скоро признак на мазохизъм и ексхибиционизъм по-специално през устата, дори до известна степен може да се проследи в знак на увереност и езически религиозен фанатизъм. Изпълнения Това би могло да се нарече, ако се проследи само един от факторите за малоценност и ще бъде по-ясна позиция по смисъл линия. "
"" Акционизъм "Петър Pavlensky - това е някакъв вид неразбиране, подмамил Божи дар за яйцата, т.е., вместо задължителния атрибут на един добър художествен жест като" vystradannost "в действията му демонстрира" болка, физическа болка ", че има nedodumannost .. и това е просто липса на художествен вкус. Резюме: движенията му не са артистични. Не е акционизъм и производителност, и аз мисля, че не е боди арт. Това е просто едно тяло. "
"Защо са действията, които носи със тялото й на художника Петър Pavlensky, за пореден път, наречен" акции ", когато е очевидно, боди арт (тяло оцветяване не е, както обикновено се смята). Тази несигурност води до объркване на понятията, произведени значения. Още повече, че той свързва тялото с обществото. И винаги виждаме доклад снимка, обществената реакция дори не беше взето под внимание, в допълнение към полицейски служители, които винаги се появяват на финала. Темата на лична болка е твърде интимно, за да бъде предмет на акционизъм ".
Свързани статии