Като дълг от несъстоятелност предприятието

Николай Shcherbatyuk, съсобственик на компанията участват в доставката и продажбата на компоненти за автомобили:

"От началото на кризата падна на твърди vremenachast контрагенти за нас, които са взели за реализацията на нашите продукти са се превърнали за отлагане на плащанията. Няколко месеца ние ще се срещнем с тях и да разберат трудностите, търпеливо чакат за погасяване на дългове, а някои от нас наистина изпълнителите са платили. Но част от, както се казва, и не мустаци муцуната - натрупани дългове не ги притеснява и да ни плащат за доставените продукти, които не са в бързаме. След няколко доста трудни разговори трябваше да се обърнат към съда с искане за събиране на дълга от контрагенти. Разглеждане на слугите на Темида спорове се забави почти шест месеца, но в крайна сметка ние спечелихме само три неща. Две от длъжниците след известно забавяне с нас почти напълно изплатени, но третият биха предпочели да обяви банкрут, но не биха платили дълга.

Основната законодателство, уреждащо фалита на

• Търговски закон

• Икономическа процесуален кодекс

• Кодекса за административните нарушения

• Наказателния кодекс

• Законът "На възобновяване на платежоспособността на длъжника или признаване на несъстоятелност му» № 2343-XII от 05.14.92 г.

Освен това, дори и официално обявяване в несъстоятелност себе си (или по-скоро, процедурата, започната от съда), длъжникът не е няма да спре работата си. Първо, той се оплака на решението на съда за откриване на производство по несъстоятелност, а след това се справи с задачата и всяко действие на арбитражния мениджър, а всъщност и по всеки възможен начин пречи на работата му. През цялото това време неговата компания успешно функционира дори да се реализира печалба, но за изплащането на дълговете не е изпратена и стотинка. В крайна сметка, че обединените усилия на САЩ и други кредитори са успели да "изтръгне стената" ushlogo търговец - всички етапи на съдебния контрол се състояха, а ние бяхме в състояние да формира комисия от кредиторите. Но някак си това мнозинство комисия се появи в няколко фирми, от които никой от нас не са чували, че преди не се налага тяхното финансово изискване. Докато не се разработи стратегия и тактика на комитета на кредиторите, компанията успя да се развива, да се въведе и да приемат с мнозинство от плана за оздравяване на длъжника, според която в продължение на пет години се наслагват мораториум върху удовлетвореността на дълговете, както и всички приходи трябва да бъдат насочени към развитието на бизнеса. Нашите протести, нито да не се ползват - планът беше одобрен, а сега по-рано от пет години няма да видим парите ".

Артър Katantsev, съветник:

"По мое мнение, съвпада с позицията на много колеги, законодателството се фокусира повече върху възстановяване на платежоспособността на длъжника, а не относно признаването на банкрута. Съответно, повечето от министрите Темида по-склонни да се помисли и да вземат решения, които позволяват на предприятието-длъжник, дори и след откриването на производството по несъстоятелност съществуват и работят успешно за дълго време. Освен това съдиите не винаги се притеснява да внимателна преценка на мотивите, за които изгорялата компанията не искат да плащат дълговете, че проправя пътя за всички видове насилие, а понякога и направо измама.

Ключов орган за вземане на решения за изплащане на дългове - комитета на кредиторите.

Ако длъжникът ще бъде в състояние по някакъв начин да поеме контрола над по-голямата част от гласовете, за възстановяване на средства, можете да забравите

Извършване на плащане на всички задължения и евентуално премахване на нелоялната контрагента доста трудно. Затягането разглеждането на делото в действителност, длъжникът може да спечели няколко месеца, както и оспорване на назначаването на арбитражния мениджъра и решението му - още повече. За съжаление, се противопоставят на такива стъпки е проблематично. Формално фалира работи при стриктно спазване на буквата на закона, както и идентифициране на истинските му мотиви, както вече беше отбелязано, съдията участвал е изключително рядка. Основният начин за спестяване на ситуацията - да се опита да убеди съдията, че всички усилия на длъжника са насочени единствено на факта, че не отговаря на законните искания на кредиторите. Ако съдията ще вземе тези аргументи предвид, разглеждане на жалби и петиции кандидат-бизнесмен ще се проведе по ускорената процедура, а загубата време ще е незначително.

В същото време не трябва да забравяме за тялото на ключа, което, всъщност, само един ще вземе решение за изплащане на дългове - комитета на кредиторите. Ако, както в горния случай, длъжникът ще бъде в състояние по някакъв начин да поеме контрола над по-голямата част от гласовете, за възстановяване на средства може да бъде забравена. Като се вземат необходимите решения, psevdokreditory те могат или да забавят плащането на дълга в продължение на години, или дори да й прости. И няма законови механизми за противодействие. - Законно всичко е наред "

Това детективска история се проведе в областния център на Централна Украйна, когато компанията обяви фалит, се опита да въведе част от комитета на кредиторите верен на своя народ. Веднага стана ясно, че Съдът неизбежно ще инициира производство по несъстоятелност, ръководството на дружеството на прегоряла става трескаво да се увеличи дълговете, да поръчате в различни фирми на стоки и услуги на фантастични цени. В резултат на това, когато се формира комитета на кредиторите, неговите членове пожелаха да започнат почти дузина фирми, дългът към който е имало само две седмици. Естествено, в такава ситуация, по-голямата част от тази комисия ще принадлежи на тези компании, които не са могли да отговарят на "старите" кредитори sudivshihsya с длъжника повече от една година.

За да се избегнат подобни конфликти, тези кредитори обжалвани пред правоприлагащите органи и частните детективи. Първият е да разберете дали доставчиците на последните дни на фиктивни фирми за стоки и услуги, както и дали има елементи на престъпление, а вторият - да се съберат всички данни на компанията, заявиха претенции. Като резултат от съвместно разследване, проведено от Министерството на вътрешните работи служители и частните детективи са били в състояние да получи доказателства, че това е измама задължение. В резултат на това чудновато директор се оказа замесен в случая, и фиктивни фирми не бяха включени в комитета на кредиторите.

Вадим Rokotyuk, старши адвокат JC:

"На първо място искам да отбележа, че компания, един или друг начин постига възбуждане на дело по несъстоятелност на длъжника има значително предимство - съдът доказа валидността на твърденията си и факта на дълга е извън съмнение. Междувременно бездействие дори на този етап до нищо хубаво не ще - законно акъл в несъстоятелност може да забави плащането на много години.

В процеса на събиране на средства от длъжника в несъстоятелност, има две ключови фигури - и назначения ликвидатор от съда и изпълнението на оперативното управление на предприятието, както и на комитета на кредиторите, което прави стратегически решения и в крайна сметка те решават съдбата на дружеството. Ето защо, кредитори е от решаващо значение, за да се предотврати създаването на контрол върху управителя на длъжник или комисията.

Първият проблем е решен съвсем просто: ако има съмнение за пристрастност на арбитражния управителя, което трябва да получи от съда да го замени. Като цяло, в този случай не е необходимо да се дори тежки аргументи - както се вижда от моята практика, съдът (ако се има предвид делото, без пристрастия) често отива да се срещне заемодателя и да назначи друг мениджър.

Тя е по-трудно да се предотврати поддръжници на длъжника в комитета на кредиторите. Ако компанията изведнъж се появи, като заявява, че тя трябва да фалира значителни количества следва да поиска да направи проверка и да определи кога точно задлъжнялостта на всяка доставка на стоки или услуги, за да се проследи историята на компанията, исканията са направени, и т.н. Обикновено кредиторите изискват фиктивен събиране на пари за някои нематериални услуги - консултации, информация за поддръжка, и така нататък, и на сумите, посочени в сметките, са много по твърде висока. Можете да се опита да убеди съда, че в този случай имаме работа с фиктивни дългове и, следователно, да се включат тези фирми в списъка на кредиторите нямат причина. Успоредно с това, трябва да се свържете на правоприлагащите органи, поради измама, фиктивен фалит и донесе на компанията в несъстоятелност криминализирани. Не е фактът, че офис министерство и прокуратурата на вътрешните работи ще намери доказателства за престъпление, но психологическото въздействие от такова лечение, като длъжник и неговите поддръжници, а съдията не се поставя под въпрос. "