Всяка една година, не може да направи архитектура без скандали. В този случай, архитектите трябва да са отговорни не само за собствените си решения, но също така и за работата на разработчиците, инженери и строители, които често вземат цялата тежест. archspeech на известни примери измисли как архитектите успяват да се измъкнем от под обществен натиск.
Елизабет Дилър метод: обществени обсъждания
Обществени обсъждания се провеждат обикновено в напрегната атмосфера, особено ако тя е важен проект за града, предизвика голям резонанс. Така се случи, например, с Музея на американския народно изкуство в Ню Йорк, която бе решено да се разруши заради разширяването на МоМА пространство, проектирана от Diller Scofidio + Ренфро.
В Американската лига организирана дискусионните архитектите Елизабет Дилър, които искат да се развявам общественото мнение в тяхна полза, на пръв половин час говори за новия проект, разглеждане подробно концепцията и всеки етаж на новата сграда, а след това още дълго време заедно с колегите си отговори на въпроси от страна на обществеността.
На първо място, този подход ни позволи да се установи диалог с професионалната общност, архитекти, адвокати наследство и експерти в областта на развитието. Тази схема за комуникация, използвани от архитектите Diller Scofidio + Ренфро и по-рано - в Москва, по време на представянето на "такса" на проекта за парк. След това отделно са всички участници в консорциума, но Елизабет Дилър взе думата, казва в подробности за техническите аспекти на парка, които преди това не са били покрити навсякъде в обществото.
Успехът показва, че форматът и програмата на Съюза на архитектите в Москва "Специално място в Москва" с куратор Елена Petukhova. По време на открит дебат в CDA разбере най-важните проекти в Москва. Последният от тези проекти е идеята на организацията площад Павелецкая, направен млад WALL архитектурно бюро. Въпреки факта, че проектът е бил проектиран в продължение на четири месеца, за мнозина това беше истинска изненада, което води до много спекулации в пресата. Откритост основателите на Бюрото Рубен Аракелян и Хайк Navasardyan, които се съгласиха да говорят публично за проекта и отговори на всички въпроси, които не са в състояние да се освободите от стреса само, но също така се оказаха на отбора по позитивен начин.
Метод Патрик Шумахер: виртуална рецепционист
От своя Facebook страница, за разлика от колегите си, поставяйки повечето от съобщенията на лекции и снимки от пътувания, Шумахер често издават свои бележки по различни теми, понякога на руски, "особено за приятелите на Русия". Въпреки, че повечето от тях са доста провокативни материали, например: "В Защита на звездите и иконите." текст предизвика много дискусии за "Star Проект" и ролята на професионалните квалификации в областта на архитектурата.
Метод Сантяго Калатрава: обяснение на ролята на архитекта
Архитектите смятат за нещо като проводници, която събра хора от различни професии, в резултат на което позволява да се реализира проекта. Въпреки това, има тази монета е и друга страна - с всички проблеми, въпроси, ще бъдат помолени след архитекта. Един поразителен пример е кариерата на Сантяго Калатрава, чиито проекти рядко ходя без скандали за най-различни причини.
Например, един от последните проекти на архитекта - транспорт обмен възел СТЦ в Ню Йорк - просто критикувана за всичко. Но, въпреки обвиненията в посока на Калатрава, независимо разследване показа, че неуспехът на термини, които могат да обвинявам възложителя, и отговорността за превишаване на разходите се носи от организацията на договаряне. Според Калатрава участват пряко в бюджета на проекта на целия екип от 25 души, които, обаче, малцина слушали съветите му, въпреки че той е очаквал такова развитие.
метод Заха Хадид е: подробен доклад
метод на Франк Гери: вместо хиляда думи
В своята 86-годишна, Франк Гери, не е точно всичко, за да се докаже с аргументи и да се опита да отговори на критиците. Ето защо, когато архитектът бе попитан какво ще каже на тези, които наричаме архитектура твърде "артистична", той просто показа среден пръст, не крие усмивката.
Gesture, разбира се, не трябва да се гледа като на шега, която, обаче, е доста показателно характеризира настоящите отношения с външния свят архитекти. Твърде малко хора извън професията подкован в областта на архитектурата, просто не искат да се рови в тънкостите на предложените решения. По същата причина, имаше един проект в подкрепа на Франк Гери жест «Подкрепа Франк Гери». което, обаче, също се приема като не повече от професионални хумор архитекти.
Свързани статии