И без обяснение, то е ясно, че ние говорим за украинския криза. Отговор, тогава какво, ако не четат чаени листа, а не от тавана да изготвят съдебни решения могат да разберат формулата на стратегията за мениджъри на процеса. Разбира се, ние сме заинтересовани в три аспекта. Три стратегии. Киев, на Запад, Кремъл.
Факторен картина е ясно. стратегия на Киев е ясно. Когато ясна стратегия, тогава ние можем да предвидим и да отговори на въпроса - какво следва?
За Киев - по - отговорите на тези фактори. Active сближаване със Запада, САЩ, плащане за помощ в страната форма desovereignization. Т.е. политическа и военна субординация. Управление и доктрината за формулите на МВФ за озападняването на страната и надежден разделяне на Украйна от руския (руски) цивилизация и геополитическа региона.
Потискането на про-руските лидери и движения. Провеждането на президентските избори, за да укрепи своята легитимност. Привеждането в съответствие на икономическите отношения, на мястото на украинско-руските, което е планирано да се счупи. Развиването на анти-руски политически истерия. Процесуално с Газпром, с Русия в Крим, в Съветския чуждата собственост. Затягането на граничните процедури. Но в същото време се стреми да влезе Русия в преговорния процес. Вероятно обаче скъсване на дипломатическите отношения.
Европа като цяло страна по тази стратегия и акции почти всички от неговите разпоредби. Европа, като Америка, Русия стратегически враждебна идентични. Те го обичаше, когато руската самостоятелно разрушена през '23 като цивилизационен идентичност и независим геополитически субект. И сега паднал от любов, както и Русия започна да се помня. Европа обаче е фактор частично ограничаване на стратегията на САЩ, най-близо до Русия в географска и икономическа свързани. Европа не се интересува от много мащабен колапс на Русия, което е опасно за нея. Натискът ще бъде санкции, ще помогне на Украйна да бъдат палиативни опит да се намери балансирано система на отношенията с Русия, което ще смекчи стратегията на САЩ. Но Русия, обаче, ще причини сериозни щети.
3. Русия. И тук е най-голямата трудност на прогнозиране, като основният фактор - това е само един човек. Така че това построен политическа система на страната. Малко удебеляване на боя, за да разбере, трябва да заключим, че няма стратегия. Има проява на импулсите и психологически характеристики. Механизъм на вземане на колегиалната решение на правителството, с участието на редица фактори, включително и дружеството, независими политически институции - не. Колективен интелект и страната на ума, че наистина ще даде своя принос към гамата от решения - не. Professional, механизъм научна подкрепа експерт на вземане на решения - не.
Бе стратегията за събиране на земята и хората, след разпадането на СССР и напускането на Елцин, който се проведе в рамките на Крим и да настъпи украински събитията? Историята на държавния съюз, газ и други сирене и бонбони война отговори на този въпрос. Отношение към Русия от съседните страни, да кажем нежно, - не се е подобрило.
Бе стратегията за изграждане на съюзи? Опитите бяха почти мъртви ОНД, ОДКС в полусън, докато много спорен Митнически съюз. Русия не се превърна в притегателен център геополитическа преди всичко заради саморазрушително и деформиран от либералните космополитни формули вътре. Все още няма промяна в де-интелектуализация (Наука и образование), asotsializatsii и пускане на пазара на живот, деиндустриализация, монетаризъм, Централната банка на работа, външната търговия и инвестициите политика, банкова политика. Не. И все пак някакво сериозно решение, но се говори за deofshorizatsii, национална система за плащане не се приема. Да не говорим за някои резултати от тяхното изпълнение. Все още царува либерална страна догма desuverenizuyuschaya. Този болен и нефункционално страна не може да бъде център на вниманието.
Какви са някои примери? Личният фактор доведе до войната с Грузия и превръщането му в една враждебна държава. Подобно на личен фактор (по-конкретно казано, тежки телесни грешка) е почти доведе до война с Украйна и го превръща в една враждебна държава. В момента сте хипотетично може да се реконструира загадъчна система на вземане на решения, като опит да се дестабилизира Украйна усложни властите в Киев, за да се втвърди, което прави трудно или дори да наруши функционирането на президентските избори на 25 май е възможно да се организира връзка с Русия в редица региони на Украйна, като допринася в много отношения проруски движения, сепаратистка относително украинските правителствени действия и решения на местните власти или революционна самоорганизиране на популярната представителство. В същото време не може да изключи желанието и ангажираността в подкрепа на властта в тези региони, про-руски движение. Т.е. Тази "стратегия", ако можете да се обадите узрели на нивото на земята стратегии импулсивен отговор въз основа на форсмажорни технологии, опасен, нестабилен, опортюнистични и лагерни елемент на бумеранг.
И още един. Русия идва на провокации, той попада в капана, но се изчерпва в тях. Каква е следващата стъпка? Прогнози е много тревожно. За населението на Русия - тест.
За повечето страни - рискове сега не само пълзяща деградация, но и да се тежки последствия за развитие, до нивото на критичност на своята държавност.
В същото време - възможност за пречистване и възстановяване. Това е най-оптимистично. Въпреки, че шансът това не е най-убедителен.
И така, какво следва?
В непосредствена близост до Русия все повече ще се определи нейния плод безполезно либерален модел на страната, нейния заместител политическа система и некомпетентни в държавната администрация. И така, за да се очисти или колапс. пълзящи период на разграждане за фойерверки скъпи "игри" е вероятно да се сложи край.
Свързани статии