Страната ни е на прага на присъединяването си към Световната търговска организация, но дори и експертната общност и не е определена, че е необходимо, ако искаме да влиза в него, както и дали то ще бъде от полза за местната икономика и потребителите
Според най-новата информация, с вероятност от 99 на сто от СТО ще отвори ръцете си, за да ни вече тази година, дори и през лятото е възможно. След споразумение миналата година по принцип по тази сметка, който достигна до Дмитрий Медведев и Барак Обама, колелата на бюрократични механизми завихриха с досега безпрецедентна скорост. И Грузия (с цялото ми уважение към суверенитета си) - играчът не е в мащаб, по някакъв начин да се забави колата.
Но, независимо от факта, че преговорите в СТО е да отиде в продължение на 17 години, много малко хора в Русия знае добре условията, при които ние влизаме там? Как да се променят правилата, след като дойде ерата на СТО?
Митнически ще изчезне? Нашият бизнес ще бъде в състояние да отворят магазини и сергии в Стокхолм и Париж? Благодарение на по-ниски тарифи по-евтини Iphones? Или няма да има Iphones, защото нивото на световния ще се увеличи цената на газ, електричество и бензин? В очакване на нас, за да входящи или масивни повреди?
Въпрос на месеца остава, преди влизане в "брак", а ние като невеста преди сватбата, която се чуди дали тя ще бъде щастлив живот, или побои с упреци. Но къде е бягство: всички женен - и ние всички идват - и по-лошо?
Това не е шега и не е преувеличение. Въз основа прогнози за последиците от членството в СТО не дават представител на Руската федерация в Европейския съюз Владимир Чижов, нито на първия заместник-председателя премиер Игор Шувалов, нито министърът на икономическото развитие Елвира Набиулина, нито колежката й от Министерство на земеделието Елена Skrynnik, няма постоянно руски представител в СТО говори Максим Medvedkov, нито дори на директора на Бюрото за информация относно присъединяването на Русия към Алекс Portansky за СТО. Общи съображения (да речем, няма да има плюсове и минуси, но плюсовете надделяват в крайна сметка) - толкова, колкото е необходимо. Но изчисленията, че цената ще се повиши, което ще понижаване на цените, всяка индустрия могат да бъдат разрушени, и какво - ще се повишат, не. И какво е това?
На първо място, това е пример за други страни. СТО включва 172 държави, и нито един от тях е починал. Освен това, нито един от тях няма да излезете от тази организация. На второ място, там е пример за един конкретен и много близо до нас държава, която се присъедини към Световната търговска организация, - Украйна.
Но за съжаление, за краткия си опит нищо не можем да помогнем: почти веднага след като се присъедини към СТО в световната криза избухва, гривна е паднал драстично, което е два пъти намали вноса. Но дори и при тези обстоятелства, Украйна е започнала да се внася от чужбина, че тя изнася преди - зърно, захар. Скоро се стигне до сделка и внос на свинска мас - прилагането на правилата на СТО, включително пазарите на животински трупове, заклани в дома, е забранено, както и в Украйна 75 на сто от свинско месо, произведено само като лични стопанства на гражданите. Все пак, въпреки всички разходи, Украйна е не само не ще излезе на СТО, но дори и пое курс към интеграция в европейското икономическо пространство, където поръчките още по-трудно.
Всъщност, освен от тези две неоспорими факти (първата: Почти всички са на СТО, а втората: Украйна това, той не умира), още не е специфика. Е, че длъжностни лица дават предпазлива прогноза двусмислен: да кажа, известно време след присъединяването всеки ще бъде по-лошо, но след това всичко ще бъде по-добре. Това е много напомня на нашите универсални прогнози за метеоролози: Утре ще бъде слънчево, но дъжд е възможно, а понякога - на вятъра. С една дума, всички, които участват в производството, е необходимо да се подготвят за присъединяване към СТО сами по себе си и отчасти на случаен принцип.
"Добро ще бъде само на олигарсите"
Алексей Tretiakov, председател на Асоциацията на малките и средни предприятия в потребителския пазар:
- Както е известно, като например европейската икономика може да оцелее само в условията на постоянен ръст на продажбите, така че сега общи планетарни възможностите, развити до такава степен, че е в състояние да произвежда 100 пъти повече стоки и услуги, отколкото е обективно необходимо за човечеството. В резултат на това - жестока конкуренция. И основният аргумент за победата в тази борба - радикална модернизация на технологичните и управлението на системата за продажби. Ето защо, за страни с високи нива на реални и лоялна конкуренция (като, например, страните от "стара Европа"), присъединяване към СТО - доброто, това е не само възможност да спечелят нови пазари, но също така да се гарантира, за да се поддържа високата им. В допълнение, още един стимул за засилване на процеса на модернизация. Въпреки това, независимо дали то е добро за нас?
Изключително високи нива на административно наем (просто - корупционни плащания) прави значителна част от руските продукти неконкурентни предварително (известен, например, че половината от разходите за проверка за обществено хранене на - една и съща административна наем), както и за модернизацията на пари като цяло, и не остават. От друга страна, както и необходимостта ако модернизация като цяло в среда, където реална конкуренция има малко, когато си дълго и универсално заменя прословутия административен ресурс, когато пазарът оцелява не е най-силната, а не този, който може да направи по-добре и по-евтино, но този, който е в състояние да ефективно "преговаря" с офицер?
Първият извод е парадоксално, но е очевидно: в сегашните руски условията на местното модернизация е невъзможно, тъй като цената е безсмислена, тъй като в допълнение към главоболия и финансови разходи нищо.
Следователно, вторият извод - по-голямата част от руските предприятия (това се отнася особено за малките предприятия), поради липсата на конкурентоспособност шанс да влязат на световните пазари почти няма, но може да загуби церемония им. Кой тогава е да се възползват от присъединяването на Русия към СТО? Само основни стокови експортно ориентираните компании (както е известно, в структурата на износа от Русия 70 на сто от газовите и петролни продукти, 15 на сто - обработка на метал първична и 10 на сто - дърво), както и стратегически инвеститори, за които западните пазари не са склонни да разкрие много.
А изчисление, че освобождаването от мита на вносните потребителски стоки ще падне в цената - от лукавия. В контекста на търговията монопол (и тя е в действителност мрежи вече са инсталирани) цените се определят единствено от покупателната способност на населението, а оттам и на всички предимства, ще получат само собствениците на търговски вериги. А останалите - само загуба, защото на таксите за отмяна ще пропусне бюджет на най-малко $ 25 милиарда годишно. Така че си струва за супер-печалби на няколко, нека си го кажем, олигарсите застрашат унищожаването на цялата руска икономика? В крайна сметка, там неминуемо ще бъдат унищожени и остатъците от селското стопанство и вече полумъртви малки предприятия и средни предприятия, няма да го намерят.
"Това ще бъде трудно за тези, които работят на вътрешния пазар"
Виктор Иванов, генерален директор на изпълнителната дирекция, на първия заместник-председател на Санкт Петербург съюз на индустриалците и предприемачите:
- Познаването на становището на директорите, мога да кажа, че много от тях се страхуват от последствията от присъединяването към СТО. Става въпрос за тези, които работят на вътрешния пазар. В особено трудна ситуация може да бъде лека промишленост. Вероятно ще се увеличи енергийните тарифи. И това въпреки факта, че дори и при сегашните цени на нашите продукти са конкурентни. Трудно е да се предскаже съдбата на банките, тъй като Русия все още не е финансов център на света. Що се отнася до тези, които работят за износ, те може да се каже, вече в рамките на СТО.
"Трябва да се пие този горчив медицина - и да получите всички ползи"
Пол Usanov, доцент от клон на Висшия - Висше училище по икономика в Санкт Петербург:
- Да бъдеш извън организацията, за дела на които са представлявали 97% от световната търговия, се превърна просто позор. В същото време руската делегация в преговорите не успя да постигне такива условия за свързване, при които в средносрочен план може да се очаква да се подобри конкурентоспособността на местните продукти и качество - чрез увеличаване на притока на услугите и инвестициите в руския пазар.
Основното нещо, което успя да постигне - е да се подобрят условията за достъпа на руски продукти на външните пазари. В допълнение към това - достъп до международния механизъм за решаване на търговски спорове. Друг победа - в създаването на по-благоприятни условия за чуждестранните инвестиции, както в Русия и руски език в чуждестранни активи. Плюс Русия получава правото да участва в изготвянето на правилата за международна търговия, като се вземат предвид националните интереси. В дългосрочен план страната ще се създаде по-здравословна среда за развитие на бизнеса, въпреки скептицизма на лобистки интереси на промишлеността.
Въпреки това, ползите не само ще бизнеса, но и за обикновените потребители. В оптималния сценарий присъединяването към СТО обещава намаляване на цените и по-голям избор на стоки, които трябва да се появят чрез намаляване на търговските бариери. И не само имат по-евтини вносни стоки, но и местните продукти, направени от чужди елементи. В крайна сметка, високи вносни мита не водят толкова много, за да се защитят местните производители както на по-високи цени за конкурентни стоки. Намаляване на търговските бариери ще доведе до ръст на търговията, а оттам и до увеличаване на доходите и приходите на правителството частни.
И силно ще ограничи дейността на различни групи по интереси в разпределението на квотите за износ или внос. система за свободна търговия, което ще допринесе за борбата срещу корупцията.
Разбира се, има един недостатък на тези помощи. Тя е преди всичко на заплахата от фалит на неконкурентоспособни компании. Но, очевидно, е необходимо да се стигне до осъзнаването, че можем да направим по-добре от всеки друг в света, но от това, което трябва да бъде изоставена. В противен случай, кой ще плати за неефективни производства? Готов дали средния потребител да плащат повече за продукти само АвтоВАЗ, за да подкрепи индустрията с голям брой служители?
Друг очевиден недостатък ще възникне с затягането на отговорност в областта на интелектуалната собственост: на продукта, в който цената на значителна част от знания, интелект, би трябвало да струва повече. Но това е допълнителен стимул за развитието на националната иновационна икономика.
Да, в първите години след присъединяването към сложността на СТО могат да възникнат доста бързо. Със същите предимства могат да се определят в около пет години. Това обстоятелство води предпазлива нагласа. Но ако се замислим какво състояние ще живеят нашите деца, и ако искаме да видим страната динамичен и модерен, че е време да се пие този горчив лекарство.
"Изгубени само неефективни фирми"
Kaisarov Александър, декан на Факултета по мениджмънт NRU - Висше училище по икономика в Санкт Петербург:
- Русия има повече от петнадесет години се опитва да се присъедини към Световната търговска организация. През това време, много конкуренти на руските производители, дължащи се на влизането в СТО в развиващите се страни са били в състояние да осигури по-комфортна среда на международните пазари. На първо място става дума за Китай, който се превърна в активен участник в рамките на СТО и постоянно защитава интересите на производителите си в световните пазари на антидъмпингово разследване. С влизането в СТО, ние смуче, но ние не можем да изключим, че това отлагане и непреклонността на Русия ще й позволи да преговаря по-добри условия и специални екстри.
Както и да е, СТО ще ни позволи да играе при равни условия в международната търговия, особено в търговията с метали. Тук можем да не като Китай, за да защитят интересите на нашите износители и да поиска обезщетение за нарушаване на принципите на свободната търговия, които позволяват на нашите партньори, включително САЩ.
Трябва също да се отбележи, че се говори за отказ на влизане в СТО също е безсмислено, тъй като вече се съобрази с много от изискванията на организацията. Така че ние може да се възползва само от приключването на преговорите.
Присъединяването към СТО - един от малкото руски включване на проекти в процес на глобализация. Завършването на този процес ще бъде стимул за повишаване на конкурентоспособността на руската индустрия и да участват пълноценно в международното разделение на труда. Разходите за присъединяване към СТО в крайна сметка ще се състоят само в загубата на неефективните фирми, които не са в състояние да отговори на търсенето на потребителите. Това е подобно на демонополизация на някои сектори: в крайна сметка всеки печели и губи само монопол, не е в състояние да предложи конкурентен продукт.
Оптимистите и песимистите спор
За да обобщим плюсовете и минусите, могат да бъдат под формата на диалог между оптимист и песимист.
Оптимист: - След входните цени, ще падне в рамките на СТО по-голямата част от стоки - внос ще бъде по-евтино чрез намаляване на данъците върху цените на вътрешния пазар ще намали конкуренцията.
Песимист: - Нищо подобно. Търговските ни никога няма да намали цените, без значение колко много стоки на разходите. В действителност, всички Напротив, диво скъпи - ние сме принудени да се повиши до нивото на европейските цени за бензин, природен газ, товарен транспорт. Направо и цената на всички комунални услуги - инфлацията ще бъде като през деветдесетте години.
Оптимист: - Глупости. Ние очакваме притокът на инвестиции и увеличаване на броя на работните места.
Песимист: - Кой би искал да инвестира, той вече го е направил. Но масивна несъстоятелност, по-специално в сектора на земеделието, както и безработицата, ние са гарантирани.
Оптимист: - Да, нашето село ще напълни Европа с евтини техните зърно!
Песимист: - зърно, което можем, и ще купят, но останалата част от земеделските производители - скиф. В Европа и САЩ нивото на държавна подкрепа на селското стопанство в десет пъти по-голяма, отколкото при нас - те открили умни вратички в закона, за да оправдаят субсидии. А от нас се изисква, за да се намали нивото на подкрепа на два пъти.
Оптимист: - Нашите износители ще бъдат свободни от дискриминационни ограничения, ще могат да отидат със своите стоки на всички пазари.
Песимист: - изходни материали производители и текущата дискриминацията не спрат да осигуряват милиарди. Ами, те ще се увеличат доходите си, дори десет процента, а тези, които работят на вътрешния пазар, как да живеят? Те ще смаже евтиния внос. И за обезщетения за безработица дори не cheapo купуват много.
Оптимист: - Във всеки случай това е просто и ясно ще бъде нашата икономическа законодателство, за да се намалят административните пречки!
Песимист: - Да, СТО не се интересува от нашите закони! Всички се интересуват само от възможността за безплатна доставка до нашия пазар своите продукти и износни мита с минимум суровини, по същия обла дървесина.
Оптимист: - Но други страни отдавна са в рамките на СТО - и не се оплакват.
Песимист: - А Гърция Португалия и Ирландия, така че просто щастлив. Само по някаква причина през цялото време на стачка и победи витрини ...
Оптимист: - И така, какво - не се присъедини към СТО?
Песимист: - Engage. Но само да се пазариш правото да се отклони от всички изисквания на СТО, ако те не са в наша полза. СТО - това е велик клуб, който е необходимо да се придържаме към правилата за благоприличие, но в тези Свойства всеки прави това, което може да си позволи.
Оптимист: - Слушай, защо си толкова песимистично?
Песимист: - Защото си спомням, когато бяхме обеща бърз просперитет на пазарните реформи, а всъщност се труди неуморно в продължение на десет години. С СТО ще бъде същото.
Оптимист: - Мисля, че това ще бъде лошо само една или две години. Така че ние влиза!
Песимист: - И къде се размине?!
Свързани статии