Английски и немски производители отдавна са борят за пазара. В същото време, голям брой независими експерти от горепосочените производителите на гуми признати лидери.
Какви критерии са били използвани, за да се оцени качеството на гумата?
- шум;
- трайност;
- управляемост;
- отстраняване на прах и вода под дръжката;
- преодоляване на препятствието.
Като се има предвид качеството на руските пътища, шум гума е от голямо значение. Каквато и да е качество на звука изолация не са имали кола, твърди летни гуми пак ще са достатъчни, за да се създаде голям брой нискочестотна шум.
Все пак трябва да се отбележи, че от мека гума, макар и подобрява работа в ъглите, но има отрицателно въздействие върху износването на гумите. Поради тази причина, тази функция производители са принудени да се опита да се търсят компромисни решения (и те са направени в полза на крайния потребител).
Continental отлично представяне на високите динамиката на разпръскването. Michelin И също така да не загубят litsmo. Ако говорим за характеристиките на трайност, тук продавачите предлагат за същите композиции.
поведение на пътя
Една от основните изпитването се счита за земята. Колата е изпратено до депото, където гумите са тествани при екстремни условия. И ако в дългите ъглите гуми от двете производители са работили почти същото, тогава няма да е първият разликата, когато пътуват до всички запознати змията.
Continental гуми (Спомнете си, че изпитва 3 върха на серията от гуми от всеки производител) доказа, че е по-добре. Колата е била по-уверени на пътя, обработка е била заточена.
Michelin се държеше малко по-лош. Въпреки това, когато става въпрос за дългосрочна работа, това е гумата от немския производител продължи по-дълго. Изборът е в полза на купувача - или решите да споделите в управлението на яснота.
Може да ви харесат.
Свързани статии