Всъщност, аз не обичам да говоря за проблеми. Преди много време, реших, че е много по-интересно да се говори за решения. Нека започнем с няколко заключения, които бяха включени в една книга, написана преди много години. Намерението, с което съм написал книга - за да се избегне ситуация, в която се намираме днес. Но ние не може да се избегнат проблеми.
Има четири проблеми, или мега-тенденции, без които не можем да отиде по-далеч. Първи мегатенденции - възраст вълна. Това се отнася за всеки един от нас. Когато в началото на ХIХ век, Бисмарк реши, че хората на възраст 60-65 години имат нужда от пенсия, продължителността на живота в Германия, която по онова време е една от най-развитите страни, е само 48-годишна възраст. Не са много хората могат да получат тази пенсия. Две трети от населението на света, които някога са достигнали 65-годишна възраст, живеят в момента.
Втори тенденции, преди десет години не е бил видян като нещо сериозно - изменението на климата и изчезването на видове. Трети мегатенденции - информационната революция, което сме чули само добро. Но това не е толкова просто. И най-новите тенденции, - парична нестабилност. Убеден съм, че четирите Megatrends събират днес. И това ще бъде необходимо да се решат тези проблеми, в противен случай играта ще бъде през следващите десет години.
Всеки един от тези тенденции, има парична стойност. Убеден съм, че се намери решение на тези проблеми, докато не решим основните проблеми, свързани с пари. Как да се гарантира финансирането на населението на света, една четвърт, когато достигне възрастта за пенсиониране? Япония е достигнал до това ниво през следващите пет години, Европа - след десет години, САЩ - 15 и Китай - над 20. Как да се гарантира съществуването и печелят милиарди хора в условията на растеж на технологии, които не се нуждаят от работници? ATT постига много добри резултати, въпреки че тя работи само на 40 000 души. Налице е системна криза на отношенията на корпорации и общество: корпорации работят на краткосрочни планове, и обществото трябва да реши дългосрочни проблеми. Corporation днес определи нашето бъдеще. И последният въпрос: как да живеят в състояние на световната финансова криза, това, което се случва, ако ви се случи срив на долара? Сега кризата - въпрос на време. Вие се намери решение на тези проблеми, без пари? Възможно ли е? С други думи, стигаме до "стената на пари". Аз се основава на търсенето на решение от факта, че традиционните решения са несъстоятелни.
Нека да обсъдим много прости въпроси. Когато има пари, кой ги създава? Правителството? В САЩ, повечето хора просто мислят така, защото върху банкнотите поставени портрети на президентите и лозунга Вярваме в Бог. Въпреки това, правителствата трябва да правят пари чрез данъци или кредит от банковата система. Следващата идея, която идва на ум: Централните банки създават пари. В някои държави, централни банки печатат пари. Когато телевизорът показва историята за парите, той обикновено се придружава от печатната машина, от която се появи на сметките, както и всички ние смятаме, че би било хубаво да има такава машина в мазето си. Но само 5% от парите, циркулиращи в света, - памук, 95% съществуват в електронен вид. Така че, който прави пари?
Всеки долар, всяко евро, всяка рубла е нечий дълг: държавен дълг, корпорация или човек. Но този дълг. Ако всеки иска да плати дълга си, няма да има нито един цент: има дупка, и интереса на дълг за използването на пари. Ето как се създава пари. И така, какво е пари? Предлагам собствена работна дефиниция на пари - това, което те са онтологично. Пари - това е споразумение, брачен договор, който съществува в рамките на общността и че ние сме подписване несъзнателно. Причината, че доларът се приема навсякъде, се намира в споразумението за Бретън Уудс.
Ако споразумението престане да отговаря на интересите на двете страни, това може да се промени. След като някой е измислил концепцията за брак, на следващия ден е имало и друг човек, който дойде с развод. С парите, които малко по-различно, защото ние дори не знаем къде е направил това споразумение. Поради факта, че ние не използваме определението на, и да говорим за пари, само по отношение на функции, ние не го обсъдим. Защо се случи това? Защо да имаме докторска степен по икономика и не знам за парите? Ние живеем с т.нар сляпото петно. Сляпото петно е при всяка, като се намира на мястото, където зрителния нерв влиза в ретината. Това беше в този момент окото не може да види нищо. Ние не мислим за това, защото сме свикнали да живеят.
Нашите мозъци са промити идеологически. Интересното е, комунисти и капитал приблизително еднакво промиват мозъка. Има академични табута, има и такива, които се интересуват от запазване на съществуващия ред на нещата. В слепи петна в очите ни има само една причина, а в слепота по отношение на пари - толкова, колкото четири. За 150 години е имало идеологическа поляризация, два различни начина на индустриалното общество - комунистическата и капиталистическата, между тях има голяма война. В рамките на всяка от тези училища имаха собствен podshkoly, който също се сражават като луд, той е бил написан сто хиляди книги за комунистическата система, един милион книги за капитализма. И никой книгата е писано за това, което те са по-чести. Но те имат монопол върху парите. Най-значимата разлика е, че банковата система на комунисти принадлежи на държавата и капиталистите - отнася се за частния сектор. И в двата случая имаме работа с банков дълг, защото това е единственият начин на функциониране на системата. Това е сляпо петно.
Каква е разликата на Нобелова награда по икономика от останалите? Пет Нобелови награди са създадени през 1905 г. от Алфред Нобел Foundation: по физика, литература, химия, медицина и награда за мир. През 1967 г. - 62 година по-късно - тя е създадена награда в памет на Алфред Нобел икономика. Той констатира, Централната банка на Швеция, се заплаща от Централната банка на Швеция, и решението за възлагане на централната банка взема Швеция. Не е чудно, че нито един от 64-те победители в тази награда никога не съм написал нищо критично на паричната система.
"Малките мечета", вместо пари
Аз имам две решения, които могат да бъдат полезни за Русия, независимо от това дали кризата долар ще се случи. Ако това се случи, тези решения ще бъдат жизненоважни. Първото предложение се отнася до проблема с безработицата и вече не е иновация - това е това, което работи в момента. Вторият - просто идеята за създаване на нова валута.
Първото изречение се нарича "верига от търговски заем» (търговски кредит схеми - C3) и работи в Бразилия и Уругвай. Целта на тази система - проблемът на малките и средни предприятия, който се нарича паричен поток. Следващият механизъм. Представете си, че представляваната от мен малък или среден бизнес. Когато си купя нещо в една голяма компания, трябва да плати сметката в рамките на 30 дни. Когато се продаде нещо, аз в най-добрия получи плащане в рамките на 90 дни. За да се реши този проблем, има и факторинг, но в Европа, за да го използвате, трябва да имат оборот от 2 милиона евро на месец, а това не е малък бизнес.
Какво е решението? Взимам сметките си с матуритет 90 дни, на страха от него (ако е голяма компания ще фалира в рамките на 90 дни, като разходите ще се покриват застрахователната компания). В Уругвай, цената на застраховката - 1%, тъй като вероятността, че голяма компания или правителство фалира, е много малък. Да въведа тази фактура в мрежата (представете си, че резултатът беше 1 милион рубли), вместо да се един милион единици на C3. Можете да ги наричаме "мечета". И мога да платите доставчика в момента е тези "мечета", или след 90 дни - на рублата. Ако искате да получите рубли, че е възможно, но трябва да плаща лихви по банков лихвен процент за 90 дни. Или можете да плащат за услугите на един от доставчиците си, а той може да реши дали той приема "мечета", или да плащат лихви. В същото време, минава 90-те дни. Голяма компания плаща фактурата в рубли, както и всички "малки мечки", които работят в мрежа, се конвертират в рубли, без разходи. Много просто.
TERRA спрямо долара
Второто решение Обадих Terra. Една глобална валута, която не е да се връзвам национална валута. Целта на тази система е по-различно. Аз го видите като възможност да принуди корпорации да се мисли за дългосрочен план, създаване на валута, които ще издържат на всякакви кризи, включително падането на долара.
Първо, нека да видим защо корпорации работят в краткосрочен план, това, което ние трябва да разберем ролята на интереси. Да вземем един много прост пример. Да предположим, че имаме избор: да инвестира в бор или дъб. За опростяване на примера, който бор над 10 години струва $ 100, а един дъб на стойност $ 1000, след 100 години. Мога да получите същия резултат, като продава десет пъти повече борови дървета. Но тогава идва процент - 5% годишно. Дисконтиране $ 100 в размер на 5% дава $ 61.39 след 10 години, дъб цена ще бъде $ 7,6 по сто години. В едно общество, в което има такава опция на пари, ще постави само бор. Смятаме, че в краткосрочен план.
Ако вземем процента на отрицателен - неустойка. Странно, нали? Между другото, това съществувала някога. При използване на подобен процент от бор са $ 167, и един дъб на стойност $ 168 000. Това не е теория. Две цивилизации са използвали този принцип - Dynastic Египет и Средновековна Европа (X-XIII век). Те построили, оцеляла векове. Все още можете да отидете и да видите на египетските храмове, които са повече от 4000 години, можете да погледнете катедралите на Европа, построен преди 1000 години. И какво ще остане на нашата цивилизация хиляда години? В допълнение към ядрени отпадъци? Ако сме използвали валутата с такъв характер, ние ще трябва мисъл в дългосрочен план.
Представете си, че ние основна валута в кошницата: 1 Terra = 1 барел петрол + 10 бушела пшеница + 1/10 + унции злато 1 тон емисии на CO2 и така нататък. Всичко, което може да бъде стандартизиран, могат да бъдат включени в кошницата, която е четири пъти по-малко летлив от долара, по-стабилна инфлация, защото инфлацията ще определи стойността на това, което е включено в коша, и напълно обезопасени. По този начин, здравословен валута. Цената на съхранение е около 3,5% годишно. Кой плаща за тези разходи? притежателите на валута.
По модел на платежната система Visa следва да се установи Terra алианс, чиито членове трябва да отговарят на определени критерии. Знаеш ли, където е седалището на виза? Никъде. Visa се състои от 140,000 договори, една от които се занимава с това как да се променят правилата. Главната квартира там. Има оперативни центрове, където се обработват данните, но решенията се вземат членове на системата.
Вземете компания-производителки на петрол, която продава 1 милион барела петрол в Terra Алианса, предоставяне на кредит за равностоен продаден сурови. С Terra те могат да плащат своите доставчици. Той е стандартизиран борсов пазар, който функционира в продължение на стандартната валута. Всяка компания има отдел, посветен на склад за търговия, сключване на договори, например, Siemens продава уреди в замяна на вълна камила, а след това те продават вълната на някой друг. Идеята е подобна на Тера, но тя е стандартизирана, и по този начин се приема от банките. И това валута с отрицателен процент.
Тази система е защитена от колоездене. Когато рецесията показва признаци на излишните стоки, суровини и материали. Ако аз съм го продава на пазара, не може да получи много добра цена, ако мога да го оставя само себе си, аз ще плати за съхранение, но ако го направят до Terra Алианса, някой друг ще поеме разходите. Например, защо е важно за BP да има 90% от фактурите не са в британски лири, защо IBM има сметка в долари? Terra е защитена от инфлацията и позволява по-вярно да се сравнят резултатите. Защо Бразилия в един момент се оказа, че е добър финансови резултати? Да, защото доларът е паднал. Това ще позволи на валутата, за да се изравнят тези дисбаланси. Докато ние използваме валутата с положителен процент, не можем да се гарантира стабилността на икономиката. Terra позволи да се съгласуват интересите на акционерите на дружества и обществото.
Идеи допълнителни монетарни системи днес изглежда да е точно толкова страшна като страхотно изглежда преди няколко години, софтуер с отворен код. Обзалагам се, че след 10 години ще се използват тези решения.
Реч по време на семинар в Москва.
Свързани статии