Цялото жени на ХХ век са се борили усилено за техните права. По-точно за една-единствена цел - да се постигне равенство с мъжете. Имаше много феминистки движения, дамски клубове и други организации, които са се опитали да предадат на масовото съзнание, че "жена - тя също човек". Той дойде дори до абсурда. Така например, американски феминистки отказват да следват правилата на етикета. Те вярвали, че един човек, за да помогнете на една дама да се облича с палто, нарушава достойнството си като жена.

Постигнато. жени в момента заемат ръководни длъжности, служат в армията, свободни да избират своите сексуални партньори ... и ужасно самотен. Сега ще бъде успешна, красива, уверена дама да отговори на един и същ човек и заживели щастливо до края. И никой. Като каза, че основната героиня на наградения с Оскар филм "Москва не вярва на сълзи": "А къде са те, някои мъже? Povyvelis всички. " Тя се, между другото, е и директор на голям завод.

В природата всичко е свързано, както и промени в една променливост среда включват други. Природата предназначен че привилегиите мъже - да водят, за да завладее, да покровителства, за да спечелим. И подвизи Мъжът предизвикал безпомощен, крехка жена. Слаба жена се харесва на най-добрите мъжки качества - отговорност, грижа, качествата, които всяка жена се търсят в любимия си. Да станеш силен, жената прави един мъж инфантилен. Колкото повече тя може да направи, толкова по-малко е област на дейност. Жените не забелязват как в разгара на военните действия "горещите" се смазан от мъжки род.

Човек трябва да се чувства важен, за да се знае, че той има надежден заден, за които той иска да покори върха. Той е собственик и иска да бъде сигурен, че това е личната му територия, където всичко е наред, всички са щастливи, добре нахранени и щастливи и лесно можете да отидете "на лов за мамути."

И еманципирана жена плаши човек, всъщност - това е конкурент. Но ако човек реши да партньорства, тогава той няма време за почивка. Той трябва да бъде успешен, самодостатъчна и независима в името на мира от собствената си суета.

Уникалната гледна точка на еманципацията на жените не е, и не може да бъде. Има мъже, които имат достатъчна степен на смелост да признае една жена партньор. Мисля, че това е един съвършен съюз. А има и такива, които все още изглежда подозрително към жените зад волана. Последно губят в смисъл, че си затваря очите за очевидното. Би било наивно да се мисли, че можете да вземете и сложи една жена обратно в чинията и да имат деца годишно. Феминизмът е необратим, а жените ще се окажат всяка година все повече и повече самостоятелност и компетентност в различни сфери на дейност.

Най-важното нещо - да се отдели като специалист от личното. Ако жената е все още мечтаят за силна ръка, а в същото време демонстрира пълна независимост при решаването на всички въпроси в живота, той отива в обратната посока. То може да бъде, че това ще бъде силен рамо него. Една мъдра жена ще покаже слабост в отношенията с мъжа, като му дава възможност да се покаже грижа и внимание, за да се чувствам като герой. Една жена трябва да бъде женствена, или класа на "истински мъже" са влезли в Червената книга.

Една мъдра жена ще покаже слабост в отношенията с мъжа, като му дава възможност да се покаже грижа и внимание, за да се чувствам като герой. Една жена трябва да бъде женствена, или класа на "истински мъже" са влезли в Червената книга.

По мое мнение, нелогично. Една мъдра жена - жена, която взима решение, прави един мъж мисля, че той го взе. Знам, че на женени щастливи независими жени, които са в общение с техните съпрузи и колеги знаят как да се държат като слаба жена - никога не се вземе един стол и не се отстрани наметалото му. Въпреки, че печелят три пъти повече, отколкото повечето мъже.

Струва ми се, че феминизма вече не е такъв. Днес женски шеф - не е феминистка. Ако искате, можем да се спори.

Сложих 5 звезди, защото това със сигурност не е 3 писмено. (Мисля, че някой се развълнуваха или ревнив)

С уважение,
А. Leshchenko.

А за текста наистина 5. (честно казано, обърна внимание само сега, че можем да сложим звездичка)

"Измите" не идва от нищото - веднъж темата се обсъжда, тогава има основание за "изъм"

"Феминизмът" е свързана с 70 на годината. Така нареченият "втората вълна на феминизма" - по мое мнение, рядка глупост. В тази статия, ние не говорим за феминизма. и нова вълна на еманципация. Днес това не е едно и също нещо.

С уважение,
А. Leshchenko.

Между другото, "В модерната феминистка теория признава, че днес не може да бъде повече от един обект на феминистката теория"

Информационни материали. Но това е "призната." Дори и в тази формулировка е само постулат. Къде са доказателствата? По този начин, ако смятаме, че мъжът и жената от гледна точка на сам, анатомия, можем да заключим, че разликите няма скоро изобщо: жените просто не искат да раждат, мъжете - се развиват "акушерска" клониране тип технология.

"Това е достатъчно, за да изрази смисъла на думите" (като Конфуций)
"Когато думите губят смисъла си - хората губят свободата си" (като това е)

В тази статия, ние не говорим за феминизма, както и нова вълна на еманципация.

Съгласен съм, че статията на няколко смесени концепции - силна жена, успяла жена, еманципирана жена, феминистка. Каква беше причината за дискусията.

Феминизмът - в най-широкия смисъл на думата - постигането на равенство на жените с мъжете във всички сфери на обществото; в тесния смисъл на думата - женското движение, което има за цел да премахне дискриминацията на жените и равенството на правата им с мъжете. (Речник на чуждите думи и изрази).
Аз най-вече се използва терминът в първия смисъл.

Послепис Gladkou, ние насърчаване на професионалната стълбица?

по мое скромно мнение