На първо място, следва да се отбележи, че класиците на марксизма не са използвали такъв термин като "социализъм".
Те са използвали термина "комунизъм" по смисъла на "обща, универсална".
Маркс и Енгелс отхвърли идеята за "социализъм", дори когато писането на "Комунистическия манифест" през 1847 г.
Георги Плеханов
Маркс в "Критика на Програмата за Gotha", казва двете фази на комунизма - първият и по-висока.
Ето защо, преди да говорим за социализма, е необходимо да се определи реда - това е комунизъм в своята по-висока фаза?
През 1875 г., в "Критика на програмата Сакскобургготски", Маркс даде определение на по-висока фаза на комунизма: "В по-висока фаза на комунистическото общество, след поробването на подчинение на отделния разделение на труда; изчезнал с тях също антитеза между психическа и физическа труда; след труда се превърна не само средство за живот и председател липса превърне живота; когато заедно с всестранно развитие на физическите лица ще се увеличи на производителните сили, както и всички извори на общественото богатство ще се влеят в изобилие, само тогава той ще бъде преодолян напълно тесния хоризонт на буржоазната държава и общество се впише в своите знамена: От всекиго според способностите, на всеки според нуждите му ".
Забележка По време на презентацията, която в този оригинален текст от немски на руски на думата "обществено благосъстояние» [ «де genossenschaftlichen Reichtums»] могат да се заменят с думите "другарски и кооперация богатство."
В "Принципи на комунизма" Енгелс виждаме основните характеристики на по-висока фаза на комунистическото общество.
На въпроса: Какви ще бъдат последствията от крайния премахването на частната собственост?
"Обща Асоциация на всички членове на обществото с цел съвместно и систематично използване на производителните сили; развитието на производството до такава степен, че да отговаря на нуждите на всички; елиминирането на ситуация, в която за нуждите на някои хора са взети под внимание от другите; пълно премахване на класовете и контрастът между тях; всестранно развитие на способностите на всички членове на обществото чрез премахване на старото разделение на труда, чрез промишлен образование, промяна на труда, участие на всички в ползите от използването, които са направени всички едно и също, и най-накрая, чрез сливането на града с провинцията. - това са основните резултати от премахването на частната собственост "
Сега обратно към темата за първата фаза на комунизма, наречен думата "социализъм".
Терминът "социализъм" Ленин е бил широко използван в продуктите и в официални документи, очевидно осъзнавайки, че комунизма в марксистката смисъл на думата, с оглед на изостаналостта на Русия, не може да говори.
В хода на реформите в страната, начело с Ленин е било трудно да се определи какво е да се изгради комунизма, социализма, или само за основа на социализма. Въпреки това, не е достатъчно ясна представа за съдържанието на "социализма" на думата.
Объркването с определянето на съдържанието на това понятие е продължил по време на съветския период.
Делегатите на 15-ия конгрес на КПСС (б) от квартал Виборг, 1927
Ето как се чете в историята на КПСС (б), който е редактиран от самия Сталин.
През 1925 г. партията е въпрос: "Трябва ли и можем ли да се изгради социалистическа икономика, или ние сме обречени да животинска тор почвата за още една капиталистическа икономика? дори Възможно ли е да се изгради социалистическа икономика в СССР, и, ако е възможно, дали е възможно да се изгради затягане на революцията в капиталистическите страни и стабилизирането на капитализма? Възможно ли е да се изгради социалистическа икономика в пътищата на новата икономическа политика, която е напълно консолидиране и разширяване на силите на социализма в страната, докато в същото време - и това дава определен ръст на капитализма? Как да се изгради социалистическа икономика, като за тази цел е необходимо да се започне строителството? Да, отговори на партията, социалистическа икономика може и трябва да бъде изграден в нашата страна, защото ние имаме всичко необходимо, за да се изгради социалистическа икономика, да се изгради пълна социалистическо общество. "
Трябва да се отбележи, че основните творчески теоретиците на победата на социализма в СССР по това време са били на Сталин и Бухарин. В теоретичен план, те разчленено победата на социализма в пълна и окончателна победа. Пълният победата, по тяхно мнение, може да се постигне без победата на социалистическата революция в други капиталистически страни, при липса на пълна гаранция срещу реставрацията на капитализма, и крайната победа - само в присъствието на такива гаранции. Следователно заключението е направил Сталин, Съветският съюз е жизнено заинтересовани от победата на пролетарската революция в капиталистическите страни (история на Комунистическата партия на All-съюз (болшевики), Кратък курс, p.260).
Въз основа на работата на Ленин 1915-1916, Сталин и Бухарин настоява за възможността за пълната победа на социализма в СССР без световната революция.
Срещу тях са направени от Троцки и неговите поддръжници.
Те са лишени от възможността за пълната победа на социализма в СССР без революция в Европа. Православната марксисти, Зиновиев и Каменев също се считат за невъзможно да се построи социализма в Съветския съюз "с оглед на неговата техническа и икономическа изостаналост".
Зиновиев и Каменев критикува тезата за възможността за пълната победа на социализма в СССР без световната революция. Те вярвали, тази теза изразът "национален тесногръдието." На конгреса, на дискусия, която продължава и след приключването му.
Независимо от това, като се съсредоточава главно Конгреса заяви: "В сферата на икономическото развитие конгрес идва от факта, че нашата страна, на страната на диктатурата на пролетариата, има" всички необходими за изграждане на цялостен социалистическо общество "(Ленин). Конгресът смята, че борбата за победата на социалистическото строителство в Съветския съюз е основна задача на нашата партия. "
В същото време остава без отговор въпросът за критериите за изграждане на цялостен социалистическа, че трябва да е пълен социализъм?
И го прави теоретичен противоречие се проявява, когато 80-те години в СССР започна да не говорим за развитието на пълна комунизма, но на развития социализъм, т.е. относно първата фаза на комунизма, когато вече е в съответствие с е приет изявления на Сталин.
Ние знаем, че феодализма - това не е утопия. Но той вече е в миналото е била. Социализмът - не е утопия!
Каква е марксистко характеристика на първата фаза на комунизма? Въпреки факта, че класиците са оставили подробни описания на нея, но те в своите произведения очертани основните му параметри. Те включват:
1. изчерпването на възможностите на капитализма за нейното разширяване в световен мащаб. (К. Marx и F. Engels, Немската идеология Engels, Принципи на комунизма).
2. Високата степен на развитие на производителните сили на обществото, направи капиталистическия начин на производство. (К. Marx и F. Engels, Комунистическият манифест. Маркс, Capital).
3. пролетарската държава под формата на държавно комуна и прилагането на местни диктатурата на класовите интереси на пролетариата. (Маркс Гражданската война във Франция и Критика на Програмата за Gotha).
4. държавна собственост от източниците на съществуването на обществото като първата стъпка в унищожаването на частните имуществени отношения. (К. Marx и F. Engels, Немската идеология Комунистическия манифест. Marx критика на Gotha програма. F. Engels на, Анти-Дюринг).
5. Освен това унищожаване на отношенията на частния кредит чрез преодоляване подчиняването на хората от действието на законите на общественото разделение на труда и разходите на стоковото производство и размяна с по-нататъшното развитие на производителните сили. (К. Marx и F. Engels, Немската идеология. F. Engels, Принципи на комунизма. К. Marx и F. Engels, Комунистическият манифест. Маркс, К. Capital. F. Engels, Анти-Дюринг, произхода на семейството).
6. планира производството и разпределението планирано. (Маркс Гражданската война във Франция, Енгелс, Принципи на комунизма, Анти-Дюринг, Диалектика на природата).
7. прякото отпускане на труда от производството. (Marx критика на Gotha програма. F. Engels на, Анти-Дюринг).
8. Тъй като ние се движат към по-висока фаза на комунизма подлага на отделния замяната на разпределение според потреблението на труда, чрез пари, чрез разпределението на номиналните приходи. (Вж. Маркс Критика на Програмата за Gotha).
9. Що се отнася до преодоляване на подчинение на човешко действие на закона за социално разделение на труда, премахването на класовите различия. (Вж. Marx. К. Capital, Engels, Анти-Дюринг).
10. Както е преодоляване на класовите различия "заспиване" на държавата и на прехода към самоуправление, т.е. Ръководството не е в сградите, хората и производствени процеси и неща. (К. Marx и F. Engels, Комунистическият манифест, Engels, Анти-Дюринг, произхода на семейството).
11. Развитието на различни форми на държавните служители.
В тази връзка, следва да се отбележи, че основателите на комунистическата теория на прехода на обществото, свързани с пълно комунизма през производството организация на работниците, които ще ги учат да управляват производство и разпространение, научени да повлияе на социалните и политическите процеси. И такива организации, Маркс и Енгелс разглеждат в общината, съвместни предприятия и кооперации на работниците. Специални теоретични работи по ролята на кооперациите на работниците в класика комунистическите развитие не създават. Те пише за тях най-вече в писмата и документите, които имат практическа стойност. Въпреки това, споменаването на кооперациите се намират в първия том на "Капитал", в която Маркс пише, че капиталистическия начин на самото производство отрича ", въз основа на сътрудничество и обща собственост на земя и продуциран от самия труд върху средствата за производство."
Така, съгласно марксистко-ленинската теория - социализъм е преходен период от е в права посока на развитието на капитализма да завърши комунизма. Този период се нарича марксизма първата фаза на комунизма, характеризираща се с колективистичните принципи на разпределението според труда, където всички източници на социално съществуване първоначално собственост на пролетарската държава и общинска все още съдържа елементи на държавен капитализъм. От гледна точка на обществения ред на диктатурата на интересите на пролетариата клас на местното общинско управление, планиран чрез развитие на производителните сили чрез използване на, наред с другото, на сътрудничеството с цел премахване на заплатите и свързване на промишлени и селскостопански труд, решава гореспоменатите стратегически цели на прехода към по-висока фаза на комунизма.
Ако се формулира какво социализма е кратък - социална връзки, основаващи се на базата на публична собственост върху средствата за производство, земята, нейните минерали, вода, гори ... всичко природата, която ни заобикаля.
[Ii] Една асоциация (съюз; лат Associo - прикрепя.) - един от правните форми на организации с нестопанска цел. Това е доброволно сдружение на юридически лица и / или граждани на запазването на правата на последния да влиза в други сдружения.
Свързани статии