акт на помирение на взаимни отговаря на изискванията за действие показва, признаване на дълга, т.е. това показва наличието на определен дълг * (19). Други юридически ценности, този документ не е така, по-специално, такъв акт не могат да бъдат използвани като доказателство за наличието на някакви договорни задължения. Така например, от съществено значение състоянието на договора за възлагане (чл. 382 от Гражданския процесуален кодекс) е задължение, въз основа на който се дава право на първоначалния кредитор на длъжника. Това задължение не може да се определи само от акта на взаимното помирение * (20). изявление Съвместяване на взаимни селища също не е доказателство за доставка на стоката или услугата е била предоставена.
Акт за съгласуване, подписан от страните, а не на първичен документ, потвърждаващ обема на работата, извършена в рамковия договор, поради съдържанието на този акт е невъзможно да се определят конкретни ангажименти, които са причина за появата на дълг * (21).
Да приемем, че изявление помирение на взаимни споразумения, подписани от упълномощени представители на страните, без никакви забележки и възражения, запечатани организации компанията постоянно се изброяват всички плащания, извършени от страните. Такъв акт само потвърждава съществуването на дълга в рамките на един или повече от договорните отношения между страните * (22). Трябва да се отбележи, че в случай на възникване на спор между страните се казва в изявление на съвместяването на взаимни селища ще имат доказателствена стойност, дори при липсата на отпечатъци от печати, когато носи подписите на ръководителите и главните счетоводители на лица * (23).
В допълнение към сертификата за проверка на взаимно, наличието на дълга трябва да бъде доказано още и първични счетоводни документи * (24). В някои случаи е акт на помирение могат да са признак проведе между страните, за да компенсира насрещни искове * (25).
Свързани статии