ПредишенСледващото

Теорията на рационален егоизъм, изразена в индивидуализъм, капиталистически лакеи измислени, за да оправдаят жалка желание да се яде и да спи, за сметка на други, поставяйки всички упорита работа върху плещите на пролетариата, и то е много лесно да се докаже, счита себе си индивидуализъм, като понятие с много противоречия.

Какво е - индивидуализъм - и - рационален егоизъм, философски нападение

Думата индивидуални. основната дума индивидуализъм. Латински се превежда като неделими. точно същата като гръцката дума атом.

Марксистко концепцията на индивида е че се отнася за човек, изваден от своята противоположност, извън колектива. Bourgeois философия абсолютизира тази идея, твърдейки, че всеки индивид е толкова странен, че на практика, не може да бъде общуване по начин, различен от закона, т.е. принуда. Марксизма вижда индивида като един човек, чиито основни характеристики, които са предварително определени от цялата система на обществени отношения. Днес, има лице, което би отново е изобретил своя език, своя аритметика и алгебра, отворена отново на законите на Нютон. Единственото нещо, което мога сега физическо лице, е да се измисли нова религия, но не и идеята за Бога. Тя вече е измислил. Съвременните индивидуални сметки за толкова много години, за да се научат да научат нещо от арсенала на знания, натрупани от човечеството, камо ли да се каже нова дума в областта на науката, технологиите или изкуство не може буквално да се разделят физически лица.

Индивидуализмът може да се използва и се използва, политически течения, например, либерализъм. Но това е повече от просто като нестабилна като nekachestven основа на философията на индивидуализма, защото тя предполага свобода на индивида от всяка социална влияние. Ето защо съвременната буржоазна бетон партии, зад идеологията на индивидуализма, че е възможно да се стигне до властта само след себе си дискредитирани е точно същата, в действителност, партията на власт. Не може да има като устойчива организация, която проповядва индивидуализъм и призова непоправими индивидуалисти да се обединят около една обща идея, която не може да съществува за индивидуалисти по дефиниция. И преродения комунистическа партия, и влошени до такава степен, че в своята идеология да се утвърди въпрос за самофинансиране и използването на стоково-паричните отношения за насърчаване на строителите на комунизма.

И това е наистина противоречива идея, която предполага индивидуализъм "... ... индивидуалната свобода и личната независимост в рамките на конституционно установения ред." докато "индивидуализъм се противопоставя на идеята и практиката на потискане на обществото или държавата на лицето." Индивидуалната свобода и лична независимост винаги са присъствали, дори във времена на робство са били, в същото време, между другото, не е добре също така в действителност, самата държава е възникнало в момент, когато е необходимо в завладяването на нови територии с нови роби, а за защита на плячката. Право на контрол на лицата, независимо от мнението на отделния човек, не е имало само една малка част от робовладелците. Дори в условията на капитализма, за целия работен ден, или на лицето напълно се подчинява на волята на собственика, или първият, който лети към бездомните.

Единственото, основана на доказателства идеология за развитието на колективизма и основните интереси на всички трудещи се, и комунизма е, ако вземем предвид, че индивидуализма се използва от капиталистите, опозицията на индивидуализма на колективизма трябва да се разглежда като един от компонентите на класовата борба, в този случай, капиталистите и пролетариата

Къде сте виждали в природата на конкуренцията? И какво мислите, че конкуренцията? Какво мислиш, че животните, както и че човешките инстинкти?

Инстинкти е концепция чисто biologicheskloe инстинктите винаги са животни, е физиологичната реакция на биологичен организъм. В допълнение, и за разлика от животното инстинкти на хората, контролирани по причина. Това е отделен въпрос и разни отнасят до произведенията му.

Можете да ме посъветва да се позова на строежа, както и учените-дарвинисти, и добре, тогава нека да ви насърча да се провери работата на "Взаимна помощ като фактор за развитие" на руския учен, като Кропоткин, PA
Както подсказва името, фактор на еволюцията той вярваше "взаимно", а не напразно повярвали, не неоснователно, тъй като той е бил учен. В тази малка книжка е дал голям брой факти, които да опровергаят напълно наличието на конкуренция в природата.
Ако ви е трудно или конкуренция между видовете не се отрича, това не означава, че те са непременно конкурса.
Самата концепция за "конкуренция" възникна в хода на отношенията между търговци, които са дали правилни отношения между търговци, се изсипва в конкуренция, преминете на природата? Конкуренция - това не е просто състезание, но със сигурност ще се сблъскате, и всичко това с една цел - да се извличат ползи! Само в този случай - е търговска! И като се има предвид конкуренцията, като понятие, то трябва да го отблъсне от основата. Ако говорим за търговия, задача на търговеца е да абсорбира конкуренти унищожаване на техния бизнес, често с тях. Това е крайната цел на всяко състезание - унищожаването на всички конкуренти в която и да е. Ако природата има конкуренция, тя винаги ще дойде от факта, че на планетата щеше да остане и да е вид животно.
Освен това, ако ви свършат на конкурса, сега и в останалата част от този вид, дори и сред неговите членове трябва да съществуват самостоятелно, което в крайна сметка да унищожи всички останали, за да се изключи напълно територии и ресурси.
В природата няма такова, което правите малко четене на учените, или е трябвало да знае, че Дарвин не счита, конкуренцията и борбата на видове - на базата на тяхното съществуване, говори за борбата, но винаги с уговорката, че това трябва да се разбира правилно.

"Въпреки, че основната заповед на марксизма живот е борба или конкурс"

Какво искаш да кажеш? Вие много зле изучава марксизма, прости ми откровеност. Маркс смята продукта на конкуренцията, а именно капиталистическите отношения, той пише за това Capital.
Когато говорим за борбата между противоположностите, между пролетариата и капиталистите, а тук в тази борба трябва да се разбира правилно. Няма да капиталистическа или пролетарската - има бой, или както вие казвате, конкуренцията? Не! Оказва се, че унищожаването на условията за възникването на капиталистическото общество е в състояние да се отърве от конкуренцията. Оказва се, че на конкурса - е неестествено.

Инстинкти е концепция чисто biologicheskloe инстинктите винаги са животни, е физиологичната реакция на биологичен организъм. В допълнение, и за разлика от животното инстинкти на хората, контролирани по причина. Това е отделен въпрос и разни отнасят до произведенията му.

Не. Това не е отговорът! Аз не ви насочи към техния труд и се трудят тук, записвам мислите си в съобщения. Ако сте работили по този въпрос, след това можете да се обобщи и да обясни накратко.
Така че, това, което е инстинкт, и как да се появяват?

"Взаимна помощ като фактор за развитие"

Алтруизмът в природата, колкото и има значително място

НО алтруизъм винаги е на индивидуално ниво - на индивидите на даден вид жертват своята възможност за възпроизвеждане в името на другите. Не трябва да забравяме, че алтруизмът suschesvuet само средите идентични лица на равнището на гените на алтруизъм И там, отколкото по-примитивни организми се хранят алтруизъм като по-прилика. Нищо чудно, че хората наричат ​​помежду си братя - е опит да се премахне, тъй като е на нивото на илюзията за разлика в генотипове

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!