Добър ден, скъпи приятели, познати, читатели, почитатели и други личности.

Нещо много време, откакто не е имало нищо за "пингвините" (мрежа) и би било необходимо да се коригира по въпроса, за доброто, които вече сме докоснати от такива неща като мениджърите на пакет хранилища със зависимости. Рут и потребители. монтиране (и защо трябва да се), и други неща, които можете да погледнете по този начин.

В днешния преглед ще разгледаме най-често срещаните графична среда за Linux. Фактът, че работна среда и защо имаме нужда от нея, можете да прочетете първата част на статията на тази тема.

Малко история

LXDE (Engl Лек X11 Desktop Environment.) - безплатно десктоп среда за UNIX и други POSIX-съвместими системи като Linux или BSD.

проект LXDE има за цел да се създаде нов бърз, лек и енергийно-ефективна работна среда. LXDE е предназначена лесен за употреба, сравнително лесно и неизискващ системни ресурси.

Повече за LXDE в Уикипедия. от която да взема този малък цитат. Ние накратко да разгледаме описанието и появата на някои от кожите + Направете някои тестове.

Off (екран повече или по-малко навсякъде кликване).

GNOME - емблематичната черупка, но с версиите 3 загубили своите фенове (включително и аз), тъй като Тя се фокусира повече върху сензорен екран устройства.

Тя идва по подразбиране във Fedora и Debian.

В KDE интерфейс е насочена към максимално приспособимост.

LXDE и Xfce

Идеалното решение за слаби машини се считат за Xfce и LXDE. С една дума на Xfce по-мощен в настройка и лек от LXDE.

Ако искате да опитате тази среда след това да изтеглите Lubuntu, Xubuntu и съответно.

Unity (плод на въображението на развитие Ubuntu) първоначално е бил разработен специално за лаптопи. Като цяло, добра работна среда, въпреки невъзможността за пълна настройка среда за себе си. Лично аз не се придържаме единство.

След освобождаването на GNOME 3. което е правилно е било лошо, получена от общността на потребителите, вилици започнаха да се появяват, като канела и половинка.

След освобождаването на GNOME 3, Linux Mint отбор (прочетете за него, можете да получите тук и тук) реши да подпомогне развитието на MATE на обвивката (разработен от потребителя Arch Linux), която е разклонение на GNOME 2.

Кания върна фенове "класическия десктоп", така че в него липсва в GNOME 3.

Всичко е добре, но Linux е известен със своята свобода на избор, така че разработчиците на любимия ни Linux Mint създадени Канела.

Ако искате да знаете повече, искате да научите този професионален и да разберат какво се случва, след това се регистрирате, за да ни да учат.

Канела е построен на GNOME 3. но се опитва да бъде като GNOME 2.

Сравнявайки изпълнението на Linux десктоп среди

Сравняване на използването на паметта да взема като база за Ubuntu 17.04. като най-популярната дистрибуция (Linux Mint все още не е лидер, защото в магазина е малко вероятно да се срещне преносими компютри с операционна система Linux) и за чистотата на експеримента, като Linux Mint взима за свой това основание нагоре. Linux Mint все още присъства в прегледа, тъй като не можем да пренебрегнем Канелата, но трябва да се отбележи, че точността на данните в този случай не е точна, тъй като освен основния Ubuntu софтуер, Linux Mint добавя и техните програми, следователно, данните могат да бъдат по-високи от няколко десетки мегабайта.

Аз провежда измервания в една виртуална машина с VirtualBox 5.0.40 посветена RAM до 2540 MB. хост машината е Linux Mint18.2 Соня 64-битова версия с най-новите актуализации.

С Ubuntu сайт са свалени: Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu GNOME, Ubuntu MATE и разбира се основната версия с Unity. който ще бъде последният, защото в бъдеще ще бъде основният GNOME работна среда.

Разбираемо е, че данните, посочени по-долу, за да изтеглите RAM не кажа същото GNOME 3 ще консумира 911.3 MB памет, а защото сравним околната среда въз основа на разпределението (с изключение на Linux Mint с Канела), следователно е разликата в консумацията на памет е в зависимост от работната среда.

Така че снимки на екрани "Task Manager" за:

и накрая, любимата на мате:

Сравнителна таблица консумация памет в MB:

Както можете да видите, LXDE живее до неговото заглавие от най-непретенциозна към ресурси, работна среда. Xfce е среден път между външен вид и има ниски системни изисквания.

Gnome 3 и неговите вилици Канела в Unity консумират твърде много памет за нетбуци и лаптопи. Въпреки че, ако имате много RAM (6 или повече), едва ли е необходимо да се притеснявате за промяна на любимата си десктоп среда.

KDE в най-новите версии е станал по-стабилен. Ако искате всичко създаде за себе си, KDE ще бъде най-добрият вариант.

MATE следва идеологията на класическата плот, но поддържа най-новите стандарти. Още веднъж искам да пиша за това, че тази среда, за да зарадва феновете на по-старите версии на Red Hat Linux и Ubuntu.

Такива случаи. Да се ​​захващаме за епилога?

послеслов

В тази статия, най-популярните операционни среди бяха споменати. Ако имате въпрос: "Защо не бяха споменати: Страхотно. Blackbox. Просвещение. FVWM. Fluxbox. IceWM. OPENBOX. WindowMaker? »Те са мениджърите на прозорците. Накратко за разликата между десктоп среди и мениджъри на прозорци:

• Linux десктоп среда (Desktop Environment) - комплекс черупка. десктоп среда включва задачите, функционално меню, мениджър за вход, настройки на програмата, основни програми и мениджър на прозорци;
• Linux прозорец мениджър (Window Manager) - програма, която се занимава с оказване на прозорци, което ви позволява да се движат и преоразмеряване на прозорци, дръжки действията им, които върши в прозореца на програмата. Управителят на прозореца може да работи самостоятелно или да бъде част от графичната среда. Предимството е 10 пъти по-малко потребление на паметта и натоварването на процесора в сравнение с графичната среда, но не осигурява такава гъвкава конфигурация.

Послепис По време на съществуването на тази статия, благодарение на член под прякора "Optimus".