Игрален филм като арт-говори за него почти нищо един. Самото понятие е дискредитирана, не по-малко или повече от пословичната основните политически сили. Фактът, че такъв арт-къща, защо имате нужда от него и защо той няма много смисъл, няма бъдеще, се казва филм историк Юджийн Margolit.
Фактът, че двадесет пъти наречени арт-къща, няма да бъде сериозно
Създател разбира, че се фокусира върху философската изявление, тя се нуждае от диалог. Състоянието на нормалното движение на кино - това е диалог на художник-изобретател и художник на купувача. Харесва ми да цитирам това разделение на Велимир Хлебников. Арт и се нуждаят от двете. Намерени изобретатели имат смисъл само тогава, когато те са част от езика на масовата аудитория. Ето защо настоящата концепция за "арт-къща" ми дава дълбоко недоверие - защото и основните продукти са чисто търговски и арт-продукти са включени в един от друг. Те са един от друг, се отвърне презрително. Или арт-къща в постмодерната версия на нещо подигравателно цитира.
Кино за бавно пиъринг
Аз не знам за Запада, но ние имаме до края на 1960-те години гледах някакъв филм. Три четвърти от Съветския производството отплаща. Тя произвежда всички. Крива на мощността и подготовка на каквито и да било решения, но те не се отстранят ръкавите до началото на 1970. И това е ясно защо. Защото публиката отиде спад. През 1960, филми със сложен език, признати като сериозен, но в същото време в кината, те спокойно събира пари в брой. Зрителят може да избере. И свързани с тези картини е като естествена част от киното, която да насърчава нови открития. През 1970 г., когато имаше проблеми с търговски план, всичко, този филм беше обявен незначително. И Кира Муратова, и немски, и на Тарковски пъти "Огледала" - се е смятало, че този филм не е за всеки, и на тази основа да го бутна в kinoklubnuyu аудитория. Самата Такова кино започва да се чувства не толкова елитарна като незначителен. Той започва да се запушват доверие. Иракли Kvirikadze типичния характер на този филм, е известният дебют късометражен филм, "Юг" на Луиджи Пирандело. Wonderful Wizard за ремонт на буркана и поставете парче на загиналите, се изкачва отвътре. И той наистина носи стомна в заповедта, но не мога да изляза вече. И брилянтна работа трябва да се прекъсне. Това е едно прекрасно символ на арт-къща, дори и в случаите, когато е станала известна на талантливи хора. Break е необходимо, тъй като няма развитие, може да се задуши.
Арт-къща - е добре дошъл
Има възможност за привличане на внимание. За да се издаде нетрадиционен жест. "Output нещо на автоматизъм, обичайната възприятие", както Шкловски. Но това е първата стъпка. На рецепцията, авангарда, като правило, и контури, защото толкова много от тях са най-лекият елементарни алтернативните разходи, без кръв, и душата, и всички други неща, за да привличат внимание. Авангардни продукти като цяло - е, като правило, работата на един прием. Получаване на внезапна, тя не е била използвана преди - и изглежда интересно. И това е пробив. Каква е следващата стъпка?
Търся неща, екзотична, животът, какъвто е, и в неговите най-шокиращите прояви. Едно, две, три - и скучен. Всичко е построена на един прост трик - уволнение. Това означава, че държите бинокъла, вземете бинокъл, всеки завой, остротата наближава. Това означава за внимателен преглед. Можете да направите повече. Обръщаш бинокъла и погледнете в противоположния край. Всичко става далечно - неочаквана нова перспектива. Каква е следващата стъпка? Можете да усетите какво се случва в далечината? Не. И не се чувствам - вие сте само наблюдател. И тогава какво удоволствие, когато включите бинокъла обратно и да го използвате за нормални цели.
В един момент във филма счупи закони
Фактът, че изкуството на киното, който аз преподавам на студентите си, че е в началото на миналия век. Това е изкуство, което в някои моменти го взе на заден план, а в някои от тях, по-важното е, че има най-разнообразни артистични средства за описване реалност, например, през 1920 и 1960. През 1920 г., когато той е бил "Battleship" Потьомкин "през 1960 г., когато са били" 8 1/2 ". Алтернативни цикли. Но в края на последното хилядолетие имаше компютърни технологии, както и на филма в момента се занимават предимно с тях. Той има различен поглед, не знам все още, изкуството или спектакъл. Защото кино Люмиер братя измислени, разгледани директно с реалността, това е реплика на това. Но това, което се извършва с помощта на компютърните технологии, това е съвсем друго. Това е друг материал. Спектакълът на тази главозамайваща завои, но дали тази атракция е изпълнена с художествен усет, ще определи дали компютърните технологии художествени техники - че аз все още не знам. Тук закони престанали. Има ли бъдеще на киното във филма, в който участват Айзенщайн, Фелини, Куросава? Тя ще се занимава с това, което се случва в момента на кино?
[V4] казвам на студентите да не са всичко започна, и не е нужно, да се надяваме, ще приключи. Всеки от вас - свързващ мост между миналото и бъдещето. Винаги присъства, тъй като Dovzhenko, по пътя от миналото в бъдещето. Само чувството за принадлежност към определена културна традиция, е възможно да се направи модерен нещо. И това не е от значение, ние говорим за филми, театър, поезия ... Отвъд зависимостта от традиция не може да получи нищо. Истинска иновация винаги отблъснати от традицията. Ако сте истински художник, можете да вземете всичко, което искате, тъй като Александър Пушкин, който беше взел там, където той е необходимо - и неговите съвременници линии, както и някои малко известни английски драматурзи. Основното нещо е да ви накара да вземе това, което ви трябва. Целият свят култура се основава на око за цитиране на призивите на ролките.
Материалът е изготвен със съдействието на списание "сеанс".
Редакторите благодаря кафене Coffee Bean мрежа за съдействие при организирането на стрелбата.
Свързани статии