Изненадващо е, че е запознат с поведението на онкоболните и техните близки, показва, че те не знаят какво да зададете на вашия онколог, и като цяло не разбирам как да се държат в тази ситуация. На теория, те трябва да са наясно с целта да се осъществяват в хода на лечението. Но по-голямата част от хората, диагностицирани с рак, те мислят само за краткосрочни проблеми. Защо? Тъй като според тях, всичко се решава за тях.
Нийл Meropol (Нийл Meropol), онколог, който специализира в рак на дванадесетопръстника при Сейдман Cancer Center в Университетска болница и университета Case Western Reserve в Кливланд, препоръчва пациентите започват с общ въпрос онколог, например: "Какви са целите на лечението?". При пациенти с метастази и които има вероятност да не могат да бъдат излекувани, онколог, каза, че целта може да бъде да се намали тумора, облекчаване на симптомите, или да се получи допълнителна живот за посещение на училище или детска брак приключва.
Онкологични пациенти трябва да са наясно, че неясни въпроси могат да причинят същите неясни отговори.
След като целта е определена, Meropol съветва, че печатницата на пациентите за техните лекари да надхвърлят средните статистически показатели и се опитват да се определи количествено вероятността медикаментозно лечение или радиация ще даде резултати. Например, на въпроса: "Какво е най-добрият възможен резултат, който е най-лошият възможен изход и това е най-вероятният резултат за мен?" Задължава лекарите на място, за да се оцени на базата на техния опит и знания на пациента, че вярват в края резултат.
Онкологични пациенти трябва да са наясно, че неясни въпроси могат да причинят същите неясни отговори, казва Томас Смит (Томас Смит), онколог и специалист палиативни грижи в Сидни Кимъл онкологичен център в Университета Джон Хопкинс в Балтимор. "Не питай, е тази терапия работа?", Съветва Смит ", защото лекарят може да каже: О, тази терапия води до 40% шанс, че ще работи." "Въпреки това, този показател е 40 на сто", обяснява той, "може да означава, че ракът е с 40 процента шанс да бъде излекувана, 40-процента шанс свиване на тумора от половината, или 40 на сто шанс, че туморът не ще нарасне още повече."
Вместо това, за да получите някои средните статистически данни, Смит предполага, че пациентите трябва да питат: "Какви са шансовете са, че предложената лечение ще помогне за намаляване на моя рак наполовина?". Намаляване наполовина е традиционният начин за измерване на ефективността на лечението на рака, казва Смит. "След това, вие също трябва да попита:" Ако туморът е намалена, колко време ще продължи? ". Друг добър въпрос онколог е какъв ефект лечението ще има върху качеството на живот.
За да се предпазят от статистическите недоразумения, пациентът може да поиска от онколог, че даде своя отговор в цифри, която е по-интуитивен начин, казва Блум. Лечението, което удвоява степента на преживяемост звучи впечатляващо. Но удвояването на оцеляване може да означава само, че осем процента от пациентите са били живи в сравнение с 4 процента оцелее преди. Д-р Blum препоръчва пациентите да възприемат подход, за да задава въпроси с личния си лекар: "Аз седя в една стая с 50 други жени и 100 други жени. Ако всички ние се получи това лечение, много жени на мъжете ще получат отговор? ".
За да се бори ефективно за себе си, пациентите трябва да направят някои избори в сърцето ми, която е да се разбере следващия етап от борбата да се вземе решение. С една дума, до каква степен те са готови да рискуват ежедневно качеството им на живот, за да се подобрят условията на оцеляване?
Пациентите не трябва да правят грешката да се счита, че целта на онколог и автоматично отговарят на техните собствени, казва Питър Ubel (Peter Ubel), лекар от Университета Дюк в Дърам, Северна Каролина. Лекарят може да се предполага, че вие най-грижи за шансовете си за оцеляване в шест месеца ", независимо от това, което трябва да направите, за да се реши този проблем", казва Ubel. Лекарят е експерт по медицинските факти, каза той. "Но вие, пациентът, експерт за себе си."
За да се премахнат различията в перспектива, Ubel предполага, че пациентите трябва да задават своите лекари, за да обясни защо пациентът е избрал за това лечение, и защо другите не могат. "Можете да разберете това, което тези хора мислят като теб", казва той.
Други възможни въпроси предложените намазали: Какво друго трябва да знам, за да вземете това решение? Какво друго може да ми помогне да се реши дали да го направя или не?
Пациентите трябва също да поиска второ мнение, или да говорят с медицинска сестра в желаната Cancer Center, или осъществите повикване на лекар. ако те се чувстват, че техните въпроси и притеснения, не са адекватно адресирани, казва вълна. Независимо от това как онколози са технически грамотен, той казва: "Ако те не могат да ви помогне да решите дали да се направи химиотерапия, а след това ви липсва един от най-важните умения, които трябва да бъдат онколог."
Глория Пълен след намалява химиотерапия получи добри новини. Маса в носната си кухина е намалял през последните няколко месеца, които се потвърждават и от PET скрининг. Нейният онколог беше доволен, но не sverhobeschanie. В Пълното наскоро попита за целите си. Нейният отговор беше: "Бих искал да има повече от пет години от живота си." Ако епидемията от рак я изпревари отново, Full попитам онколог да предписват нов план за лечение. В момента тя се използва всеки ден, тя пусна на живота и го оценявам като "изключително добре", рак й е лечимо.
"В момента съм в ремисия, но ние винаги сме нащрек", казва тя. "Ние. Ние трябва да живеем. "
Свързани статии