В тази статия аз предлагам подробен сравните два популярна CMS. тя е, както се вижда от заглавието на статията - Joomla и Битрикс. Разбира се, че е много по-различна и е трудно да се сравними системи. Но задачата им е един и същ - е да се гарантира високо качество, удобни и безопасни начини за управление на съдържанието на сайта. Какво е очевидно по принцип.

2) Популярността на двете софтуерни продукти е много висок, но все пак да се отбележи, че Битрикс е по-популярен и често се използва система в Runet. По-специално, на фирма «Битрикс» създаден повечето корпоративни сайтове. Смята се, че пазарният дял на заета от ССФ е повече от 30%.

На свой ред Joomla в RuNet заема около 4,5% CMS пазар. но въпреки това той е един от лидерите на световния пазар.

3) Следователно предходната означава следното. Bitrix е много популярен, но си струва да царска откуп. В резултат на подкрепата си за развитие и на допълнителни компоненти се извършва директно от дружеството само 1C. Не, разбира се, че не пречи да наеме програмист за фина настройка на системата е функционален, но това ще ви струва скъпо.

Joomla, от друга страна, има добра подкрепа от страна на Open Source общността. непрекъснато усъвършенства и подобри, защото е писано, нови модули и компоненти, и обикновено всичко това е напълно безплатна. Както и на разходите за труд на програмиста на тази система, много по-ниска.

Това се дължи и на факта, че в продължение на Joomla в мрежата има почти цялата необходима литература, като се започне с най-простите примери за писане на модули и завършва с описание на целия програмен интерфейс. Освен това, този код CMS е доста лесно да се разбере като програмист от Битрикс код, който също е без лиценз и няма възможност да се анализира.

4) функционалността на двете системи е много висока. Има възможност за използване на допълнителни плъгини и модули. Друго нещо е, че всички Joomla модули са достъпни безплатно, а в Битрикс за всеки допълнителен модул трябва да вилица. Но като цяло, на Битрикс мен правилният подход е по-голям потенциал. Той започва да продава още няколко функции в сравнение с безплатната конкурент, а другият се занимава с всички тези възможности да се разберат. (Въпреки че не забравяйте, и сервиз за техническа поддръжка)

5), така CMS за сигурност също така най-високо ниво и отговаря на съвременните изисквания. Въпреки, че до известна степен, Joomla губи в това сравнение, при определени обстоятелства. Фактът, че с отворен код и голямо изобилие от свободно, без безопасни модули са слабите страни на тази система от гледна точка на сигурността. И нападатели са готови да ги използвате.

В заключение искам да кажа, че и двете системи са добри, и без значение какво сте избрали да не може да се обърка. Остава само само да реши за себе си това, което е по-важно. Стойност или безопасност, функционалност и достъпност. Останалите две CMS по мое мнение имат една и съща позиция в сравнение.

Подобни записи