В този пост, искам да веднъж завинаги да сложи край на този въпрос, който може да възникне, ако вие или вашата организация е агент под договора за посредничество и сключване на договор за главницата.
По този начин, на агента (юридическо лице), в съответствие с договора за посредничество и издаден от главницата (юридическо лице) пълномощно за извършване на сделката, сключена с контрагент, например, договора за доставка, при които купувачът е юридическо лице - главницата на договора за посредничество.
Ако отговорът на въпроса кой трябва да е името на принципала да подпише договор за доставка е повече или по-малко ясно - това е представител на агент действа въз основа на договора за посредничество и пълномощното, въпросът за чийто печат трябва да бъде поставен на договора за доставка - агент или главница - дори сред адвокатите по някаква причина, е двусмислен.
Основният аргумент на онези, които вярват, че подписването на упълномощен служител на организацията, агентът трябва да бъде заверен с печат на главницата е, че купувачът на договора за доставка не действа като агент и главници и сродните му права произтичат от главницата.
Въпреки това, аз не съм съгласен с това тълкуване. За да се отговори на въпроса, посочен само трябва да се помни, дестинацията печат. Което потвърждава печата? Seal потвърждава подписа на лицето, подписало документа (притежава).
С подписването от името на юридическото лице - агент действа служител агент, и подпис на служителя трябва да бъде подпечатан организация, агент, тъй като само отпечатването на компанията, в която работят служител, може да се счита за документ, удостоверяващ неговия подпис. Подписи, прикрепени към една организация печатат съвсем различна организация е погрешна.
Какви са подписите и печата, пуснати на споразуменията, сключени в съответствие с договора за посредничество?
Свързани статии